Detta är det tionde inlägget i min nästan två år långa granskning av biverkningarna av covidvaccinerna. Bara det här inlägget tog mig över sju månader att skriva – trots att jag arbetade med projektet varje dag till sent in på nätterna.
Ju mer jag fördjupade mig i medicinska rapporter, studier och medicinska artiklar, desto fler sensationella upptäckter gjorde jag. Det här inlägget är ett illustrativt – och dramatiskt – bevis på detta. Allteftersom jag fortsatte att granska biverkningarna blev jag alltmer desillusionerad, chockad och ledsen över myndigheternas sekretess, förfalskningar, mörkläggningar, rena lögner, undanflykter, blindhet och dövhet, feghet, trivialisering av fakta och inte minst den överordnade prestigekampen för att rädda läkemedelsbolagens rykte och myndigheternas eget anseende.
Vände bort sina ansikten
Samtidigt valde de ansvariga för massvaccinationerna att vända sina ansikten bort från lidandet och de många människor i världen som föll offer för de skadliga vaccinerna och som utsattes för ett lidande som i många fall slutade med en grym och plötslig död.
Genom att granska ett stort antal enskilda fall har jag under de här månaderna fått en unik inblick i vad det innebar att insjukna och kanske dö av biverkningar av det helbrägdagörande vaccinet. Särskilt plågsamt var det för de sjuka men också för deras anhöriga och vänner att få höra att lidandet och dödsfallen inte alls berodde på vaccinet utan på deras egna underliggande sjukdomar eller genetiska påbrå.
Upprepade det inlärda mantrat
Oavsett vilka biverkningar som avslöjades upprepade folkhälsomyndigheter i stora delar av världen – men även forskare och läkare som ville hamna på ”rätt” sida av åsiktsbarriären – det väl inövade mantrat att ”trots vissa milda biverkningar överväger fördelarna med vaccinerna de eventuella riskerna”.
Det var som om de sa: ”Tja, lite spill får vi räkna med.”

Spilleffekten var dels de tiotusentals människor i världen – kanske fler – som blev allvarligt, kanske kroniskt, sjuka av vissa vacciner, dels de som avled, ofta på ett plågsamt sätt, på grund av vaccinernas härjningar i kropparna hos överkänsliga och mottagliga personer.
Det är därför dags för mig att gå vidare till att beskriva de allvarligaste – och dödligaste – biverkningarna, som under coronapandemin främst drabbade hjärtat, cirkulationssystemet och i förlängningen andra vitala organ som föll som bowlingkäglor när hjärtat och lungorna slutade fungera. Inte minst detta väckte djup oro hos de människor som lydigt – om än ofta motvilligt – tog emot sina vaccindoser.

Människor blev alltmer oroliga
När alltfler allvarliga biverkningar blev kända, desto oroligare blev människor och desto fler började överväga om de överhuvudtaget skulle låta sig vaccinernas. Detta var en trend som inte märktes särskilt tydligt här i Sverige och i de övriga nordiska länderna men desto mer i länder som USA, Japan, Australien, Nya Zeeland och vissa östasiatiska länder.
Vaccinmotståndet i USA är känt sen länge. Antivaxxarna är en militant påtryckargrupp som inte sällan satte krokben för politiker och folkhälsomyndigheter. Den som vågade ifrågasätta vaccinerna beskylldes omedelbart för att vara vaccinmotståndare trots att det inte alls var så.

Hösten 2024 ägnade jag nästan ett helt inlägg åt att granska bekräftade fall av myokardit (hjärtmuskelinflamma- tion), en om inte vanlig så i varje fall mycket uppmärksammad biverkning av vissa vacciner. Myokardit kom att bli den mest framträdande symbolen för biverkningarna av covidvaccinerna. Sjukdomen kom till och med att kallas för ”Kungen av biverkningar”, som om det handlade om någon slags skönhetstävling.

I det här inlägget kommer jag att ta upp och granska hur myokardit (hjärtmuskelinflammation) drabbade tiotusentals människor världen över som hade vaccinerats mot covid-19. Jag kommer att redovisa skrämmande, gripande och djupt tragiska exempel på barn och mycket unga människor som blev så svårt sjuka i biverkningar av de ”livräddande” covidvaccinerna att de avled, inte sällan med livshotande inflammationer även i andra organ än hjärtat eller genom plötslig hjärtdöd som följd.
Jag uppmanar alla som är inne på den här sidan att läsa hela inlägget. Det är långt och bitvis komplicerat men jag betraktar det som ett värdefullt bidrag till den ”eftervaccindebatt” som till sist motvilligt har börjat rulla igång på många håll i världen.
Det har tagit mig inte mindre än sju och en halv månad att producera det här inlägget – ett arbete som både fysiskt och psykiskt har tärt på min egen hälsa, mitt välbefinnande och min livskvalitet.

Att genomföra ett så här stort journalistiskt projekt alldeles ensam utan hjälp eller stöd av en enda människa är inte bara påfrestande utan också nedbrytande. Samtidigt påverkas man själv som människa av det mänskliga lidande som jag under de här åren har fått inblick i. Samtidigt har det varit nyttiga lärdomar.
Jag tycker också att mina ansträngningar har varit värda de mål jag från början satte upp för det här projektet, nämligen att kunna visa upp det fysiska och psykiska lidande som tiotusentals människor helt utan egen förskyllan utsattes för under pandemiåren och den djupa, outplånliga sorg som drabbade deras familjer när dessa förlorade en kär anhörig i en ”helt onödig död”.
Jag underskattar självklart inte det lidande som själva covidinfektionen utsatte miljontals människor för. Men själva pandemin har ju blivit väl genomlyst av läkare, forskare, politiker och journalister. För min del har det istället handlat om att visa upp den andra sidan av myntet, nämligen de biverkningar av vaccinerna som så länge mörkades och tystades ner men som nu långsamt och smygande har tillåtits komma upp till ytan. Det är förhoppningsvis inte längre en dödssynd att ta ordet ”biverkning” i sin mun.

Jag har valt att redovisa ett stort antal exempel på dödsoffer för vaccinbiverkningar för att visa att hur omänskligt och felaktigt det var av myndigheter och andra ansvariga världen över att hela tiden bagatellisera dessa biverkningar.
Det ständiga mantrat var ju – och är fortfarande – att fördelarna med vaccinerna vida övervägde nackdelarna, det vill säga biverkningarna. Den uppfattningen delas inte av de anhöriga till de många unga och friska människor som med sina liv fick betala priset för att vissa vacciner inte höll måttet, var otillräckligt testade eller hanterades på ett felaktigt sätt.

”Hjärtmuskelinflammation – en ”mild och självläkande biverkning”?
Normalt har hjärtmuskelinflammation (myokardit) beskrivits som en mild biverkning som ofta läker ut av sig själv. Så var det också i de flesta fall men det fanns uppseendeväckande undantag där mycket unga män och kvinnor, ja till och med små barn, avled av myokardit direkt orsakad av de s k mRNA-vaccinerna från Pfizers och Moderna. Myokardit visade sig under särskilt dramatiska och oförutsägbara omständigheter kunna leda till hjärtstopp och ”sudden death”.

Genomsnittsåldern för en myokarditpatient var bara 24 år. Även pojkar yngre än 12 år kunde drabbas av denna sjukdom efter sina covidvaccinationer. Detta upplevdes som oroande och ledde till att människor i allt större utsträckning började ifrågasätta säkerheten hos covidvaccinerna.

Jag kommer i det här inlägget bland annat att berätta om en 7-årig pojke från Brasilien som blev så allvarligt sjuk efter covidvaccineringen att han avled 31 dagar senare. Detta är ett av de sorgligaste och mest beklagansvärda fall jag har stött på i min granskning av biverkningarna.
Covidvaccinerna hade ju kommit till för att skydda den här pojken och alla andra människor mot att bli svårt sjukt eller dö i covid-19. Istället blev det den negativa effekten av vaccinet som dödade pojken – och även åtskilliga andra.
En man som har drabbats av hjärtstillestånd får hjärtmassage på sjukhuset för att hjärtat ska börja slå igen. Bild: Istockphoto.com/köpt bildFlera allvarliga hjärtsjukdomar ökade kraftigt under pandemin

Myokardit och perikardit (hjärtsäcksinflammation) var inte de enda biverkningar som attackerade vårt viktigaste organ, det som symboliserar själva livet, nämligen hjärtat, och som i allvarliga fall kunde vara livshotande. Det handlade också om olika slags hjärtarytmier, alltså störningar i hjärtrytmen, kammarflimmer (ventrikelflimmer), förmaksflimmer, hjärtsvikt, hjärtinfarkt/hjärtattack och sjukdomar i hjärtats kranskärl – för att inte tala om den allvarligaste av dem alla, nämligen akut hjärtstopp eller hjärtstillestånd.
Flera av de biverkningar som drabbade hjärtat hängde på olika sätt ihop. Det handlade ofta om en kedjereaktion från ett tillstånd till ett annat. Jag har till exempel hittat biverkningsfall där myokardit ledde till hjärtstillestånd och plötslig död även om de flesta fallen av myokardit normalt var ganska ”snälla”.
Ingen vetenskaplig samsyn kring covidvacciner och biverkningar
Samtidigt är sambandet mellan covidvacciner och svåra, ibland dödliga, biverkningar fortfarande en stor tvistefråga. Det finns fortfarande ingen konsensus bland forskare och läkare om att vaccinerna under pandemin ledde till ett antal, i vissa fall, svåra och dödliga biverkningar. Bortförklaringarna har istället överträffat varandra.
Sannolikt kommer det heller aldrig att etableras någon samsyn, bland annat därför att mycket av det som rörde coronapandemin nu är på väg att blekna bort. Nya och bättre covidvacciner kommer hela tiden ut på marknaden och de första som producerades är nu historia. Samtidigt har vaccinfrågan nu blivit så politiserad, inte minst i USA, att motsättningarna kommer att öka istället för att minska.

Ett annat skäl till den bristande samsynen är att det står så starka ekonomiska intressen och så mycket politisk prestige på spel när det gäller covidvaccinerna. Det gäller inte minst folkhälsomyndigheterna och regeringarna i de mest tongivande länderna. Dessa hade ju utlovat ett säkert och effektivt vaccin – trots att ingen av dem hade den ringaste aning om hur säkra de första vaccinerna verkligen var.
Coronapandemin – ett medicinskt paradigmskifte?
Inte minst av det skälet är det viktigt att gå till botten med riskerna och bieffekterna med alla vacciner, inte bara covidvaccinerna. Coronapandemin var en omvälvande händelse som ställde forskarsamhället på hårda prov. Samtidigt utvecklades pandemin till en slags experimentverkstad där läkemedelsbolagen tävlade om vem som först skulle hitta det ”perfekta vaccinet”. Detta var djupt olyckligt med tanke på att miljontals människor hotades av ett helt nytt och oberäkneligt virus.
Jag tror att världen står inför något slags paradigmskifte både när det gäller hur mycket samhället ska skydda sina medborgare med hjälp av vacciner, vilka sjukdomar framförallt barnen ska vaccineras mot och vilka vaccinsorter som ska användas.

Samtidigt får de misstag som gjordes i inledningen av pandemin aldrig mera upprepas – framförallt inte när det handlar om forskningsarbetet för att ta fram nya vacciner. Att det begicks stora misstag både från läkemedelsbolagens och myndigheternas sida råder det ingen tvekan om idag. Ett av de största misstagen var att man drog igång massvaccineringar med vacciner som ännu inte var tillräckligt utprovade.
Donald Trump hotade den högste läkemedelschefen i USA med sparken om denne inte godkände de nya vaccinerna
De första amerikanska covidvaccinerna av mRNA-typ från Pfizer och Moderna togs fram i rekordfart. mRNA-vacciner bygger samtidigt på en helt ny vaccinteknik med budbärar-RNA (mRNA). Tekniken innebär att kroppen själv förväntas producera en del av det kroppen tror är ett virus och efter det tillverka antikroppar mot det främmande viruset. Många menar idag att detta är en högst vansklig metod eftersom människans immunförsvar inte sällan missuppfattade signalerna från vaccinet.
Det tog bara nio månader innan det första mRNA-vaccinet började tas i bruk. Men när först Pfizers och sen Modernas vacciner godkändes i USA handlade det inte om något slutgiltigt ”riktigt” godkännande. Det handlade om ett ”nödgodkännande” (”emergency approval”), vilket är något helt annat.
Pfizers vaccin godkändes av den amerikanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten FDA (Food & Drug Administration) den 20 december 2020 och Moderna den 22 januari 2021 för ”akut användning” i USA och Europa.

Vad de flesta sannolikt inte känner till var att USA:s dåvarande president Donald Trump under de sista veckorna av sin första presidentperiod med hjälp av utpressningshot tvingade FDA att nödgodkänna vaccinerna. Trump-administrationen gav dåvarande FDA:s chef Stephen Hahn beskedet att han måste nödgodkänna Pfizers vaccin senast samma dag, alltså fredagen den 18 december 2020. Annars skulle han få sparken.

Stephen Hahn vågade inte annat än att lyda order och nödgodkände Pfizers vaccin samma kväll. Vaccinet togs i bruk två dagar senare, söndagen den 20 december 2020.
Donald Trump hade inför vaccinationskampanjen i USA hyllat det nya mRNA-vaccinet som han kallade ”revolutionerande och säkert”. Det gör han inte idag när han på nytt styr USA. Trumps social- och hälsominister Robert F Kennedy Jr är i full färd med att rasera hela Pfizers och Modernas stora mRNA-projekt genom att dra tillbaka pengarna till all framtida forskning kring mRNA-vacciner. 500 miljoner dollar dras bort från Pfizers och Modernas vaccinforskning och 22 forskningsprojekt läggs ner.
Vaccinet var fortfarande inte tillräckligt färdigutprovat – många tester återstod
”Nödgodkännandet” av Pfizers vaccin betydde att vaccinet inte var tillräckligt utprovat för att slutgiltigt kunna godkännas för allmänt bruk. Men smittspridningen över hela världen var så våldsam att de nya vaccinerna måste användas även om de ännu inte var färdiggranskade för detta. Detta var något mycket ovanligt – men så var situationen år 2020 också mycket ovanlig.
Så när massvaccineringarna inleddes i USA den 20 december 2020 var den dystra sanningen att det amerikanska folket – och senare även det europeiska – över en natt förvandlades till försökskaniner utan att de själva hade en aning om det.

Helt nya principer
mRNA-vaccinerna (Pfizers och Moderna) var framtagna utifrån helt nya och oprövade principer. Ingen visste hur vaccinerna skulle fungera när de väl togs i bruk i ett storskaligt massvaccineringsprogram. Det gällde istället att hålla tummarna, hoppas på det bästa och att allt inte skulle utmynna i ett enda gigantiskt massmord. Så skedde inte – även om de första allvarliga biverkningarna upptäcktes tidigt.
Det skulle dröja ända till augusti 2021 innan Pfizers vaccin blev fullt godkänt av den amerikanska läkemedelsmyndigheten – alltså mer än 8 månader efter det att vaccinet hade tagits i bruk! Om man väljer att bortse ifrån att viruset SARS-CoV-2 hade spritt sig över hela jordklotet och smittat ner och dödat miljontals människor så var nödgodkännandet och det ”för tidiga” bruket av vaccinerna ett minst sagt omdömeslöst tillvägagångssätt.

Men i det läge som rådde med en skenande pandemi gällde inte längre den vanliga försiktighetsprincipen. Det fanns inte tid att vänta. Folk måste bli vaccinerade trots att vaccinerna inte var färdigtestade.
I augusti 2021 när Pfizers vaccin till sist blev fullt godkänt av FDA hade redan 203 miljoner amerikaner fått sina första doser av vaccinet – som alltså inte var hundraprocentigt utprovat och slutgodkänt. Bland annat saknades tester på hur gravida kvinnor reagerade på vaccinerna, en synnerligen allvarlig försummelse.

Jag ska också tillägga att både Pfizers och Modernas kliniska studier innan de blev godkända för försäljning hastades fram så fort att flera av de viktigaste biverkningarna av vaccinerna aldrig hann upptäckas i de kliniska prövningarna. De upptäcktes först efteråt sen ett tillräckligt stort antal människor hade blivit vaccinerade. Det är naturligtvis en stor skandal.
Ett exempel på en sådan oupptäckt biverkning under de kliniska testerna var just myokardit (hjärtmuskelinflammation). I Pfizers egna tester upptäcktes inga fall av myokardit helt enkelt därför att testerna var otillräckliga och att antalet testpersoner sannolikt var för få. Utprovningen av vaccinerna hetsades fram för att vaccinet skulle godkännas så fort som möjligt.

Många rapporter stärker bevisen för sambandet mellan covidvacciner och allvarliga biverkningar
Coronapandemin är ännu inte över även om de flesta tror det. Nej, det insjuknar och dör fortfarande människor världen över i covid-19. Vaccinet har fortsatt att mutera, förnya sig och smitta människor men inte i samma utsträckning som mellan åren 2020-2023.
Forskarrapporter om vaccinernas biverkningar fortsätter att produceras världen över. Många av forskarna vidhåller fortfarande att det inte finns några tydliga bevis för ett samband mellan vaccinerna och vissa svåra biverkningar. Andra hävdar motsatsen – och det känns just som som om den gruppen håller på att bli allt större.
En av de få biverkningar som det under flera år har funnits en slags motvillig konsensus kring är myokardit/perikardit, alltså hjärtmuskel- och hjärtsäcksinflammation. Få forskare och läkare skulle idag förneka att myokardit var en biverkning av mRNA-vaccinerna. Men där upphör i princip enigheten.

Däremot hävdar de flesta att de fall av myokardit som upptäcktes under pandemin var milda, kortvariga, ofarliga och läkte ut av sig själva. Andra hävdar att det var en sanning med modifikation eftersom det upptäcktes fler och fler fall där nyvaccinerade människor blev svårt sjuka och till och med avled av myokardit.
Jag kommer att redovisa detta utförligare i de mänskliga fall som jag letat upp och som får stå som faktiska bevis för bristerna i vaccinerna.
Ingen bred, öppen och förutsättningslös debatt
Det finns idag ett stort antal breda studier och enskilda fallbeskrivningar där forskare har kommit fram till en relativt säker slutsats att det föreligger ett klart samband mellan vaccinerna och ett antal, ibland mycket svåra, biverkningar – även om dessa biverkningar var relativt få jämfört med alla de vaccindoser som hade administrerats världen över.
Därför tycker jag att det är märkligt är att andra forskare fortfarande efter fem år tvistar om biverkningarnas vara eller inte vara. Många trovärdiga studier har ju slagit fast att covidvaccinerna, inte minst nRNA-vaccinerna från Pfizer och Moderna, bevisligen förde med sig ett oväntat antal biverkningar, vissa milda och behandlingsbara, andra allvarliga, till och med dödliga.

Beklämmande nog har det heller aldrig varken under pandemin eller efteråt förekommit någon öppen, bred och förutsättningslös samhällsdebatt kring covidvaccinernas säkerhet och riskerna för biverkningar. Detta gäller inte minst i Sverige, där det inte har förekommit någon öppen debatt alls. Istället har riskerna sopats under mattan eller förnekats helt.
Mediernas flathet gentemot myndigheterna både oroväckande och uppseendeväckande
Medietystnaden i Sverige varit monumental när det har gällt en öppen och kritisk journalistik kring covidvacci- nernas säkerhet i allmänhet och biverkningarna i synnerhet. Själv följde jag minutiöst rapporteringen av covidpandemin i Sverige så länge den pågick.
Mitt intryck var att nyhetsmedierna visade en uppseendeväckande flathet inte bara gentemot ansvariga statsråd i regeringen utan i ännu hög grad gentemot ansvariga myndigheter som Folkhälsomyndigheten, Läkemedelsverket och Socialstyrelsen.
Det man inte talar om finns inte
Journalisterna gick helt i makthavarnas ledband. Det var makthavarna som satte dagordningen för debatten och journalisterna följde slaviskt denna dagordning. ”Det man inte talar om finns inte”, tycktes vara den devis som de etablerade medierna följde. Ingen vågade sticka ut eller tänka fritt.
Journalisternas ”helgonförklaring” av den dåvarande statsepidemiologen Anders Tegnell visar också samma allvarliga brist på kritisk distans till myndigheter och myndighetspersoner.
Det fanns under pandemin egentligen bara ett undantag från denna mediala flathet: Det handlade om döden på äldreboendena. Här kritiserade de flesta svenska journalister kommunerna och de ansvariga på äldreboendena hårt. De ansvariga ställdes till svars för att så många äldre smittades och avled av covid-19, framförallt under våren 2020, när det fortfarande inte fanns något vaccin.

Det var bra – men det hade varit ännu bättre om journalisterna hade tagit ett rejält grepp även om covidvaccinerna, hur dessa kom till, vilka nya principer vaccinerna byggde på, hur säkra de var och vilka potentiella biverkningar de kunde ha – och inte minst det faktum att vaccinerna togs i bruk innan de var färdigtestade och slutgiltgt godkända.
De etablerade medierna var ängsliga för att bli utpekade som vaccinmotståndare
Denna tystnad och förträngning berodde sannolikt på att journalisterna var rädda för att bli utpekade som vaccinmotståndare, d v s antivaxxare. I USA duggade den sortens beskyllningar tätt under pandemin och den starkt polariserade vaccindebatten har fortsatt efter det.

Sen social- och hälsominister Robert F Kennedy Jr tidigare i år beslöt att dra in 500 miljoner dollar i federalt stöd till Pfizers och Modernas forskning kring mRNA-vaccinerna och samtidigt lägga ner 22 olika forskningsprojekt har debatten om covidvaccinerna tagit en helt ny vändning i USA. Nu har även Donald Trump bestämt att covidvaccinerna av mRNA-typ ska stoppas med hänvisning till de många biverkningarna av dessa vacciner.
——————————————————————————————————————————————————————-
AKUT HJÄRTSTOPP (HJÄRTSTILLESTÅND
Med detta sagt lämnar jag det allmänna resonemanget kring covidvaccinerna och övergår till mera handfasta exempel på de ofta livsfarliga biverkningar som drabbade framförallt hjärtat och som bevisligen orsakades av vissa covidvacciner.

I det här inlägget ägnar jag mycket utrymme på den farligaste biverkningen av dem alla, nämligen (akut) hjärtstopp/hjärtstillestånd, men också hjärtinfarkt, hjärtsvikt, hjärtinflammationer och hjärtarytmier eftersom alla dessa sjukdomstillstånd kan leda fram till hjärtstopp och plötslig död.
Jag kommer för helhetsbildens skull även att beskriva ett antal enskilda fall där dödliga biverkningar förorsakades av andra vacciner än mRNA-vacciner, nämligen AstraZenecas vaccin som stoppades tidigt sen svåra biverkningar hade blivit kända.
Den mest mest fuktade av alla vaccinbiverkningar var hjärtstopp eller hjärtstillestånd som det också kallas. Det var ett – visserligen inte särskilt vanligt – men allvarligt tillstånd som till nästan hundra procent ledde till en säker död om patienten inte fick sekundsnabb hjälp.
Medicinska studier och artiklar från olika håll i världen
Ur den långa raden av medicinska studier och artiklar från olika håll i världen har jag valt ut ett antal enskilda mänskliga fall som på ett dramatiskt sätt visar hur ett stort antal människor inte bara blev sjuka utan även avled sen de hade vaccinerats mot covid-19. Så var det väl ändå inte tänkt att det skulle bli?

Det var de båda mRNA-vaccinerna från Pfizer och Moderna som låg bakom fallen av akuta hjärtstillestånd eller ”cardiac arrests”, som det heter på engelska. Det ”farligaste” av dessa två vacciner var Moderna som förorsakade mer än dubbelt så många sjukdomsfall och dödsfall som Pfizers.vaccin.
AstraZenecas virusvektorvaccin förorsakade betydligt färre fall av hjärtstopp. Detsamma gällde det amerikanska Janssens vaccin som – liksom AstraZeneca – på ett tidigt stadium togs bort från marknaden på grund av andra allvarliga biverkningar.
Först några resonemang kring plötsligt hjärtstopp och hur ett sådant ska hanteras.
En man har drabbats av akut hjärtstillestånd och människor rusar fram för att hjälpa honom. Bild: Hjärt-LungfondenBara 12,4 procent överlever hjärtstopp i Sverige
I Sverige inträffar årligen ca 10 000 fall av hjärtstopp eller akut hjärtstopp. Bara 12,4 procent av dem som drabbas överlever. Det uppger Hjärt-Lungfonden i sin årsrapport från 2023.
De flesta plötsliga hjärtstopp sker i hemmen. Det är en förklaring till att dödligheten är så hög. Vid ett akut hjärtstopp förlorar hjärtat sin pumpförmåga och blodcirkulationen upphör. Under hjärtstoppet pågår en oregelbunden och otillräcklig elektrisk aktivitet i hjärtats retledningssystem som reglerar hjärtats sammandragningar och som ser till att blodet pumpas runt i kroppen.
Kroppen utsätts för ett enormt trauma
Vid hjärtstopp utsätts kroppen för ett mycket stort trauma när organen inte längre tillförs något syre. Hjärnan är det organ som är mest känsligt för syrebrist. Om inte syretillförseln snabbt kommer igång med hjälp av hjärtlungräddning och hjärtstartare är risken för bestående hjärnskador stor. Dessa skador kan uppstå redan efter 3 – 4 minuters syrebrist.

På bara ett år dör 436 000 amerikaner i hjärtstillestånd …
Sett från ett globalt perspektiv är hjärtstillestånd en av de mest dödliga händelser som kan drabba en människa. Särskilt oroande är utvecklingen i USA. Där ökar antalet fall av hjärtstillestånd trendmässigt för varje år. Det nya är att hjärtstoppen numera även drabbar många unga människor.
I USA kräver hjärtstillestånd varje år fler liv än vad tjocktarmscancer, ändtarmscancer, bröstcancer, prostatacancer, influensa, lunginflammation, bilolyckor, HIV, skjutvapen och husbränder gör tillsammans.
… och var 33:e sekund avlider en amerikan i en hjärt- och kärl-sjukdom
Var 33:e sekund avlider en amerikan av en hjärt-kärlsjukdom. Var 40:e sekund avlider en annan amerikan i hjärtattack, en händelse som varje år drabbar 805 000 människor. Under det värsta pandemiåret 2022 avled 702 880 personer i USA av olika hjärtsåkommor. Det motsvarar vart femte dödsfall.

”Sudden death” (plötslig hjärtdöd) drabbar idag alltfler unga människor – särskilt pojkar och unga män
Det som är särskilt oroande är alltså att antalet hjärtstopp och ”sudden deaths” (plötsliga hjärtstopp) har ökat så kraftigt bland unga människor. Det gäller främst unga män och men också unga kvinnor. Den här utvecklingen har rest många frågor eftersom hjärtåkommor tidigare alltid har betraktats som sjukdomar som främst drabbar äldre människor.

Den äldre patientgruppen har normalt också den sämsta prognosen när det gäller att överleva ett hjärtstopp. 60 procent av dödsfallen i hjärtstopp är inte överraskande män. Överhuvudtaget är män överrepresenterade när det gäller alla sjukliga tillstånd i hjärtat.
Hjärtstopp är inte detsamma som hjärtinfarkt – men hjärtinfarkt kan leda till hjärtstopp
För tydlighetens skull ska jag säga att hjärtstopp och plötsligt hjärtstopp inte är detsamma som hjärtinfarkt. Däremot är hjärtinfarkt den vanligaste orsaken bakom hjärtstopp. En infarkt inträffar när blodflödet till en del av hjärtat blockeras och förorsakar en förändring i hjärtats elektriska aktivitet. Denna förändring kan i sin tur leda till plötsligt hjärtstopp.
En hjärtinfarkt kan leda till hjärtsvikt. Men varken hjärtinfarkt eller hjärtsvikt i sig behöver vara dödliga utan går att behandla. Hjärtstopp däremot är förenat med hög dödlighet. Vid sidan av hjärtinfarkt och hjärtsvikt är kranskärlssjukdom en vanlig orsaken till hjärtdöd. Onormal hjärtrytm, d v s arytmi, är den hjärtåkomma som oftast orsakar plötslig hjärtdöd hos personer under 35 år. Ventrikelflimmer eller kammarflimmer är ofta en utlösande faktor bakom hjärtstoppet.
För dåligt blodflöde till hjärtats muskelvävnader
Hjärtinfarkt är en funktionsstörning i hjärtat till följd av otillräckligt blodflöde till hjärtats muskelvävnad. Det försämrade blodflödet kan bero på förträngning i kransartärerna, en blodpropp som stoppar upp blodflödet eller diffusa förträngningar i de små artärerna och andra mindre blodkärl i hjärtat.
Ofta beror hjärtstoppet på en hjärtinfarkt som ger upphov till en rubbning av hjärtrytmen. Denna kan få hjärtat att stanna. Hjärtstoppet leder till att blodcirkulationen omedelbart upphör och den drabbade faller ihop medvetslös inom några sekunder.
Hjärtstopp – en av de vanligaste dödsorsakerna över hela världen
Plötsligt hjärtstopp är en av de vanligaste dödsorsakerna i Sverige och i övriga världen, inte minst i USA. Hjärtstopp innebär att hjärtats pumpförmåga upphör och därmed också syretillförseln till hjärnan och till alla andra organ. Kroppens organ behöver ständig tillförsel av syre via blodet men hjärnan är som jag nämnde det känsligaste organet och klarar sig bara i några få minuter utan syre.
Hjärt-lungstillestånd innebär att all hjärtfunktion och andning upphör och leder omedelbart till döden om patienten inte får omedelbar hjärt-lungräddning.

Vilka symptom får man då om man har drabbats av hjärtstopp? Den här skylten ger vissa svar. Jag har delat in symptomen i ”tidiga” och ”sena” symptom. De tidiga symptomen står i den vänstra kolumnen och de sena i den högra.

Ibland ger akut hjärtstopp inga symptom – slår ner som en blixt från en klar himmel

Svårt att förutse akut hjärtstopp

Hjärtstopp utanför sjukhus står för 90 procent av fallen – inte bara i Sverige utan i stora delar av världen
I Europa inträffar varje år omkring 593 000 plötsliga hjärtstopp. Av dessa sker bara 10 000 av fallen på sjukhus medan 90 procent inträffar utanför sjukhus. Hjärtstopp utanför sjukhus förkortas på engelska OHCA. Det står för ”Out of hospital cardiac arrests”.
——————————————————————————————————————————————————————-
Redovisning av plötsliga, oväntade och djupt tragiska dödsfall bland barn, tonåringar och unga vuxna på grund av allvarliga biverkningar av vaccinerna
Jag övergår nu till att redovisa en rad konkreta fall där människor plötsligt har dött någon eller några dagar efter vaccinationen mot covid-19 och där mycket talar för att dödsorsaken låg hos vaccinerna, framförallt Pfizers och Modernas s k mRNA-vacciner. I många av fallen handlar det om biverkningar som drabbade hjärtat. Hjärtmuskelinflammation är en diagnos som kommer upp gång på gång.
Även om vaccinbiverkningar som slog ut hjärtats funktioner var relativt sällsynta var de ändå för många och för allvarliga för att inte uppmärksammas, inte minst därför att många av dem ledde till döden.

De studier och enskilda exempel som jag kommer att redovisa är hämtade från USA, Storbritannien, Japan, Singapore, Sydkorea, Australien, Nya Zeeland, Brasilien, Argentina och Sverige. Jag redovisar tre dödsfall som inträffade i Sverige och där dödsorsaken med största sannolikhet var covidvaccinet. Flera exempel handlar om hjärtdöd och plötslig hjärtdöd (”sudden death”) i de flesta fall förorsakad av hjärtmuskelinflammation (myokardit).
Jag vill samtidigt understryka att de dödsfall jag redovisar bara är ett litet urval av alla de dödsfall som inträffade på grund av vaccinbiverkningar under de här åren. Det fanns ju också många som insjuknade men som överlevde eftersom de fick vård i tid.
Dödsfall som väckte sorg och rädsla
Med detta sagt följer nu en redovisning av ett antal mycket allvarliga och djupt tragiska dödsfall som alla väckte djup sorg men också rädsla och oro hos många människor. Det första dödsfall som jag beskriver handlar om en 2-årig flicka från New Hampshire, USA, som föll offer för vaccindöden. Det är en ofattbar händelse.
Ändå hände det. Det här fallet är något av det mest tragiska jag har läst. Det handlar om ett litet barn, som vacci- nerades för att få fortsätta att vara friskt men som avled redan dagen efter vaccinationen.
——————————————————————————————————————————————————————-
2-åriga Elizabeth Rose från New Hampshire, USA, blev vaccinerad mot covid den 15 december 2022. Dagen därpå var hon död!

Den lilla flickan hette Elizabeth Rose Ragonese. Hon var 2 år gammal. Hon föddes den 25 juli 2020 i Manchester, New Hampshire, som yngsta dotter till Mark och Aimee Ragonese. Familjen flyttade senare till staden Raymond, New Hampshire i nordöstra USA.

Den 15 december 2022 var en stor dag för lilla Elizabeth Rose. Då skulle hon bli vaccinerad – både mot covid-19 och mot säsongsinfluensan. På vaccinmottagningen i Raymond injicerades Elizabeth Rose med två sprutor. Den ena innehöll Modernas mRNA-vaccin mot covid-19, den andra vaccinet Flulaval Quadrivalent Flu från GlaxoSmithKline, ett vaccin som skulle skydda den lilla tvååringen mot vinterns influensa.

Elizabeths föräldrar Mark och Aimee var glada över att de nu hade medverkat till att skydda sin minsting både mot covid-19 och influensan. Några detaljer kring vad som hände under det kommande dygnet finns inte tillgängliga. Mörkläggningen kring detta tragiska och uppseendeväckande fall är total. Men de beskrivningar som har gjorts av lilla Elizabeth Rose i minnesböcker och inlägg på sociala medier var hon före vaccinationerna en ovanligt frisk och livlig liten tös.

Det enda som är känt är att Elizabeth Rose Ragonese avled dagen därpå, fredagen den 16 december 2022. Det är ett dödsfall som väcker många frågor.


Elizabeth Rose hann aldrig bli inlagd på sjukhus utan avled i hemmet, något som tyder på att döden kom plötsligt. Att förlora sitt minsta barn blev ett dråpslag för föräldrarna och syskonen. Ingen kan idag säga vad den exakta dödsorsaken var men uppenbarligen förmådde den flickans späda lilla kropp inte stå emot de våldsamma attackerna från två mycket potenta vaccininjektioner.

Jag har heller inte sett några uppgifter om att den lilla 2-åringens kropp blev obducerad efter döden. Utan en obduktion är det svårt att fastställa en exakt dödsorsak. Dödsfallet rapporterades tre dagar senare, den 19 december, till det amerikanska Early Warning-systemet VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), ett nationellt system och en databas som inrättades 1990 för att ta emot tidiga varningar om säkerhetsrisker hos vacciner som har godkänts av det amerikanska läkemedelsverket, US Food & Drug Association (FDA).

Elizabeth Roses död anmäldes som en vaccinbiverkning och redovisades också av VAERS som en biverkning.



Men den amerikanska folkhälsomyndigheten CDC (Centers for Disease Control & Prevention) slog abrupt ifrån sig när dödsfall av det här slaget inträffade, t ex att en 2-årig flicka avled sen hon hade vaccinerats med två olika vacciner samtidigt, ett covidvaccin och ett influensavaccin.

Enligt CDC var det ”vanlig klinisk praxis” att ge influensavaccin tillsammans med ett annat vaccin – det kallas ”samtidig administrering”. (”This is common clinical practice. While there are some exceptions, most vaccines can be given at the same visit”)
I en särskild studie har CDC noggrant gått igenom vilka förutsättningar som gäller för att kunna ta två vaccinsprutor samtidigt, t ex en mot covid-19 och en annan mot säsongsinfluensan.

stock-photo.com/köpt bild
Av rapporten framgår att både influensa- och covidvaccinet kunde ges vid samma besök om ett av besöken var planerat. Det framhölls också att studier hade fastslagit att det var säkert att få ett influensavaccin och ett covidvaccin vid ett och samma tillfälle. Man påpekade dock att de som fick två vaccinsprutor samtidigt ibland kunde känna av något starkare reaktioner i kroppen. Så här stod det i studien:

CDC tyckte att det var praktiskt att få två vaccinsprutor på samma gång. Då slapp man göra två besök hos vaccinatören. Så när Elizabeth Roses´ föräldrar lät sin dotter få två vaccinsprutor samtidigt stödde de sig på medicinskt beprövad erfarenhet och starka rekommendationer från ansvariga myndigheter. Ingen kunde beskylla föräldrarna för att ha utsatt sin dotter för livsfara.

2-åriga Elizabeth Rose död väcker därför allvarliga farhågor om säkerheten kring vaccinering av så här små barn. Farhågorna gäller även de potentiella riskerna med att ge ett litet barn flera vacciner samtidigt. En fråga man måste ställa sig är hur en myndighet som CDC kunde ge ut den här sortens lättvindiga rekommendationer för små barn. Ingen vet ju i förväg hur ett litet barns kropp och hjärta reagerar. Borde inte försiktighetsprincipen ha tillämpats här???
Elizabeth Roses´ död kom som en chock både för familjen, anhöriga och vänner. Av det som efter hennes död har skrivits om flickan har jag förstått att hon var en unik 2-åring med egenskaper långt utöver vad en normal 2-åring kan uppvisa. Jag ska citera ett utdrag ur en vacker och kärleksfull minnestext över Elizabeth Rose som sannolikt är skriven av en nära vän eller anhörig:

Under min granskning har jag stött på den ena uppgiften efter den andra om små barn som har avlidit kort tid efter det att de har blivit vaccinerade mot covid-19. Så lilla Elizabeth Rose Ragonese var inte det enda fall jag stötte på.
Men myndigheterna, särskilt i USA, har under och efter covidpandemin i nio fall av tio konsekvent och kategoriskt förnekat att det skulle ha funnits något samband mellan dödsfallen och vaccinerna. Myndigheterna har istället panikartat letat efter andra orsaker bakom dödsfallen – självfallet av rädsla för att vaccinmotståndet bland allmänheten skulle öka.


Men idag är tongångarna i USA helt annorlunda. Sen Donald Trump tog över presidentämbetet och tillsatte den vaccinkritiske Robert F Kennedy Jr som hälsominister har det mesta av den tidigare vaccinationspolitiken kastats överbord. En tvärvändning i vaccinfrågan är bara förnamnet. De s k mNRA-vaccinerna från Pfizers och Moderna fördöms nu efter att ha lovprisats av Trump själv för bara några år sen.
Intressant och sensationellt är att den nye chefen för FDA (US Food & Drug Administration) Vinayak Prasad för två veckor sen skickade ut en promemoria till sina anställda där han avslöjade att ett stort antal barn hade avlidit av biverkningar av covidvaccinerna. Jag citerar ur Prasads promemoria:


Hur man ska tolka detta PM är svårt att veta eftersom det inte är något officiellt dokument. Kanske kommer det så småningom officiella bekräftelser på de här dödsfallen. I så fall kanske de barn, tonåringar och vuxna som dog av allvarliga biverkningar under pandemin är på väg att få upprättelse, kanske också en ursäkt från myndigheter och läkemedelsbolag istället för att gömmas undan i ett hemligt arkiv.
Förnekelsens tid kan vara förbi, åtminstone i USA. I Sverige kommer ansvariga politiker och myndigheter förmodligen att kalla det här erkännandet för ”amerikansk vaccinpopulism” – om någon ens kommer att uppmärk- sanna det i Sverige. Covidvaccinerna var ju så säkra!
Lilla Elizabeth Rose Ragonese ligger begravd på Plaistow-kyrkogården i Raymond, New Hampshire, USA. Det här är hennes gravsten.

_______________________________________________________________________________________________—-
3-årig flicka från Argentina dog i plötsligt hjärt-stopp (sudden death) dagen efter den första covidsprutan. ”Regeringen tvingade på oss vaccinet och dödade min dotter!” säger den förtvivlade mamman

Onsdagen den 15 december 2021 tog Miriam Suárez från provinsen Tucumán i Argentina med sig sin 3-åriga dotter Àmbar till hippodromen i Tucumán som tillfälligt hade gjorts om till vaccinationscenter. Lilla Àmbar skulle få sin första vaccinationsspruta mot covid-19.

Dottern måste vaccineras eftersom hon efter årsskiftet skulle börja i förskolan. För att få bli inskriven på förskolan måste Ámbar ta den första sprutan nu och den andra i mars när skolorna börjar. Ámbar vaccinerades med det kinesiska covidvaccinet Sinopharm som myndigheterna i Argentina hade godkänt för barn i åldern 3 – 11 år och som även var godkänt av Världshälsoorganisationen WHO.

Sinopharms är ett s k inaktiverat vaccin. Med det menas att vaccinet använder sig av försvagade eller inaktiverade viruspartiklar från coronaviruset SARS-CoV-2. Dessa inaktiverade partiklar ska stimulera människans immunförsvar till att producera antikroppar för att skydda kroppen mot viruset.



Där tog personalen snabbt hand om Ámbar. Under 50 minuters tid utförde de intensiv hjärt-lungräddning på henne för att få hennes hjärta att börja slå igen och pumpa runt det livsnödvändiga blodet. Enligt uppgift utfördes alla slags avancerade hjärt-lungräddningsåtgärder. Luftvägarna säkrades. Avancerade läkemedel sattes in på Ámbar för att stimulera återupplivningen. Olika tester utfördes.

Men trots de ihärdiga ansträngningarna lyckades inte personalen få Ámbars hjärta att slå igen. Hon var redan död. Hon hade avlidit av hjärt-lungstillestånd på sjukhuset. Kanske var hon död redan när hon kom in på kliniken. Och en död människa är en död människa och går inte att återuppliva.
Ingen skulle mer få se lilla Ámbar skratta igen .

När den tragiska händelsen blev känd skickade Hälsodepartementet i Tucumán snabbt ut en kommuniké till allmänheten med följande lydelse:

Den lilla flickans plötsliga och oväntade död försatte familjen och släkten i ett långvarigt chocktillstånd. Miriam Suárez, Ámbars mamma, skrek ut sin förtvivlan inför alla som ville lyssna på henne:

Miriam Suárez var övertygad om att det var vaccinet som hade förorsakat Ámbars plötsliga död. Ámbar hade varit sjuk i covid-19 och legat på sjukhus i tre dagar under det första covidåret 2020, alltså ett och ett halvt år tidigare. Men symptomen hade varit milda och Ámbar blev snabbt återställd. Gång på gång uttryckte mamman sin övertygelse om att det var vaccinet som hade förorsakat dotterns död:

”Hon var frisk. Hon mådde bra. Hon var inte sjuk och hon hade inte covid. Hon bara kollapsade och föll. Jag kan inte tro att det är sant!”
”Det var regeringen som dödade min dotter! Regeringens påbud att tvinga oss alla att vaccinera oss är orsaken till hennes död.” (Mammans ord)

3-åriga Ámbar dog av hjärtstillestånd och plötslig hjärtdöd sannolikt förorsakad av en hjärtattack eller en hjärtinfarkt. Dagen efter hennes död, den 17 december, kallade familjen Suárez till presskonferens. Miriam Suárez ville att världen skulle få veta vad som hade hänt hennes lilla dotter. Hon litade inte längre på myndigheterna. Det var också viktigt att hennes budskap kom ut först. Familjen vidhöll att barnet hade dött efter att ha fått Sinopharm-vaccinet.
Hälsomyndigheten i Tucumán beordrade omedelbart att en polis- och åklagarutredning skulle tillsättas som undersökte orsaken till Ámbar Suárez´ död. Hennes kropp skulle obduceras och alla vävnader och organ analyseras. Enligt hälsomyndigheten skulle det ta tid att avgöra om det hos Ámbar fanns tidigare patologier eller följdsjukdomar med koppling till hennes hjärta och lungor. Att få veta detta var enligt myndigheterna helt avgörande för att kunna fastställa var orsakssambandet fanns.

Det var enligt myndigheterna också viktigt att intervjua föräldrarna och övriga släktingar för att få all information om den döda flickans hälsotillstånd före vaccinationen. Därför skulle familjen kontaktas omedelbart. Så skedde inte.
Myndigheterna hade istället upplyst familjen om att det skulle kunna dröja upp till 20 dagar innan obduktionsresultatet blev klart. Allt var ju så komplicerat. Vad som därefter hände fick familjen Suárez att börja misstänka någon form av konspiration eller desinformation från den lokala hälsomyndighetens sida.

Varför drog de den slutsatsen? Jo, därför att myndigheten ju hade berättat för familjen att obduktionsresultatet inte skulle vara klart förrän 20 dagar senare.
Ändå avslöjade en representant för Tucumáns hälsodepartement redan på morgonen fredagen den 17 december i den argentinska lokaltidningen La Gaceta att ”den preliminära obduktionsrapporten bekräftade en sannolikt befintlig hjärtsjukdom och lungpatologi ⌈hos Ámber⌉ som inte hade upptäckts tidigare”.

Obduktionen var alltså klar redan efter bara en dag och dessutom så färdiganalyserad att myndigheterna ansåg sig kunna dra slutsatsen att det var Ámbars hjärta och lungor det var fel på, inte vaccinet.
Detta gjorde familjen bestört och upprörd. Så här sa José Suárez, farfar till Ámbar, i en lokal TV-intervju på fredagsmorgonen den 17 december:
”Obduktionsresultatet skulle ju inte vara klart förrän om tjugo dagar! Jag hyser allvarliga tvivel. Ámbar var aldrig sjuk. Hon var vid utmärkt hälsa. Hon var dock den första i vår familj som drabbades av covid. Men vi pratar om något som hände för snart två år sen, när hon var ett och ett halvt år gammal. Hon var inlagd på sjukhus i tre dagar men hon återhämtade sig”.

José reagerade också negativt på att ingen representant för den lokala regeringen hade hört av sig till familjen trots att man hade lovat detta. Familjen fick istället via tidningsuppgifter och lokal-TV veta att deras 3-åriga dotter hade varit både svårt hjärtsjuk och lungsjuk, något som kom som en fullständig överraskning för dem. Enligt myndigheterna var det alltså flickans underliggande sjukdomar som låg bakom dödsfallet, inte vaccinet.
Men hur hade Ámbar kunnat vara så sjuk utan att föräldrarna hade märkt det? Det var osannolikt. Föräldrarna misstänkte att myndigheterna ljög för att skydda vaccinets rykte. Vaccinet fick till varje pris inte få skulden för en 2-årig flickas plötsliga och oväntade död.

Så här står det mera exakt i det preliminära obduktionsprotokollet:
”Den preliminära obduktionsrapporten över den 3-åriga flickan Ámbar Maite Catán, utförd av det rättsmedicinska teamet, fastställer att den yttre undersökningen inte visade några tecken på traumatisk skada.
Den inre undersökningen visade sannolikt hjärtsjukdom och ett lungproblem. Prover togs och skickades till ett laboratorium för analys under de kommande dagarna. För den slutliga rapporten om den utförda obduktionen väntar fortfarande anatomipatologiska studier. Flickan smittades av covid-19 för två år sedan, när hon var ett år gammal, och detta kan ha gett henne bestående skador som familjen inte var medveten om.”
”Något orsakssamband med Sinopharm-vaccinet har inte fastställts. Därför är den epidemiologiska, folkhälsomässiga och kliniska rekommendationen att fortsätta med vaccinationerna”, skrev hälsodepartementet.

Enligt obduktionsrapporten hade alltså flickan redan ett existerande och långvarigt hjärtfel och en lungsjukdom. Det var det hon dog av, inte av covidvaccinet, om man ska tro myndigheterna. Slutsatsen blev att regeringen nu lugnt kunde fortsätta med vaccinationsprogrammet. Lilla Ámbars död skulle inte lägga några hinder i vägen för detta.
Samhällets och omgivningens reaktion på flickans tragiska död var chock och rädsla. Många har uttryckt sin sorg och ilska över omständigheterna kring flickans vaccination och den efterföljande döden.

Mammans anklagelser att det var vaccinet som orsakade dotterns död utlöste en intensiv debatt kring vaccinernas säkerhet i Argentina. Händelsen väckte också en bredare debatt kring folkhälsopolitik och medborgarnas förtroende för vaccinationerna.
Även på sociala medier var debattstormen hård. Regeringen beskylldes för att ljuga om den verkliga orsaken till Ámbar Suárez´ död. Så här kunde det låta:

Var det kanske så att Ámbar fick skador på hjärtat och lungorna under det långa återupplivningsförsöket?
Den här frågan anser jag är helt befogad att ställa – om det nu verkligen var så att obducenterna hade hittat sjukdomar och skador på flickans hjärta och lungor. Hälsomyndigheten i Tucumán påstod ju att Ámbar hade ”gamla skador och sjukdomar i hjärtat och lungorna som föräldrarna inte kände till”.
För det första är detta påstående märkligt i sig. För det andra kan det finnas en helt annan förklaring till att obducenterna hittade skador på hennes hjärta och lungor, nämligen att skadorna uppstod i samband med 50 minuter långa hjärt-lungräddningen.

Den här sortens skador talas det sällan om trots att de är mycket vanliga. De bröstkompressioner som görs i samband med HLR ger ofta omfattande skador och sår både på skelettet och på de inre mjuka organen.
Jag har läst flera vetenskapliga studier om skador efter HLR. Även om HLR är en livräddande åtgärd så förorsakar hjärt-lungräddningen ofta ett stort antal skador på kroppen direkt orsakade av den hårda behandlingen under återupplivningsförsöket. Bröstkompressioner är en potentiellt farlig procedur på grund av det kraftiga våldet mot bröstkorgen.




Fortfarande en månad efter Ámbers död skapade hennes tragiska och märkliga öde rubriker över hela världen
En 7-årig pojke från Brasilien avled 31 dagar efter sin första vaccindos – en djupt tragisk händelse med en skrämmande sjukdomsbild

Men det fanns fler små barn som avled efter att ha blivit vaccinerade mot covid. Här handlar det om en liten utsatt människa, en liten pojke vars tragiska öde i sin totala meningslöshet slår det mesta i de skildringar jag har läst om vaccinrelaterade biverkningar som allvarligt har skadat eller dödat människor.
Det här fallet handlar om en 7-årig pojke från Brasilien. Det framgår ingenstans vad pojken heter men jag döper honom till Thiago, som är ett populärt pojknamn i Brasilien. Thiago avled av hjärtmuskelinflammation och hjärtsäcksinflammation i kombination med en lång rad andra dödliga inflammatoriska komplikationer sen han hade fått sin första spruta av Pfizers covidvaccin.

Så fort vaccinet hade börjat sprida sig i Thiagos lilla kropp startades en långt utdragen och plågsam kedja av svårförklarliga inflammationer som till slut ledde till pojkens oundvikliga död. Jag ställer därför frågan: Varför vaccinerade man små barn under pandemin när det visade sig att vaccinet i vissa fall istället för att skydda barnens liv dödade dem?

Det var i och för sig ovanligt att små barn drabbades av hjärtmuskelinflammation under pandemin men det här tragiska fallet visar att allt var möjligt. Efter Thiagos död bestämde sig ett läkarteam i delstaten Maranhāo i Brasilien under ledning av Dr Pedro Manuel Barros de Sousa vid det Federala Universitetssjukhuset för att gå till botten med detta inte bara ovanliga utan uppseendeväckande och sorgliga sjukdomsfall.
Muskelsmärtor och feber
3 dagar efter det att Thiago hade fått sin första dos av Pfizers covidvaccin började han klaga över muskelsmärtor. Han hade också feber. Enligt föräldrarna hade pojken inte haft kontakt med några sjuka människor. Han hade heller inte visat några symptom på luftvägsinfektion före vaccinationen.
Efter 7 dagar drabbades Thiago av en inflammation i höger fotled och sökte sjukhusvård. Han diagnostiserades med septisk artrit, en allvarlig infektion i en led, ofta orsakad av bakterier som har spridit sig i blodet. Efter diagnosen ordinerades Thiago antibiotika och skrevs ut från sjukhuset.

Men det skulle visa sig att det här bara var början. Efter hemkomsten drogs en monstruös tsusamivåg av inflammationer igång i den lilla barnkroppen, inflammationer som ledde fram till Thiagos död 31 dagar efter vaccinationen.
Vid obduktionen hittades avlagringar på hjärtsäcken av proteinet fibrin. Blödande områden på hjärtmuskeln påträffades också. Inne i hjärtmuskeln upptäcktes en ansamling av inflammerade celler som innehöll olika sorters vita blodkroppar som sannolikt hade bildats för att stoppa en inflammation.
Thiago hade inflammationer överallt och hade även invaderats av den farliga bakterien A-streptokocker
Thiago hade ledinflammationer och förhöjda värden av en viss antikropp vars uppgift var att stoppa infektioner förorsakade av A-streptokockerbakterier. Han hade synliga tecken på hjärtmuskelinflammation. Av detta drog läkarna slutsaten att Thiago hade drabbats av reumatisk feber, en inflammatorisk sjukdom som kan förekomma hos barn som har en pågående men dåligt behandlad infektion i kroppen.

Tre veckor senare hade Thiago fortfarande ihållande ledvärk och svårt att gå. Nya tester gjordes på honom. Testerna visade att han hade drabbats av matallergier i munnen. Än en gång lades han in på sjukhus för intravenös antibiotikabehandling. Under 9 dagar lindrades ledsmärtorna men istället började Thiago visa symptom på magproblem. Han kräktes blod och klagade över smärtor i mellangärdet.
Pojken fick diagnosen övre gastrointestinal blödning. Därefter försämrades hans tillstånd snabbt.

Sen följde det ena allvarliga tillståndet efter det andra. Läkarna hade ju tidigt konstaterat att Thiago hade drabbats både av akut hjärtmuskelinflammation (myokardit) och akut hjärtsäcksinflammation (perikardit). På detta följde hjärtsvikt som i sin tur ledde till lungödem. Lungödem är en ansamling av vätska i lungorna som leder till andningsproblem.
Därefter upptäcktes akut tubulär nekros. Det är en akut njurskada där cellerna i njurarnas små kanaler dör till följd av syrebrist. Efter det ställdes diagnosen ischemisk levernekros, ett liknande tillstånd som leder till att levercellerna dör, även det förorsakat av syrebrist.


Efter 31 dagars outsägligt lidande avled 7-årige Thiago.

Själv har jag inte möjlighet att bedöma kvaliteten på läkarnas insatser när det gällde att försöka rädda Thiagos liv men av de detaljerade beskrivningarna att döma behandlades Thiago bara med några antibiotikakurer. Någon annan behandling eller andra läkemedel prövades uppenbarligen aldrig. De brasilianska läkarna stod handfallna inför den invasion av inflammationer och förstörda organ som ledde till den 7-årige pojkens tragiska död.
Först vid obduktionen kunde de många dödsorsakerna hos Thiago fastställas
Det var först under obduktionen som de verkliga dödsorsakerna kunde fastställas – men det var så dags då! Det här är en skrämmande berättelse om de fasor som drabbade ett litet barn sen han hade vaccinerats med en enda vaccindos för att skyddas från att dö i covid-19.
Ändå dog han. Jag hoppas att någon lär sig något av detta och inte bara viftar bort det som ett sällsynt undan-tagsfall.
——————————————————————————————————————————————————————-
14-årig japansk flicka dog av plötslig hjärtdöd orsakad av inflammationer i alla organ efter den tredje vaccinsprutan mot covid-19

Obduktionen visade ödem (vätskeansamling) i lungorna, ansamling av immunceller, d v s olika vita blodkroppar, i lungorna, hjärtsäcken, hjärtmuskeln, vänster förmak, vänster hjärtkammare men också i levern, njurarna, magsäcken, tolvfingertarmen, urinblåsan och diafragman.
Det handlade alltså om en oändlig rad allvarliga inflammationer i Masumis kropp som hennes immunsystem hade dragit igång för att försöka bekämpa ett för hennes kropp skadligt vaccin. Men immunsystemets kamp hade rakt motsatt effekt. Kroppens eget immunsvar dödade istället flickan.

Masumi led inte av någon infektion som hon hade ådragit sig före vaccinationen. Hon hade heller inte några allergier eller blivit utsatt för läkemedelsförgiftning. På sjukhuset fick hon till slut diagnoserna lunginflammation, hjärtmuskelinflammation (myokardit), hjärtsäcksinflammation (perikardit), hepatit (inflammation i levern), gastroenterit (inflammation i mag-tarmkanalen), cystit (urinvägsinfektion) och myosit (en reumatisk, autoimmun muskelsjukdom som uppstår när immunsystemet attackerar och inflammerar den egna kroppens muskler).
Läkarna konstaterade efter obduktionen av den 14-åriga flickans kropp att alla Masumis sjukdomstillstånd berodde på de covidvaccineringar hon hade fått.

14-åriga Masumi hade fått sin tredje dos av Pfizers vaccin Cominarty den 10 augusti 2022. Dagen därpå hade hon vaknat med 37.9° feber men redan samma kväll hade febern gått ner. Masumis syster hade sovit hos henne under den kommande natten. Efteråt har systern berättat att Masumi hade vaknat mitt i natten och klagat över att hon hade svårt att andas.








Räddningspersonal övar regelbundet med hjärtstare och HLF om någon passagerare skulle drabbas av plötsligt hjärtstopp. Bilden är hämtad på Bromma flygplats. Bild: Swedavia

































