Donald Trump vill utöka USA:s livsrum, sitt ”Lebensraum” – precis som Adolf Hitler försökte göra. De första stegen för Trump är att ta över Venezuelas oljeindustri och erövra Grönland.

Vi har sett det förut – många gånger. Rysslands folkrättsvidriga och fullskaliga invasion i Ukraina och Kinas krav på att ta över Taiwan är bara några exempel. Inte minst Donald Trumps historiska förebilder är skrämmande. Jag tänker då på Adolf Hitler och Nazi-Tyskland, den nutidshistoriens värsta exempel på en politisk ledare som var besatt av att lägga under sig stora delar av Europa och Sovjetunionen, utrota hela folkslag och utplåna alla motståndare.

Adolf Hitler. Bild: Stock-photo.com

Adolf Hitler var besatt av målet att Tyskland skulle utöka sitt ”livsrum”, sitt ”Lebensraum”, som det heter på tyska. Hitlers ”Lebensraum” var det centrala inslaget i den nazistiska ideologin som slogs fast redan 1920 i det Nationalsocialistiska Tyska Arbetarepartiets (NSDAP) 25-punktsprogram. Där stod det i klartext:

                         Grafik: Elisabet Höglund. Bild: Shutterstock.com/köpt bild
Att ta över stora delar av Europa och hela Sovjetunionen var Adolf Hitlers vision för att skapa sitt Lebensraum.  Grafik: Elisabet Höglund

Det tyska livsrummet skulle framförallt erövras österut – och det med våld. Men det gick inte så bra som Hitler hoppades. Hans befälhavare på östfronten hade missat en avgörande faktor: den ryska vintern. I det berömda men fasansfulla slaget vid Stalingrad 1942/43 var det 760 000 tyska soldater ur Tysklands 6:e armé som dödades eller frös ihjäl. Antalet ihjälfrusna soldater steg i takt med att vinter- temperaturen sjönk.

Bild på ihjälfrusna tyska soldater efter slaget vid Stalingrad, som har kallats ”världshistoriens största slaktbänk”.
Autentisk bild

Sovjetunionens förluster blev ännu större: 1 miljon ryska soldater fick sätta livet till, en dyrköpt seger för Sovjet. Tyskarna tvingades kapitulera och fly med svansen mellan benen. ”Operation Barbarossa”, som invasionen hette, blev ett gigantiskt fiasko för Adolf Hitler.

Slaget vid Stalingrad har beskrivits som världens längsta och blodigaste slag. Det har också benämnts som ”världshistoriens största slaktbänk”.

Slaget vid Stalingrad. Bild: Britannica

Så kan det gå om man tar för mycket mat i munnen.

Är då USA:s president Donald Trump ”den nye Hitler”? Att påstå det är förstås att gå för långt. Olikheterna och skillnaderna är enorma – men likheter finns. Den senaste tiden har präglats av återkommande krav på amerikanska territoriella och ekonomiska erövringar från Donald Trumps sida.

               Är Donald Trump 2020-talets Adolf Hitler? Kanske inte – men likheterna finns där. Den hårda blicken                           under de rynkade ögonbrynen. Det fast beslutna draget kring munnen. 

När det gäller amerikanska territoriella erövringar räcker det med att läsa vad som står i USA:s nya Säkerhetsstrategi som antogs i fjol för att förstå vad det handlar om. Om någon skulle ha missat detta så har ni Donald Trumps och USA:s expansionsplaner i svart på vitt:

Här står det ju klart utskrivet vilka ”rättigheter” USA anser sig ha gentemot andra länder, särskilt länderna i Latinamerika och vilken rätt USA har att på olika sätt lägga beslag på det land som för stunden passar bäst. Grafik: Elisabet Höglund

När det slås fast att”USA ska återställa amerikansk överlägsenhet på västra halvklotet (”den västliga hemisfären”, min anm.) och sin tillgång till viktiga geografiska områden” finns det all anledning till oro. Donald Trump har under lång tid inte försatt ett enda tillfälle att framhålla USA:s territoriella ambitioner.

Och det har inte bara handlat om Venezuela. Det som nu är Europas värsta mardröm är Donald Trumps avsikter att ta över Grönland.

Kidnappningen av president Nicolás Maduro var bara en skenmanöver. Bild: Shutterstock.com/köpt bild

Att kidnappa Venezuelas diktator Nicolás Maduro och hans hustru var bara det första steget i en större erövringsstrategi. Kidnappningen skulle ge sken av att Trump och USA i sann demokratisk och altruistisk anda ville befria det hårt prövade venezolanska folket från en socialistisk diktator som hade terroriserat sina medborgare ända sen han tillträdde 2013 och enligt Trump smugglat narkotika i stora mängder.

Venezolanska demonstranter som gläds över att USA har gripit och fört bort Venezuelas president Nicolás Maduro. Bild: Shutterstock.com/köpt bild

Uröver sitt förakt för mänskliga och demokratiska rättigheter raserade Nicolás Maduro genom grova försummelser hela den venezolanska ekonomin, inklusive oljeindustrin. Han gjorde miljontals människor arbetslösa och fattiga. 20 miljoner venezolaner lever idag i flerdimensionell fattigdom och humanitär nöd med bristande tillgång till mat och läkemedel. Med en inflation på 220% i slutet av 2025 förvärrade Nicolás Maduro en redan katastrofal humanitär situation.

Tidigare var Venezuela ett av Sydamerikas rikaste och mest välmående länder. Idag är landet ett konkursbo.

Tidigare var Venezuela en blomstrande ekonomi. Allt av detta är raserat idag, bl a på grund av regimens försummelsen. Idag är landet ett konkursbo med en oljeindustri som idag bara är en skugga av sitt forna jag. Alla pilar pekat nedåt. Bild: Stock-photo.com/köpt bild
Den här bilden på den tillfångatagne venezolanske presidenten Nicolás Maduro tog Donald Trump själv och publicerade på sin egen plattform på sociala medier Truth social.

För att inte tala om Nicolás Maduros förakt för demokratiska fri- och rättigheter. Den före detta busschauffören och fackföreningspampen Maduro undertryckte allt politiskt motstånd. Journalister och oppositionella medborgare fängslades om de ifrågasatte regimen. Till detta kommer att Maduro med hjälp av dekret och valfusk klamrade sig fast vid makten i år efter år.

Under Maduros presidentskap klassificerades Venezuela som en icke-fri auktoritär stat med all makt koncentrerad till presidenten och regeringen. Venezuela klassas som ett av världens minst demokra- tiska länder.

Maduros styre kännetecknades av valfusk, brott mot mänskliga rättigheter, korruption, censur och svåra ekonomiska umbäranden för folket. Bild: Shutterstock.com/köpt bild
Maduros diktatoriska styre kännetecknades av valfusk, brott mot mänskliga rättigheter, korruption, censur och svåra ekonomiska umbäranden för folket. Organisationen Human Rights Watch har anklagat Maduros administration för rättsvidriga avrättningar av tusentals venezolaner. 8 miljoner människor har tvingats fly från sitt land på grund av den ekonomiska kollapsen.
Att det var ”rätt” person, d v s Venezuelas hatade president Nicolás Maduro, som de amerikanska säkerhetsstyrkorna grep i Caracas den 3 januari i år råder det ingen tvekan om. Bild: Shutterstock.com/köpt bild
Så det var i sanning ”rätt person” som USA kidnappade. Problemet var bara att USA samtidigt bröt mot folkrätten, något som Donald Trump med rätta har fått hård kritik för från många håll.
Med tanke på vilken sorts makthavare Nicolás Maduro var är det lätt att få blandade känslor visavi den amerikanska interventionen i Venezuela. Attacken var ju å ena sidan ett klart brott mot FN-stadgan och all internationell rätt. Å andra sidan ”befriade” USA Venezuelas folk från en kriminell och korrupt envåldshärskare. Som bedömare känner man sig som åsnan mellan hötapparna.
Nicolás Maduro versus Donald Trump. Bild: Shutterstock.com/köpt bild

Men när världen förstod att Donald Trumps verkliga avsikter bakom attacken mot Venezuela inte alls var att befria Venezuelas folk fick många en dålig smak i munnen. USA installerade inte alls någon demokratisk president efter envåldshärskaren Maduro. Istället upphöjdes Nicolás Maduros vicepresident till president. Det är alltså fortfarande den gamla Maduro-regimen som styr landet – men utan Nicolás Maduro.

Varför blev det så? Jo, Trump hade aldrig någon avsikt att omvandla Venezuela till ett fritt land med respekt för mänskligattigheter, tryck- och yttrandefrihet och ett fungerande demokratiskt system. Det visade sig istället att det ”bara” var Venezuelas oljetillgångar som Trump var ute efter.

Några oljeutvinningspumpar ses på ett oljefält utanför staden Cabimas i delstaten Zulia i nordvästra Venezuela. Staden är känd för sin oljeindustri. Bild: Shutterstock.com/köpt bild

Venezuela är världens mest oljerika land. Landets oljereserv är större än Saudiarabiens och USA:s  oljereserver tillsammans – och det vill inte säga lite. Den reserven ska amerikanska oljebolag nu få tillgång till enligt Donald Trump.

”Vi kommer att låta våra mycket stora amerikanska oljebolag, de största i världen, gå in, spendera miljarder dollar, laga den svårt trasiga infrastrukturen för oljan och börja skapa intäkter åt Venezuela”, påstod Trump.

Några statliga venezolanska oljearbetare borrar efter olja på ett oljefält i Lagunillas, också det beläget i delstaten Zulia. Bilden är tagen så tidigt som 2015. Bild: Shutterstock.com/köpt bild

”Vi kommer att använda olja”, fortsatte han. ”Vi kommer att ta olja. Vi kommer att få ner oljepriserna. Vi kommer att sälja mycket olja och ge pengar till Venezuela.”

’”Vi kommer att sälja stora mängder olja till andra länder, mycket större än Venezuela lyckades med, eftersom de inte kunde producera särskilt mycket på grund av den usla infrastrukturen,” utlovade Trump och fortsatte:

”Vi ska tjäna mycket pengar”.

”Vi ska tjäna mycket pengar på oljan i Venezuela”, hävdar Donald Trump. Bild: stock-photo.com/köpt bild

Trump hävdar att det nu i praktiken är USA som styr Venezuela – kanske för flera år framöver. En viktig effekt av det blir att de amerikanska i oljejättarna nu enligt Trump ska kunna återvända, modernisera och utveckla Venezuelas oljeindustri som idag är inte mindre än ett moras.

Men USA:s president glömde en liten liten detalj när han så storstilat avslöjade sina planer för en chockad värld,  nämligen att kolla med de amerikanska oljebolagen själva om de överhuvudtaget var intresserade av att investera i den venezolanska oljan. Det borde han ha gjort.

Flera av de amerikanska oljejättarna gjorde tummen ner för Donald Trumps idéer om att låta amerikanska oljebolag ta över Venezuelas oljeindustri. Bild: Gamereactor

Natten till i lördags svensk tid bjöd Donald Trump därför in representanter för USA:s största oljebolag till ett möte i Vita Huset. Bland de inbjudna fanns chefer från Exxon, Shell, Chevron och Conoco. Det enda av dessa bolag som har verksamhet i Venezuela är Chevron. 

Men mötet blev ett fiasko för den amerikanske presidenten. De hurrarop från oljeindustrin som Trump hade räknat med uteblev helt. Istället var kommentarerna från de höga oljecheferna återhållsamma – för att inte säga negativa.

”Det går inte att investera i Venezuela”, förklarade Darren Woods, vd och styrelseordförande i oljebolaget Exxon i samband med mötet i Vita Huset. Bild: Energy connects

Så här beskrev Exxons vd Darren Woods läget i Venezuela:

”Venezuela är för närvarande oinvesteringsbart.”

Han hänvisade dels till de politiska riskerna med att investera i Venezuela. Dessutom hade Venezuela tidigare lagt beslag på amerikanska tillgångar, något som sågs som ett stort svek.

En oljepump på ett oljefält vid Lake Maracaibo i Venezuela. Bild: stock-photo.com/köpt bild

Oljebolaget Chevron och några andra bolag visade ett visst intresse – men bara om Washington kunde garantera säkerheten och ge bolagen juridiskt skydd och finansiellt stöd. Chevron, det enda amerikanska oljebolag som idag har verksamhet i Venezuela, ville först ha tillstånd från USA:s regering innan de kunde öka produktionen.

Alla oljebaronerna var överens om att det skulle krävas enorma investeringar och att de amerikanska oljebolagen behövde tid för att kunna genomföra dessa investeringar.

Donald Trump tvingades lämna mötet med oljedirektörerna utan att ha fått ett enda löfte om en investering i oljeborrning i Venezuela. Bild: Istockphoto.com/köpt bild

Så den storsatsning på oljeborrning i Venezuela som Trump hade sett framför sig uteblev, i varje fall för tillfället. Donald Trump tvingades lämna mötet utan några löften om investeringar. Trumps mål om 100 miljarder dollar i nya oljeinvesteringar i Venezuela är ännu långt ifrån verklighet.

Kanske hade även Donald Trump under natten mellan fredag och lördag redan mött sitt Stalingrad.

”Det sägs ofta att man ska lära sig av historien. Det har Donald Trump gjort – men på FEL sätt.”

Men det är inte bara Venezuelas olja som Donald Trump vill komma åt. Hans expansionistiska ambi-tioner är större än så. Han har hotat flera andra länder i Latinamerika, uttalat sig föraktfullt om deras ledare och uttryckt sig på ett sätt så att man kan ana att han gärna skulle vilja införliva dessa länder i sitt ”Lebensraum”. Titta på den här kartbilden:

Grafik: Elisabet Höglund

Förutom på Venezuela har Trump även kastat sina blickar på Venezuelas grannland Colombia, världens största exportör av kokain. Han har till och med anklagat Colombias folkvalde president för att vara involverad i kokainaffärerna.

Trump har också sagt sig vilja ta över Panamakanalen som förbinder Atlanten i öster med Stilla havet i väster. Panamakanalen är en av de viktigaste transportvägarna för världshandeln. Uppemot 14 000 fartyg passerar varje år genom kanalen. Att äga Panamakanalen skulle inte bara skapa kontroll över världshandeln och vilka fartyg som passerar. Kanalen är också en viktig inkomstkälla för det land som förvaltar den. 

Panamakanalen – mums mums för Donald Trump.  Bild: Myguidepanama.com
Donald Trump har även kastat sina blickar på Kuba som har ser som ett land i totalt sönderfall. Även mot Mexico har han uttryckt sig hotfullt. Han föreslog t ex ifjol att Mexikanska golfen skulle döpas om till Amerikanska golfen, en markering tydligare än något annat.
Gulf of America är Donald Trumps nya namn på Mexikanska golfen. Källa: FastCompany
Men den verkliga godbiten på Donald Trumps ”livsrumskarta” är Grönland, världens största ö och en del av Arktis. För Donald Trump skulle ett övertagande av Grönland vara en strategisk triumf men också innebära att USA:s territorium ökade med 20 procent. Ända sen 2017, alltså under Trumps första presidentperiod, har en annektering, ett köp eller en erövring av Grönland varit den stora framtidsdrömmen. Då skulle han och USA få ett ”Lebensraum” som hette duga.
Bebyggelse vid Buffinbukten väster om Grönland. Bild: Stock-photo.com/köpt bild
I ett kommande inslag sannolikt senare idag kommer jag fördjupa mig i den jättekonflikt som nu har seglat upp mellan Europa och USA på grund av Trumps anspråk på Grönland, en konflikt som kan rasera hela Nato-samarbetet och göra världen till en ännu farligare plats att leva på.