Hur kan Donald Trump påstå att USA har långtgående och ”intensiva fredsförhandlingar med Iran – samtidigt som Iran förnekar att det överhuvudtaget hålls några samtal? Är det skicklig förhandlingstaktik eller bara ren och skär dumhet? by Elisabet Höglund on 26 mars, 202626 mars, 2026 UPPDATERING 26 MARS 2026 KL 01.55 När jag vid lunchtid i måndags tog del av Donald Trumps senaste utspel där han lovade att skjuta upp alla bombningar av elkraftverk och andra energianläggningar i Iran i fem dagar eftersom det enligt Trump sen två dygn tillbaka pågick ”mycket bra och produktiva samtal” mellan USA och Iran, då reagerade jag direkt och helt ryggmärgsmässigt: DET HÄR KAN INTE VARA SANT!!! Donald Trumps utspel kunde inte vara sant. Det måste vara en rent bluff. Trump bluffar. Det kan inte stämma att det plötsligt pågår något som liknar fredsförhandlingar mellan Iran och USA när samme Donald Trump bara två dagar tidigare hade ställt Iran inför ett villkorslöst ultimatum att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet igen. Om Iran inte lydde ordern skulle USA bomba sönder Irans kraftverk och elproduktionsanläggningar, något som skulle slå hårdast mot tredje man, alltså mot den redan hårt prövade och fattiga iranska befolkningen. Bombningar av kraftverk och andra energianläggningar skulle slå hårt mot vanliga iranier som redan lever under förtryck och fattigdom. Trumps utspel lät med andra ord för bra för att vara sant. Jag har ju lärt mig att man inte ska tro på vad Donald Trump säger. Han är en man som inte drar sig för att ljuga om det gynnar hans intressen. Han drar sig inte för att fara med halvsanningar eller rena osanningar. Han drar sig inte för att offentligt skälla ut enskilda personer, nationer och organisationer och det med ett språkbruk som kan få även den mest härdade att rodna. Han förnedrar människor. Han idiotförklarar dem. Han beskyller folk för saker som de varken har sagt eller gjort. Samtidigt vältrar han sig i sin egen självtillräcklighet, sitt storhetsvansinne och sin totala brist på självkännedom. Donald Trump får ett raseriutbrott Jag utgick ifrån att den här senaste trumpska piruetten inte bara var ännu ett uttryck för presidentens vanliga hattande fram och tillbaka, hans självmotsägelser och hans tvära kast från den ena minuten till den andra. En bensinstation i centrala Teheran. Bild: Middle East Monitor Det här var allvarligare än så. Det kunde röra sig om en fabricerad lögn i syfte att uppnå något alldeles speciellt, nämligen att lugna de s k marknaderna, att prata ner oljepriset, rädda den amerikanska obligationsmarknaden och ge börserna lite godis så att aktiekurserna skulle börja stiga igen. När Iran omedelbart dementerade Donald Trumps påståenden om att det pågick framgångsrika förhandlingar var det bland annat just det här argumentet som fördes fram från Irans sida. Marknaden reagerade precis som förväntat. Oljepriset rasade och börskurserna sköt i höjden. Den förväntade effekten kom omedelbart. Oljepriset sjönk och börserna steg en smula. I fredags kostade råoljan 119 dollar per fat. Efter Donald Trumps ”förhandlingsutspel” i måndags förmiddag sjönk oljepriset som mest med 15 procent till 96 dollar per fat, ett kraftigt ras alltså. Samtidigt sköt aktiekurserna på världens börser i höjden. Efter det att Trump bara två dagar tidigare – alltså i lördags – hade hotat Iran med att ”utplåna” de flesta kraftverken i landet om inte Iran inom 48 timmar öppnade Hormuzsundet var oron på världsmarknaden redan i söndags stor för att oljepriserna skulle skena och börskurserna falla när handeln öppnade igen under måndagsmorgonen. För Donald Trump som har ständig koll på hur marknaderna reagerar gällde det att komma på ett sätt att få ner oljepriset igen. Bild: IRNA Denna oro var Donald Trump naturligtvis medveten om. Det gällde därför att stämma i bäcken. Det gällde att hitta en taktik som snabbt fick de hysteriska marknaderna att bli på gott humör igen. Och det lyckades han med – i alla fall tillfälligt. Men säg den glädje som varar för evigt. Redan dagen därpå, alltså på tisdagen, kostade ett fat råolja mellan 100 och 113 dollar per fat. Oljepriset var redan på väg uppåt igen. Den ”galna måndagens” eufori blev en kortvarig historia. Donald Trump. Bild: stock-photo.com/köpt bild Om det berodde på att Trumps påstådda ”produktiva” fredsförhandlingar med Iran omedelbart och unisont dementerades av Iran eller om det berodde på något annat får andra bedöma. Det var i alla fall som att kissa på sig: Först blev det varmt, sen blev det kallt. Donald Trump drar sig inte för att ljuga eller komma med halvsanningar om det passar honom. Bild: stock-photo.com/köpt bild Jag dristar mig därför till att påstå att Donald Trump for med osanning när han i måndags plötsligt och mycket oväntat meddelade att USA och Iran nu hade inlett förhandlingar om någon form av fredsavtal. Detta bara två dygn efter det att samme Donald Trump hade hotat Iran och ställt ett villkorslöst ultimatum till sin gamle ärkefiende. Ubåt och krigsfartyg i Persiska viken. Bild: Iran International Låt mig backa bandet lite så att sammanhanget blir helt klart. Så här skrev Donald Trump på Truth Social så sent som i lördags – även detta en överraskning eftersom han så sent som dagen innan hade hintat om att USA hade planer på att trappa ner sin del av kriget mot Iran! ”Om Iran inte HELT ÖPPNAR, UTAN HOT Hormuzsundet inom 48 TIMMAR från denna exakta tid så kommer USA att utradera deras olika KRAFTVERK, STARTANDE MED DET STÖRSTA FÖRST!” Iranskt kraftverk som Donald Trump hade bestämt sig för att bomba sönder tillsammans med ett antal andra elproducerande anläggningar i Iran. Då handlade det minsann inte om några ”produktiva förhandlingar”. Då handlade det om ett utpressningshot från en president som närmade sig desperationens och den mentala kollapsens gräns. Pressen från den övriga världen, framförallt från finansmarknaderna och oljeindustrin, att få igång olje- och gastransporterna genom Hormuzsundet igen var ohygglig – och det tyngsta ansvaret för att åstadkomma en lösning vilade på USA och Donald Trump. Donald Trump. Bild: Nyhetsbyrån Tasnim För det var ju Trump som hade förorsakat en historisk och global ekonomisk och finansiell kris när han utan synliga motiv, med uppenbara brister i krigsplaneringen och utan någon uttalad målsättning med kriget började bomba Iran och därmed stoppa alla fartygstransporter till och från Persiska viken. Trump hade nämligen inte kalkylerat med att Irans motdrag skulle bli att stänga Hormozsundet! Det hade uppenbarligen inte heller CENTCOM gjort, alltså det amerikanska centralkommandot/stridsled- ningen. En oförlåtlig försummelse är bara förnamnet. Hur korkad får man vara? Vad har man generaler till? Oljetanker i Persiska Viken på väg med olja till Kina. Kina har hela tiden fått trafikera Hormuzsundet eftersom Iran betraktar Kina som ett vänligt sinnat land. Detsamma gäller numera också Indien och Japan. Idag ligger fortfarande mer än 100 oljetankers och fraktfartyg för ankar i Persiska viken utan att kunna ta sig därifrån, bl a av rädsla för att bli bombade av Iran eller segla på minor som Iran har lagt ut på okända platser i Gulfen. Resultatet har blivit snabbt ökande olje- och bensinpriser. På vissa håll, t ex inom flyget, talas det redan om bränslebrist. Världen håller andan. Ett hundratal oljetankers och fraktfartyg ligger för ankar i Persiska viken eftersom Iran har blockerat Hormuzsundet för alla nationer förutom för Irans egna allierade, bl a Kina och Indien men numera också Japan. Uppenbarligen måste Donald Trump själv – eller någon annan i Vita Huset – ha insett att utpressningshotet mot Iran om att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet skulle förvärra en redan dödlig sjukdom. Samtidigt har jag svårt att tro att Trump skulle ta emot råd från någon annan. Han vet ju alltid bäst själv. Men något måste han ju göra för att lugna marknaderna och köpa sig extra tid. Han väntade ju på de uppemot 4 500 marinkårssoldater som var på väg mot Persiska viken och som kanske skulle komma att användas i markstrider i Iran. Donald Trump. Bild: Iran International Därför gjorde han sitt spektakulära utspelet på Truth Social i måndags kl. 12.23, ett utspel som de flesta uttolkare har ställt sig frågande inför. Varför gör Donald Trump så här? Om det han påstår bara är lögner och fake news så kommer han att tappa ansiktet för all framtid. Så här skrev Trump i måndags – och tonen var nu en helt annan än två dagar tidigare: DONALD TRUMPS SENSATIONELLA UTSPEL Efter detta sensationella utspel gick det ett sus genom hela världen. Grafik: Elisabet Höglund I olika intervjuer på måndagseftermiddagen och även senare har Donald Trump alltmer högljutt och med allt större självförtroende utvecklat vad USA:s plötsliga diplomatiska kontakter med Iran handlar om. Jag fick nästan intrycket att det redan fanns ett färdigt avtal mellan de två ärkefienderna. Så detaljerat beskrev han både de påstådda samtalen med Iran och de inblandade personerna. Ju fler intervjuer som Donald Trump ställde upp på desto mera utförligt beskrev han läget och desto mer framgångsrika verkade USA:s påstådda förhandlingar med Iran ha varit. Tre drönare i luften. Bild: IRNA ”En högt uppsatt person” Trump började med att säga att USA förde samtal med en ”topperson” i Iran, ”en högt uppsatt person”, som han själv uttryckte det. Vem denne person var ville han inte avslöja eftersom det fanns en risk för att toppersonen ifråga kunde bli dödad om det kom ut att han förhandlade med fienden. Så här beskrevs ”toppersonen” av Donald Trump: ”Vi har att göra med en man som jag tror är den mest respekterade – och ledare i Iran. Vi har ju utplånat alla topparna i Iran så det var svårt att hitta någon att tala med.” ”Personen ifråga är mycket resonlig”. ”Vi har att göra med människor som jag uppfattar som mycket rimliga och stabila.” Hoppsan, där talade presidenten plötsligt i pluralis! Nu handlade det inte bara om en person utan om flera personer som USA förde samtal med. Eller …? Återigen dessa svårtolkade otydligheter. Fuairah Oil Industry zone i Förenade Arabemiraten brinner efter iranska bombningar. Fujairah har blivit alltmer betydelsefullt för den globala oljemarknaden eftersom området tillåter Förenade Arabemiraten att exportera råolja utan att behöva passera Hormozsundet. ”Förhandlingarna har varit framgångsrika” Enligt Donald Trump fanns det redan i måndags ”viktiga överenskommelser” med de iranska förhandlarna. Enligt honom innefattade USA:s villkor att Iran bl a skulle a) överge alla kärnvapenambitioner och b) ge upp sina lager av anrikat uran. ”Vi har haft mycket starka samtal.” ”Diskussionerna med Iran har varit intensiva.” ”Samtalen har lett till många, typ 15 punkter, av överenskommelser.” ”Iran ville verkligen göra en överenskommelse och även vi ville ha en överenskommelse.” ”Amerikanska och iranska ledare ska snart mötas personligen.” ”Samtalen kommer att fortsätta, förmodligen per telefon. Iranska ledare har ju svårt för att lämna landet.” ”Förhandlingarna ska fortsätta under veckan.” Iranska soldater. Bild: Iran International Vem kontaktade vem? Det är en intressant fråga vem det var som kontaktade vem. Var det USA som kontaktade Iran? Eller var det Iran som kontaktade USA? Donald Trump påstod sig ha svaret: ”Det var Iran som kontaktade Washington för samtal sen vi hade hotat med att attackera iransk energiinfrastruktur.” ”Det var de som ringde. Jag ringde inte. De ville göra en affär och vi är mycket villiga att göra en affär också.” Vem sköter förhandlingarna? Det har Donald Trump också svaret på. Det är hans egen svärson affärsmannen Jared Kushner och Trumps särskilda sändebud i Mellanöstern Steve Witkoff som för USA:s räkning leder förhandlingarna med Iran. Allt enligt Donald Trump. Det är enligt Donald Trump duon Jared Kushner och Steve Witkoff som för de s k förhandlingarna med Iran. Kushner är Trumps egen svärson medan Witkott är USA:s särskilda sändebud. Montage: Elisabet Höglund Enligt Trump har Kushner och Witkoff fört ”mycket starka samtal med sina iranska motsvarigheter”. Det har under de senaste dagarna hävdats att även USA:s vicepresident J D Vance och utrikesminister Marco Rubio kommer att delta i de påstådda förhandlingarna med Iran. Enligt uppgift ska förhandlingarna äga rum i Pakistans huvudstad Islamabad. Pakistans huvudstad Islamabad. Bild: Visit Islamabad Den amerikanska nyhetstjänsten Axios citerar en israelisk tjänsteman som påstår att den ”högt uppsatte” iranske personen står i kontakt med Jared Kushner och Steve Witkoff. Enligt tidningen The Times har Steve Witkoff redan flugit till Pakistan eftersom Pakistan har erbjudit sig att stå som värd för förhandlingarna. ”Det finns dock inga tecken som tyder på att ”någon betydelsefull” iransk representant skulle vara på väg till Pakistan”, tillägger The Times. Stämningsbild från Persiska viken. Bild: Fars Iran News Som synes handlar det alltså om mycket uppseendeväckande påståenden. Som jag sa tidigare tvivlade jag själv omedelbart på att Donald Trumps påståenden var sanna. Det är otänkbart – och dessutom ologiskt – att ledarna för två stater som hatar varandra så intensivt som USA och Iran gör plötsligt skulle falla i varandras armar och sluta fred – inte minst med tanke på att USA och Israel under fyra veckors tid oupphörligt har bombat sönder stora och viktiga delar av Iran. Allt det här måste vara påhittat. Donald Trump. Bild: Nyhetsbyrån IRNA Visserligen finns det ett uttryck som heter att ”i krig och kärlek är allt tillåtet”. Det är bara ett talesätt, inte någon sanning. Det finns t ex strikta regler för vad som är tillåtet att göra i krig och vad som betraktas som rena krigsförbrytelser. Men ljuga får man kanske göra. Det verkar i varje fall Donald Trump ha tagit fasta på. En missnöjd Donald Trump. Bild: Iran International Nästan alla källor som citeras i den här frågan är anonyma. Det handlar också i hög grad om andra- eller tredjehandsinformation. Det handlar inte om förstahandskällor. Det handlar också om rykten och gissningar. Detta tillsammans minskar självklart trovärdigheten hos den här informationen. I skydd av anonymiteten kan vem som helst säga precis vad som helst utan att det behöver vara sant. Dessutom är den information som har kommit ut synnerligen förvirrad, självmotsägande och svårtolkad. Vem är då den ”högt uppsatte personen”? Vem är då den ”högt uppsatte iranske person” som pekas ut både av Donald Trump och av en rad anonyma källor inne i Iran men också i andra länder, inte minst i USA, som den person som USA nu påstås föra fredsförhandlingar med? Talmannen i det iranska parlamentet Mohammad Bagher Ghalibaf som pekas ut som den ”toppolitiker” som har varit i någon slags kontakt med USA. Bild: Nyhetsbyrån Anadoulu Jo, han heter Mohammad Bagher Ghalibaf och är talman i det iranska parlamentet. Han är alltså inte vem som helst. Han pekas dessutom ut som en av de mest respekterade politiska ledare i Iran som finns kvar sen så många topptjänstemän, kyrkliga ledare och höga militärer har dödats av USA och Israel. En källa som bl a den israeliska tidningen Jerusalem Post hänvisar till påstår att det är Ghalibaf ”som leder samtalen med USA”. Talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Isak Press Mohammad Bagher Ghalibaf tillhör den s k principfasta falangen inom den iranska regimen. Han ses som länken mellan den nye ayatollan Mojtaba Khamenei, det Islamska Revolutionsgardet och den så kallade administrationen, d v s tjänstemannastaben, inom den iranska regimen, skriver tidningen New York Post. Talmannen verkar alltså vara en spindel i nätet inom den iranska regimen. Han beskrivs av vissa iranska experter som Irans de facto-härskare idag. Han har starka band både till Revolutionsgardet och till reformisterna i Iran. Mohammad Bagher Ghalibaf har till skillnad från många iranska ledare ingen kyrklig eller prästerlig bakgrund. Det är därför han inte har någon turban på huvudet. Talmannen i Irans parlament Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Wikipedia När det gäller Irans nye ayatollah (landets högste ledare) Mojtaba Khamenei så är det ingen som har sett eller hört honom offentligt sen kriget startade den 28 februari. Det var då Mojtabas far, den ”gamle” Ayatollah Ali Khamenei, dödades av israeliska bomber i en våldsam räd mot bland annat ayatollans palats i Teheran. Tio dagar senare, den 8 mars, utsågs sonen Mojtaba Khamenei till ny högste ledare i Iran. Problemet är bara det att denne man överhuvudtaget inte har synts till på en hel månad. Han talade inte ens till det iranska folket i samband med det iranska nyåret förra veckan, något som ayatollorna brukar göra. Ingen har fortfarande varken hört eller sett den nye ayatollan Mojtaba Khamenei sen krigets första dag, något som har lett till våldsamma spekulationer om han överhuvudtaget är vid liv. Bild: Facebook Det har spekulerats mycket om han överhuvudtaget lever. Somliga hävdar att han dödades eller skadades svårt i samband med bombattacken mot palatset i Iran på krigets första dag. Det har också sagts att han i ett tidigt skede fördes till ett ryskt sjukhus i Moskva för vård eftersom han påstods vara allvarligt skadad. Det har bl a talats om att han har förlorat ett ben, att han skulle vara svårt vanställd m m. Ingen vet om något av detta är sant eftersom ingen har sett några bildbevis. Mojtaba Khamenei har inte synts till på mer än fyra veckor. Många tror nu att han är död. Bild: Nyhetsbhyrån ISNA De enda ”livstecken” från Mojtaba, om man nu kan kalla dem livstecken, är skrivna meddelanden som har visats upp eller lästs upp av en programledare i den iranska televisionen. Regimen har heller inte publicerat några inspelningar där man hör hans röst, inte heller några rörliga bilder där man ser att han lever. ”Den försvunne ayatollan” skulle kunna bli titeln på en spännande film som skulle kunna produceras av någon som ”vågar”. Förödelse i Iran. Bild: Nyhetsbyrån IRNA Inom regimen har det heller inte sagt ett ord om huruvida Mojtaba lever, är död eller svårt skadad. I vilket fall som helst är det inte ayatollan som styr Iran. Det är prästerskapet och revolutionsgardet, som jag antar internt strider med varandra om vem som ska ha makten i Iran i framtiden. Soldater ur den paramilitära gruppen Basij i Iran, ett hårdfört gäng som sköter det smutsiga jobbet i Iran, bland annat att skjuta ihjäl protesterande demonstranter. Bild: Iran International Och så till alla dementierna Sen Donald Trump publicerade sitt utspel på Truth Social i måndags har dementierna haglat från olika företrädare för den iranska regimen. ”Det förekommer inga förhandlingar eller samtal med USA”, har varit och är fortfarande idag det unisona budskapet. Irans parlament med parlamentets talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Hansitter som nummer tre på den främre raden. Inte minst den utpekade ”högt uppsatte personen” Mohammad Bagher Ghalibaf har gång på gång förnekat att det skulle föras några förhandlingar eller samtal med USA om ett avslut på kriget. Detta trots att samme Ghalibaf av USA har pekas ut som den som leder dessa ”förhandlingar”. På plattformen X skrev Ghalibaf följande häromdagen: ””Inga förhandlingar har hållits med USA och ’fake news’ (påhittade nyheter, min anm.) används för att manipulera finans- och oljemarknaderna och komma ur det träsk som USA och Israel har hamnat i”. Donald Trump har somnat. Bild: Iran International Talmannen anklagade alltså Donald Trump för att ha gjort falska uttalanden i det enda syftet att lugna ner de oroliga marknaderna. Samma anklagelse kommer från andra representanter för den iranska regimen, bl a från Irans utrikesdepartement. Härifrån säger man att Donald Trumps utspel bara var ett försök att få ner oljepriset och ”köpa sig tid” i avvaktan på att de amerikanska marinkårssoldaterna anländer till Mellanöstern. Det har sagts idag att soldaterna kommer att anlända till Mellanöstern i nästa vecka. Amerikanska marinkårssoldater. Bild: DVIDS USA har ju kallat in mellan 2 500 och 4 500 marinkårssoldater och amfibietrupper för att eventuellt lägga beslag på tre viktiga iranska öar i Hormozsundet, bl a ön Kharg. Det är ett drag som skulle kunna ge USA kontrollen över vattenvägen via Hormozsundet. Den iranska ön Kharg som USA gärna vill lägga beslag på. Kharg är det stora navet i den iranska oljeindustrin. Bild: Satellitbild Regimen i Teheran känner väl till att amerikanska marinkårssoldater är på väg mot Mellanöstern. Via underrättelserapporter vet regimen också att USA är intresserat av att med hjälp av marktrupper inta ön Kharg. I ett inlägg på X på onsdagen riktade samme Mohammad Bagher Ghalibaf, som USA påstår sig förhandla om fred med, ett starkt hot mot USA genom att skriva så här: Talmannen i det iranska parlamentet Mohammad Bagher Ghalibaf varnade på onsdagen USA för vad som kunde hända om USA fullföljde sina planer på att landsätta soldater på bl a ön Kharg. Bild: IRNA ”Vi övervakar noga alla USA:s militära rörelser i regionen, särskilt när det gäller utplacering av trupper. Det som generalerna har trasat sönder kan inte soldaterna laga.” Detta uttryckssätt beskriver situationer där militära ledares katastrofala beslut har skapat ett så förödande läge att de soldater som har placerats på marken inte kan reparera skadan genom strid. Ghalibaf fortsätter: ”Istället kommer soldaterna att bli offer för Netanyaus villfarelser,” d v s de kommer att bli dödade. Så nu vet Donald Trump vad han har att vänta. Donald Trump vet vad han har att vänta. Så åter till Irans dementier av Donald Trumps påståenden att USA har täta samtal med den iranska regimen, ett påstående som frenetiskt har förnekats av olika personer inom den högsta politiska ledningen i Iran. Men även tjänstemän inom den iranska säkerhetstjänsten har dementerat påståendena om att det skulle föras förhandlingar eller samtal mellan USA och Iran. ”Det finns ingen direkt eller indirekt kontakt med USA”, hävdade en säkerhetstjänsteman på tisdagen. ”Däremot kan det finnas ett litet korn av sanning bakom påståendena om förhandlingar. Det är nämligen så att flera av Irans grannländer under den senaste veckan har försökt få till stånd någon form av samtal mellan de stridande parterna för att få ett slut på kriget – detta uppenbarligen efter vädjanden från USA” De länder det handlar om är Turkiet, Pakistan och Egypten. Alla tre är allierade till USA. Turkiet är till och med medlem av Nato. De tre länderna har gjort vissa framstötar i den här riktningen. Esmaeil Baqaei, talesman för Irans utrikesdepartement. Bild: IRNA Talesmannen för Irans utrikesdepartement Esmaeil Baqaei bekräftade också häromdagen att det fanns önskemål från vissa länder att stötta eventuella diplomatiska aktiviteter. Baqaei sa så här: ”Iran hartagit emot meddelanden från vänligt sinnade länder där det har antytts attdet finns en önskan hos USA om förhandlingar som syftar till att avsluta kriget”, Men samtidigt förnekade talesmannen att sådana samtal skulle ha ägt rum. USA:s president Donald Trump far med osanning. Om detta stämmer är det USA som har bett om hjälp av sina allierade i Mellanöstern att få kontakt med regimen i Irak. Då stämmer inte det som Donald Trump påstod häromdagen att det var ”Iran som ringde upp oss”. Samtidigt fortsatte Donald Trump på onsdagen att hävda att ”förhandlingarna” med Iran fortsätter medan företrädare för Iran än en gång förnekade att det skulle förekomma några förhandlingar eller samtal med USA. USA sägs ha överlämnat en lista med 15 punkter på de krav som USA vill ha uppfyllda för att gå med på att avsluta kriget. Det ser just nu väldigt mörkt ut Det finns nu ännu större anledning att oroa sig för framtiden. INLÄGGET UPPDATERAT DEN 26 MARS 2026 KL 01.55AM Dela detta:FacebookTwitterLinkedInMerTumblrRedditPinterestPocketSkriv utE-postGilla detta:Gilla Laddar in … Läs även dessa inlägg
UPPDATERING 26 MARS 2026 KL 01.55 När jag vid lunchtid i måndags tog del av Donald Trumps senaste utspel där han lovade att skjuta upp alla bombningar av elkraftverk och andra energianläggningar i Iran i fem dagar eftersom det enligt Trump sen två dygn tillbaka pågick ”mycket bra och produktiva samtal” mellan USA och Iran, då reagerade jag direkt och helt ryggmärgsmässigt: DET HÄR KAN INTE VARA SANT!!! Donald Trumps utspel kunde inte vara sant. Det måste vara en rent bluff. Trump bluffar. Det kan inte stämma att det plötsligt pågår något som liknar fredsförhandlingar mellan Iran och USA när samme Donald Trump bara två dagar tidigare hade ställt Iran inför ett villkorslöst ultimatum att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet igen. Om Iran inte lydde ordern skulle USA bomba sönder Irans kraftverk och elproduktionsanläggningar, något som skulle slå hårdast mot tredje man, alltså mot den redan hårt prövade och fattiga iranska befolkningen. Bombningar av kraftverk och andra energianläggningar skulle slå hårt mot vanliga iranier som redan lever under förtryck och fattigdom. Trumps utspel lät med andra ord för bra för att vara sant. Jag har ju lärt mig att man inte ska tro på vad Donald Trump säger. Han är en man som inte drar sig för att ljuga om det gynnar hans intressen. Han drar sig inte för att fara med halvsanningar eller rena osanningar. Han drar sig inte för att offentligt skälla ut enskilda personer, nationer och organisationer och det med ett språkbruk som kan få även den mest härdade att rodna. Han förnedrar människor. Han idiotförklarar dem. Han beskyller folk för saker som de varken har sagt eller gjort. Samtidigt vältrar han sig i sin egen självtillräcklighet, sitt storhetsvansinne och sin totala brist på självkännedom. Donald Trump får ett raseriutbrott Jag utgick ifrån att den här senaste trumpska piruetten inte bara var ännu ett uttryck för presidentens vanliga hattande fram och tillbaka, hans självmotsägelser och hans tvära kast från den ena minuten till den andra. En bensinstation i centrala Teheran. Bild: Middle East Monitor Det här var allvarligare än så. Det kunde röra sig om en fabricerad lögn i syfte att uppnå något alldeles speciellt, nämligen att lugna de s k marknaderna, att prata ner oljepriset, rädda den amerikanska obligationsmarknaden och ge börserna lite godis så att aktiekurserna skulle börja stiga igen. När Iran omedelbart dementerade Donald Trumps påståenden om att det pågick framgångsrika förhandlingar var det bland annat just det här argumentet som fördes fram från Irans sida. Marknaden reagerade precis som förväntat. Oljepriset rasade och börskurserna sköt i höjden. Den förväntade effekten kom omedelbart. Oljepriset sjönk och börserna steg en smula. I fredags kostade råoljan 119 dollar per fat. Efter Donald Trumps ”förhandlingsutspel” i måndags förmiddag sjönk oljepriset som mest med 15 procent till 96 dollar per fat, ett kraftigt ras alltså. Samtidigt sköt aktiekurserna på världens börser i höjden. Efter det att Trump bara två dagar tidigare – alltså i lördags – hade hotat Iran med att ”utplåna” de flesta kraftverken i landet om inte Iran inom 48 timmar öppnade Hormuzsundet var oron på världsmarknaden redan i söndags stor för att oljepriserna skulle skena och börskurserna falla när handeln öppnade igen under måndagsmorgonen. För Donald Trump som har ständig koll på hur marknaderna reagerar gällde det att komma på ett sätt att få ner oljepriset igen. Bild: IRNA Denna oro var Donald Trump naturligtvis medveten om. Det gällde därför att stämma i bäcken. Det gällde att hitta en taktik som snabbt fick de hysteriska marknaderna att bli på gott humör igen. Och det lyckades han med – i alla fall tillfälligt. Men säg den glädje som varar för evigt. Redan dagen därpå, alltså på tisdagen, kostade ett fat råolja mellan 100 och 113 dollar per fat. Oljepriset var redan på väg uppåt igen. Den ”galna måndagens” eufori blev en kortvarig historia. Donald Trump. Bild: stock-photo.com/köpt bild Om det berodde på att Trumps påstådda ”produktiva” fredsförhandlingar med Iran omedelbart och unisont dementerades av Iran eller om det berodde på något annat får andra bedöma. Det var i alla fall som att kissa på sig: Först blev det varmt, sen blev det kallt. Donald Trump drar sig inte för att ljuga eller komma med halvsanningar om det passar honom. Bild: stock-photo.com/köpt bild Jag dristar mig därför till att påstå att Donald Trump for med osanning när han i måndags plötsligt och mycket oväntat meddelade att USA och Iran nu hade inlett förhandlingar om någon form av fredsavtal. Detta bara två dygn efter det att samme Donald Trump hade hotat Iran och ställt ett villkorslöst ultimatum till sin gamle ärkefiende. Ubåt och krigsfartyg i Persiska viken. Bild: Iran International Låt mig backa bandet lite så att sammanhanget blir helt klart. Så här skrev Donald Trump på Truth Social så sent som i lördags – även detta en överraskning eftersom han så sent som dagen innan hade hintat om att USA hade planer på att trappa ner sin del av kriget mot Iran! ”Om Iran inte HELT ÖPPNAR, UTAN HOT Hormuzsundet inom 48 TIMMAR från denna exakta tid så kommer USA att utradera deras olika KRAFTVERK, STARTANDE MED DET STÖRSTA FÖRST!” Iranskt kraftverk som Donald Trump hade bestämt sig för att bomba sönder tillsammans med ett antal andra elproducerande anläggningar i Iran. Då handlade det minsann inte om några ”produktiva förhandlingar”. Då handlade det om ett utpressningshot från en president som närmade sig desperationens och den mentala kollapsens gräns. Pressen från den övriga världen, framförallt från finansmarknaderna och oljeindustrin, att få igång olje- och gastransporterna genom Hormuzsundet igen var ohygglig – och det tyngsta ansvaret för att åstadkomma en lösning vilade på USA och Donald Trump. Donald Trump. Bild: Nyhetsbyrån Tasnim För det var ju Trump som hade förorsakat en historisk och global ekonomisk och finansiell kris när han utan synliga motiv, med uppenbara brister i krigsplaneringen och utan någon uttalad målsättning med kriget började bomba Iran och därmed stoppa alla fartygstransporter till och från Persiska viken. Trump hade nämligen inte kalkylerat med att Irans motdrag skulle bli att stänga Hormozsundet! Det hade uppenbarligen inte heller CENTCOM gjort, alltså det amerikanska centralkommandot/stridsled- ningen. En oförlåtlig försummelse är bara förnamnet. Hur korkad får man vara? Vad har man generaler till? Oljetanker i Persiska Viken på väg med olja till Kina. Kina har hela tiden fått trafikera Hormuzsundet eftersom Iran betraktar Kina som ett vänligt sinnat land. Detsamma gäller numera också Indien och Japan. Idag ligger fortfarande mer än 100 oljetankers och fraktfartyg för ankar i Persiska viken utan att kunna ta sig därifrån, bl a av rädsla för att bli bombade av Iran eller segla på minor som Iran har lagt ut på okända platser i Gulfen. Resultatet har blivit snabbt ökande olje- och bensinpriser. På vissa håll, t ex inom flyget, talas det redan om bränslebrist. Världen håller andan. Ett hundratal oljetankers och fraktfartyg ligger för ankar i Persiska viken eftersom Iran har blockerat Hormuzsundet för alla nationer förutom för Irans egna allierade, bl a Kina och Indien men numera också Japan. Uppenbarligen måste Donald Trump själv – eller någon annan i Vita Huset – ha insett att utpressningshotet mot Iran om att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet skulle förvärra en redan dödlig sjukdom. Samtidigt har jag svårt att tro att Trump skulle ta emot råd från någon annan. Han vet ju alltid bäst själv. Men något måste han ju göra för att lugna marknaderna och köpa sig extra tid. Han väntade ju på de uppemot 4 500 marinkårssoldater som var på väg mot Persiska viken och som kanske skulle komma att användas i markstrider i Iran. Donald Trump. Bild: Iran International Därför gjorde han sitt spektakulära utspelet på Truth Social i måndags kl. 12.23, ett utspel som de flesta uttolkare har ställt sig frågande inför. Varför gör Donald Trump så här? Om det han påstår bara är lögner och fake news så kommer han att tappa ansiktet för all framtid. Så här skrev Trump i måndags – och tonen var nu en helt annan än två dagar tidigare: DONALD TRUMPS SENSATIONELLA UTSPEL Efter detta sensationella utspel gick det ett sus genom hela världen. Grafik: Elisabet Höglund I olika intervjuer på måndagseftermiddagen och även senare har Donald Trump alltmer högljutt och med allt större självförtroende utvecklat vad USA:s plötsliga diplomatiska kontakter med Iran handlar om. Jag fick nästan intrycket att det redan fanns ett färdigt avtal mellan de två ärkefienderna. Så detaljerat beskrev han både de påstådda samtalen med Iran och de inblandade personerna. Ju fler intervjuer som Donald Trump ställde upp på desto mera utförligt beskrev han läget och desto mer framgångsrika verkade USA:s påstådda förhandlingar med Iran ha varit. Tre drönare i luften. Bild: IRNA ”En högt uppsatt person” Trump började med att säga att USA förde samtal med en ”topperson” i Iran, ”en högt uppsatt person”, som han själv uttryckte det. Vem denne person var ville han inte avslöja eftersom det fanns en risk för att toppersonen ifråga kunde bli dödad om det kom ut att han förhandlade med fienden. Så här beskrevs ”toppersonen” av Donald Trump: ”Vi har att göra med en man som jag tror är den mest respekterade – och ledare i Iran. Vi har ju utplånat alla topparna i Iran så det var svårt att hitta någon att tala med.” ”Personen ifråga är mycket resonlig”. ”Vi har att göra med människor som jag uppfattar som mycket rimliga och stabila.” Hoppsan, där talade presidenten plötsligt i pluralis! Nu handlade det inte bara om en person utan om flera personer som USA förde samtal med. Eller …? Återigen dessa svårtolkade otydligheter. Fuairah Oil Industry zone i Förenade Arabemiraten brinner efter iranska bombningar. Fujairah har blivit alltmer betydelsefullt för den globala oljemarknaden eftersom området tillåter Förenade Arabemiraten att exportera råolja utan att behöva passera Hormozsundet. ”Förhandlingarna har varit framgångsrika” Enligt Donald Trump fanns det redan i måndags ”viktiga överenskommelser” med de iranska förhandlarna. Enligt honom innefattade USA:s villkor att Iran bl a skulle a) överge alla kärnvapenambitioner och b) ge upp sina lager av anrikat uran. ”Vi har haft mycket starka samtal.” ”Diskussionerna med Iran har varit intensiva.” ”Samtalen har lett till många, typ 15 punkter, av överenskommelser.” ”Iran ville verkligen göra en överenskommelse och även vi ville ha en överenskommelse.” ”Amerikanska och iranska ledare ska snart mötas personligen.” ”Samtalen kommer att fortsätta, förmodligen per telefon. Iranska ledare har ju svårt för att lämna landet.” ”Förhandlingarna ska fortsätta under veckan.” Iranska soldater. Bild: Iran International Vem kontaktade vem? Det är en intressant fråga vem det var som kontaktade vem. Var det USA som kontaktade Iran? Eller var det Iran som kontaktade USA? Donald Trump påstod sig ha svaret: ”Det var Iran som kontaktade Washington för samtal sen vi hade hotat med att attackera iransk energiinfrastruktur.” ”Det var de som ringde. Jag ringde inte. De ville göra en affär och vi är mycket villiga att göra en affär också.” Vem sköter förhandlingarna? Det har Donald Trump också svaret på. Det är hans egen svärson affärsmannen Jared Kushner och Trumps särskilda sändebud i Mellanöstern Steve Witkoff som för USA:s räkning leder förhandlingarna med Iran. Allt enligt Donald Trump. Det är enligt Donald Trump duon Jared Kushner och Steve Witkoff som för de s k förhandlingarna med Iran. Kushner är Trumps egen svärson medan Witkott är USA:s särskilda sändebud. Montage: Elisabet Höglund Enligt Trump har Kushner och Witkoff fört ”mycket starka samtal med sina iranska motsvarigheter”. Det har under de senaste dagarna hävdats att även USA:s vicepresident J D Vance och utrikesminister Marco Rubio kommer att delta i de påstådda förhandlingarna med Iran. Enligt uppgift ska förhandlingarna äga rum i Pakistans huvudstad Islamabad. Pakistans huvudstad Islamabad. Bild: Visit Islamabad Den amerikanska nyhetstjänsten Axios citerar en israelisk tjänsteman som påstår att den ”högt uppsatte” iranske personen står i kontakt med Jared Kushner och Steve Witkoff. Enligt tidningen The Times har Steve Witkoff redan flugit till Pakistan eftersom Pakistan har erbjudit sig att stå som värd för förhandlingarna. ”Det finns dock inga tecken som tyder på att ”någon betydelsefull” iransk representant skulle vara på väg till Pakistan”, tillägger The Times. Stämningsbild från Persiska viken. Bild: Fars Iran News Som synes handlar det alltså om mycket uppseendeväckande påståenden. Som jag sa tidigare tvivlade jag själv omedelbart på att Donald Trumps påståenden var sanna. Det är otänkbart – och dessutom ologiskt – att ledarna för två stater som hatar varandra så intensivt som USA och Iran gör plötsligt skulle falla i varandras armar och sluta fred – inte minst med tanke på att USA och Israel under fyra veckors tid oupphörligt har bombat sönder stora och viktiga delar av Iran. Allt det här måste vara påhittat. Donald Trump. Bild: Nyhetsbyrån IRNA Visserligen finns det ett uttryck som heter att ”i krig och kärlek är allt tillåtet”. Det är bara ett talesätt, inte någon sanning. Det finns t ex strikta regler för vad som är tillåtet att göra i krig och vad som betraktas som rena krigsförbrytelser. Men ljuga får man kanske göra. Det verkar i varje fall Donald Trump ha tagit fasta på. En missnöjd Donald Trump. Bild: Iran International Nästan alla källor som citeras i den här frågan är anonyma. Det handlar också i hög grad om andra- eller tredjehandsinformation. Det handlar inte om förstahandskällor. Det handlar också om rykten och gissningar. Detta tillsammans minskar självklart trovärdigheten hos den här informationen. I skydd av anonymiteten kan vem som helst säga precis vad som helst utan att det behöver vara sant. Dessutom är den information som har kommit ut synnerligen förvirrad, självmotsägande och svårtolkad. Vem är då den ”högt uppsatte personen”? Vem är då den ”högt uppsatte iranske person” som pekas ut både av Donald Trump och av en rad anonyma källor inne i Iran men också i andra länder, inte minst i USA, som den person som USA nu påstås föra fredsförhandlingar med? Talmannen i det iranska parlamentet Mohammad Bagher Ghalibaf som pekas ut som den ”toppolitiker” som har varit i någon slags kontakt med USA. Bild: Nyhetsbyrån Anadoulu Jo, han heter Mohammad Bagher Ghalibaf och är talman i det iranska parlamentet. Han är alltså inte vem som helst. Han pekas dessutom ut som en av de mest respekterade politiska ledare i Iran som finns kvar sen så många topptjänstemän, kyrkliga ledare och höga militärer har dödats av USA och Israel. En källa som bl a den israeliska tidningen Jerusalem Post hänvisar till påstår att det är Ghalibaf ”som leder samtalen med USA”. Talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Isak Press Mohammad Bagher Ghalibaf tillhör den s k principfasta falangen inom den iranska regimen. Han ses som länken mellan den nye ayatollan Mojtaba Khamenei, det Islamska Revolutionsgardet och den så kallade administrationen, d v s tjänstemannastaben, inom den iranska regimen, skriver tidningen New York Post. Talmannen verkar alltså vara en spindel i nätet inom den iranska regimen. Han beskrivs av vissa iranska experter som Irans de facto-härskare idag. Han har starka band både till Revolutionsgardet och till reformisterna i Iran. Mohammad Bagher Ghalibaf har till skillnad från många iranska ledare ingen kyrklig eller prästerlig bakgrund. Det är därför han inte har någon turban på huvudet. Talmannen i Irans parlament Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Wikipedia När det gäller Irans nye ayatollah (landets högste ledare) Mojtaba Khamenei så är det ingen som har sett eller hört honom offentligt sen kriget startade den 28 februari. Det var då Mojtabas far, den ”gamle” Ayatollah Ali Khamenei, dödades av israeliska bomber i en våldsam räd mot bland annat ayatollans palats i Teheran. Tio dagar senare, den 8 mars, utsågs sonen Mojtaba Khamenei till ny högste ledare i Iran. Problemet är bara det att denne man överhuvudtaget inte har synts till på en hel månad. Han talade inte ens till det iranska folket i samband med det iranska nyåret förra veckan, något som ayatollorna brukar göra. Ingen har fortfarande varken hört eller sett den nye ayatollan Mojtaba Khamenei sen krigets första dag, något som har lett till våldsamma spekulationer om han överhuvudtaget är vid liv. Bild: Facebook Det har spekulerats mycket om han överhuvudtaget lever. Somliga hävdar att han dödades eller skadades svårt i samband med bombattacken mot palatset i Iran på krigets första dag. Det har också sagts att han i ett tidigt skede fördes till ett ryskt sjukhus i Moskva för vård eftersom han påstods vara allvarligt skadad. Det har bl a talats om att han har förlorat ett ben, att han skulle vara svårt vanställd m m. Ingen vet om något av detta är sant eftersom ingen har sett några bildbevis. Mojtaba Khamenei har inte synts till på mer än fyra veckor. Många tror nu att han är död. Bild: Nyhetsbhyrån ISNA De enda ”livstecken” från Mojtaba, om man nu kan kalla dem livstecken, är skrivna meddelanden som har visats upp eller lästs upp av en programledare i den iranska televisionen. Regimen har heller inte publicerat några inspelningar där man hör hans röst, inte heller några rörliga bilder där man ser att han lever. ”Den försvunne ayatollan” skulle kunna bli titeln på en spännande film som skulle kunna produceras av någon som ”vågar”. Förödelse i Iran. Bild: Nyhetsbyrån IRNA Inom regimen har det heller inte sagt ett ord om huruvida Mojtaba lever, är död eller svårt skadad. I vilket fall som helst är det inte ayatollan som styr Iran. Det är prästerskapet och revolutionsgardet, som jag antar internt strider med varandra om vem som ska ha makten i Iran i framtiden. Soldater ur den paramilitära gruppen Basij i Iran, ett hårdfört gäng som sköter det smutsiga jobbet i Iran, bland annat att skjuta ihjäl protesterande demonstranter. Bild: Iran International Och så till alla dementierna Sen Donald Trump publicerade sitt utspel på Truth Social i måndags har dementierna haglat från olika företrädare för den iranska regimen. ”Det förekommer inga förhandlingar eller samtal med USA”, har varit och är fortfarande idag det unisona budskapet. Irans parlament med parlamentets talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Hansitter som nummer tre på den främre raden. Inte minst den utpekade ”högt uppsatte personen” Mohammad Bagher Ghalibaf har gång på gång förnekat att det skulle föras några förhandlingar eller samtal med USA om ett avslut på kriget. Detta trots att samme Ghalibaf av USA har pekas ut som den som leder dessa ”förhandlingar”. På plattformen X skrev Ghalibaf följande häromdagen: ””Inga förhandlingar har hållits med USA och ’fake news’ (påhittade nyheter, min anm.) används för att manipulera finans- och oljemarknaderna och komma ur det träsk som USA och Israel har hamnat i”. Donald Trump har somnat. Bild: Iran International Talmannen anklagade alltså Donald Trump för att ha gjort falska uttalanden i det enda syftet att lugna ner de oroliga marknaderna. Samma anklagelse kommer från andra representanter för den iranska regimen, bl a från Irans utrikesdepartement. Härifrån säger man att Donald Trumps utspel bara var ett försök att få ner oljepriset och ”köpa sig tid” i avvaktan på att de amerikanska marinkårssoldaterna anländer till Mellanöstern. Det har sagts idag att soldaterna kommer att anlända till Mellanöstern i nästa vecka. Amerikanska marinkårssoldater. Bild: DVIDS USA har ju kallat in mellan 2 500 och 4 500 marinkårssoldater och amfibietrupper för att eventuellt lägga beslag på tre viktiga iranska öar i Hormozsundet, bl a ön Kharg. Det är ett drag som skulle kunna ge USA kontrollen över vattenvägen via Hormozsundet. Den iranska ön Kharg som USA gärna vill lägga beslag på. Kharg är det stora navet i den iranska oljeindustrin. Bild: Satellitbild Regimen i Teheran känner väl till att amerikanska marinkårssoldater är på väg mot Mellanöstern. Via underrättelserapporter vet regimen också att USA är intresserat av att med hjälp av marktrupper inta ön Kharg. I ett inlägg på X på onsdagen riktade samme Mohammad Bagher Ghalibaf, som USA påstår sig förhandla om fred med, ett starkt hot mot USA genom att skriva så här: Talmannen i det iranska parlamentet Mohammad Bagher Ghalibaf varnade på onsdagen USA för vad som kunde hända om USA fullföljde sina planer på att landsätta soldater på bl a ön Kharg. Bild: IRNA ”Vi övervakar noga alla USA:s militära rörelser i regionen, särskilt när det gäller utplacering av trupper. Det som generalerna har trasat sönder kan inte soldaterna laga.” Detta uttryckssätt beskriver situationer där militära ledares katastrofala beslut har skapat ett så förödande läge att de soldater som har placerats på marken inte kan reparera skadan genom strid. Ghalibaf fortsätter: ”Istället kommer soldaterna att bli offer för Netanyaus villfarelser,” d v s de kommer att bli dödade. Så nu vet Donald Trump vad han har att vänta. Donald Trump vet vad han har att vänta. Så åter till Irans dementier av Donald Trumps påståenden att USA har täta samtal med den iranska regimen, ett påstående som frenetiskt har förnekats av olika personer inom den högsta politiska ledningen i Iran. Men även tjänstemän inom den iranska säkerhetstjänsten har dementerat påståendena om att det skulle föras förhandlingar eller samtal mellan USA och Iran. ”Det finns ingen direkt eller indirekt kontakt med USA”, hävdade en säkerhetstjänsteman på tisdagen. ”Däremot kan det finnas ett litet korn av sanning bakom påståendena om förhandlingar. Det är nämligen så att flera av Irans grannländer under den senaste veckan har försökt få till stånd någon form av samtal mellan de stridande parterna för att få ett slut på kriget – detta uppenbarligen efter vädjanden från USA” De länder det handlar om är Turkiet, Pakistan och Egypten. Alla tre är allierade till USA. Turkiet är till och med medlem av Nato. De tre länderna har gjort vissa framstötar i den här riktningen. Esmaeil Baqaei, talesman för Irans utrikesdepartement. Bild: IRNA Talesmannen för Irans utrikesdepartement Esmaeil Baqaei bekräftade också häromdagen att det fanns önskemål från vissa länder att stötta eventuella diplomatiska aktiviteter. Baqaei sa så här: ”Iran hartagit emot meddelanden från vänligt sinnade länder där det har antytts attdet finns en önskan hos USA om förhandlingar som syftar till att avsluta kriget”, Men samtidigt förnekade talesmannen att sådana samtal skulle ha ägt rum. USA:s president Donald Trump far med osanning. Om detta stämmer är det USA som har bett om hjälp av sina allierade i Mellanöstern att få kontakt med regimen i Irak. Då stämmer inte det som Donald Trump påstod häromdagen att det var ”Iran som ringde upp oss”. Samtidigt fortsatte Donald Trump på onsdagen att hävda att ”förhandlingarna” med Iran fortsätter medan företrädare för Iran än en gång förnekade att det skulle förekomma några förhandlingar eller samtal med USA. USA sägs ha överlämnat en lista med 15 punkter på de krav som USA vill ha uppfyllda för att gå med på att avsluta kriget. Det ser just nu väldigt mörkt ut Det finns nu ännu större anledning att oroa sig för framtiden. INLÄGGET UPPDATERAT DEN 26 MARS 2026 KL 01.55AM
UPPDATERING 26 MARS 2026 KL 01.55 När jag vid lunchtid i måndags tog del av Donald Trumps senaste utspel där han lovade att skjuta upp alla bombningar av elkraftverk och andra energianläggningar i Iran i fem dagar eftersom det enligt Trump sen två dygn tillbaka pågick ”mycket bra och produktiva samtal” mellan USA och Iran, då reagerade jag direkt och helt ryggmärgsmässigt: DET HÄR KAN INTE VARA SANT!!! Donald Trumps utspel kunde inte vara sant. Det måste vara en rent bluff. Trump bluffar. Det kan inte stämma att det plötsligt pågår något som liknar fredsförhandlingar mellan Iran och USA när samme Donald Trump bara två dagar tidigare hade ställt Iran inför ett villkorslöst ultimatum att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet igen. Om Iran inte lydde ordern skulle USA bomba sönder Irans kraftverk och elproduktionsanläggningar, något som skulle slå hårdast mot tredje man, alltså mot den redan hårt prövade och fattiga iranska befolkningen. Bombningar av kraftverk och andra energianläggningar skulle slå hårt mot vanliga iranier som redan lever under förtryck och fattigdom. Trumps utspel lät med andra ord för bra för att vara sant. Jag har ju lärt mig att man inte ska tro på vad Donald Trump säger. Han är en man som inte drar sig för att ljuga om det gynnar hans intressen. Han drar sig inte för att fara med halvsanningar eller rena osanningar. Han drar sig inte för att offentligt skälla ut enskilda personer, nationer och organisationer och det med ett språkbruk som kan få även den mest härdade att rodna. Han förnedrar människor. Han idiotförklarar dem. Han beskyller folk för saker som de varken har sagt eller gjort. Samtidigt vältrar han sig i sin egen självtillräcklighet, sitt storhetsvansinne och sin totala brist på självkännedom. Donald Trump får ett raseriutbrott Jag utgick ifrån att den här senaste trumpska piruetten inte bara var ännu ett uttryck för presidentens vanliga hattande fram och tillbaka, hans självmotsägelser och hans tvära kast från den ena minuten till den andra. En bensinstation i centrala Teheran. Bild: Middle East Monitor Det här var allvarligare än så. Det kunde röra sig om en fabricerad lögn i syfte att uppnå något alldeles speciellt, nämligen att lugna de s k marknaderna, att prata ner oljepriset, rädda den amerikanska obligationsmarknaden och ge börserna lite godis så att aktiekurserna skulle börja stiga igen. När Iran omedelbart dementerade Donald Trumps påståenden om att det pågick framgångsrika förhandlingar var det bland annat just det här argumentet som fördes fram från Irans sida. Marknaden reagerade precis som förväntat. Oljepriset rasade och börskurserna sköt i höjden. Den förväntade effekten kom omedelbart. Oljepriset sjönk och börserna steg en smula. I fredags kostade råoljan 119 dollar per fat. Efter Donald Trumps ”förhandlingsutspel” i måndags förmiddag sjönk oljepriset som mest med 15 procent till 96 dollar per fat, ett kraftigt ras alltså. Samtidigt sköt aktiekurserna på världens börser i höjden. Efter det att Trump bara två dagar tidigare – alltså i lördags – hade hotat Iran med att ”utplåna” de flesta kraftverken i landet om inte Iran inom 48 timmar öppnade Hormuzsundet var oron på världsmarknaden redan i söndags stor för att oljepriserna skulle skena och börskurserna falla när handeln öppnade igen under måndagsmorgonen. För Donald Trump som har ständig koll på hur marknaderna reagerar gällde det att komma på ett sätt att få ner oljepriset igen. Bild: IRNA Denna oro var Donald Trump naturligtvis medveten om. Det gällde därför att stämma i bäcken. Det gällde att hitta en taktik som snabbt fick de hysteriska marknaderna att bli på gott humör igen. Och det lyckades han med – i alla fall tillfälligt. Men säg den glädje som varar för evigt. Redan dagen därpå, alltså på tisdagen, kostade ett fat råolja mellan 100 och 113 dollar per fat. Oljepriset var redan på väg uppåt igen. Den ”galna måndagens” eufori blev en kortvarig historia. Donald Trump. Bild: stock-photo.com/köpt bild Om det berodde på att Trumps påstådda ”produktiva” fredsförhandlingar med Iran omedelbart och unisont dementerades av Iran eller om det berodde på något annat får andra bedöma. Det var i alla fall som att kissa på sig: Först blev det varmt, sen blev det kallt. Donald Trump drar sig inte för att ljuga eller komma med halvsanningar om det passar honom. Bild: stock-photo.com/köpt bild Jag dristar mig därför till att påstå att Donald Trump for med osanning när han i måndags plötsligt och mycket oväntat meddelade att USA och Iran nu hade inlett förhandlingar om någon form av fredsavtal. Detta bara två dygn efter det att samme Donald Trump hade hotat Iran och ställt ett villkorslöst ultimatum till sin gamle ärkefiende. Ubåt och krigsfartyg i Persiska viken. Bild: Iran International Låt mig backa bandet lite så att sammanhanget blir helt klart. Så här skrev Donald Trump på Truth Social så sent som i lördags – även detta en överraskning eftersom han så sent som dagen innan hade hintat om att USA hade planer på att trappa ner sin del av kriget mot Iran! ”Om Iran inte HELT ÖPPNAR, UTAN HOT Hormuzsundet inom 48 TIMMAR från denna exakta tid så kommer USA att utradera deras olika KRAFTVERK, STARTANDE MED DET STÖRSTA FÖRST!” Iranskt kraftverk som Donald Trump hade bestämt sig för att bomba sönder tillsammans med ett antal andra elproducerande anläggningar i Iran. Då handlade det minsann inte om några ”produktiva förhandlingar”. Då handlade det om ett utpressningshot från en president som närmade sig desperationens och den mentala kollapsens gräns. Pressen från den övriga världen, framförallt från finansmarknaderna och oljeindustrin, att få igång olje- och gastransporterna genom Hormuzsundet igen var ohygglig – och det tyngsta ansvaret för att åstadkomma en lösning vilade på USA och Donald Trump. Donald Trump. Bild: Nyhetsbyrån Tasnim För det var ju Trump som hade förorsakat en historisk och global ekonomisk och finansiell kris när han utan synliga motiv, med uppenbara brister i krigsplaneringen och utan någon uttalad målsättning med kriget började bomba Iran och därmed stoppa alla fartygstransporter till och från Persiska viken. Trump hade nämligen inte kalkylerat med att Irans motdrag skulle bli att stänga Hormozsundet! Det hade uppenbarligen inte heller CENTCOM gjort, alltså det amerikanska centralkommandot/stridsled- ningen. En oförlåtlig försummelse är bara förnamnet. Hur korkad får man vara? Vad har man generaler till? Oljetanker i Persiska Viken på väg med olja till Kina. Kina har hela tiden fått trafikera Hormuzsundet eftersom Iran betraktar Kina som ett vänligt sinnat land. Detsamma gäller numera också Indien och Japan. Idag ligger fortfarande mer än 100 oljetankers och fraktfartyg för ankar i Persiska viken utan att kunna ta sig därifrån, bl a av rädsla för att bli bombade av Iran eller segla på minor som Iran har lagt ut på okända platser i Gulfen. Resultatet har blivit snabbt ökande olje- och bensinpriser. På vissa håll, t ex inom flyget, talas det redan om bränslebrist. Världen håller andan. Ett hundratal oljetankers och fraktfartyg ligger för ankar i Persiska viken eftersom Iran har blockerat Hormuzsundet för alla nationer förutom för Irans egna allierade, bl a Kina och Indien men numera också Japan. Uppenbarligen måste Donald Trump själv – eller någon annan i Vita Huset – ha insett att utpressningshotet mot Iran om att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet skulle förvärra en redan dödlig sjukdom. Samtidigt har jag svårt att tro att Trump skulle ta emot råd från någon annan. Han vet ju alltid bäst själv. Men något måste han ju göra för att lugna marknaderna och köpa sig extra tid. Han väntade ju på de uppemot 4 500 marinkårssoldater som var på väg mot Persiska viken och som kanske skulle komma att användas i markstrider i Iran. Donald Trump. Bild: Iran International Därför gjorde han sitt spektakulära utspelet på Truth Social i måndags kl. 12.23, ett utspel som de flesta uttolkare har ställt sig frågande inför. Varför gör Donald Trump så här? Om det han påstår bara är lögner och fake news så kommer han att tappa ansiktet för all framtid. Så här skrev Trump i måndags – och tonen var nu en helt annan än två dagar tidigare: DONALD TRUMPS SENSATIONELLA UTSPEL Efter detta sensationella utspel gick det ett sus genom hela världen. Grafik: Elisabet Höglund I olika intervjuer på måndagseftermiddagen och även senare har Donald Trump alltmer högljutt och med allt större självförtroende utvecklat vad USA:s plötsliga diplomatiska kontakter med Iran handlar om. Jag fick nästan intrycket att det redan fanns ett färdigt avtal mellan de två ärkefienderna. Så detaljerat beskrev han både de påstådda samtalen med Iran och de inblandade personerna. Ju fler intervjuer som Donald Trump ställde upp på desto mera utförligt beskrev han läget och desto mer framgångsrika verkade USA:s påstådda förhandlingar med Iran ha varit. Tre drönare i luften. Bild: IRNA ”En högt uppsatt person” Trump började med att säga att USA förde samtal med en ”topperson” i Iran, ”en högt uppsatt person”, som han själv uttryckte det. Vem denne person var ville han inte avslöja eftersom det fanns en risk för att toppersonen ifråga kunde bli dödad om det kom ut att han förhandlade med fienden. Så här beskrevs ”toppersonen” av Donald Trump: ”Vi har att göra med en man som jag tror är den mest respekterade – och ledare i Iran. Vi har ju utplånat alla topparna i Iran så det var svårt att hitta någon att tala med.” ”Personen ifråga är mycket resonlig”. ”Vi har att göra med människor som jag uppfattar som mycket rimliga och stabila.” Hoppsan, där talade presidenten plötsligt i pluralis! Nu handlade det inte bara om en person utan om flera personer som USA förde samtal med. Eller …? Återigen dessa svårtolkade otydligheter. Fuairah Oil Industry zone i Förenade Arabemiraten brinner efter iranska bombningar. Fujairah har blivit alltmer betydelsefullt för den globala oljemarknaden eftersom området tillåter Förenade Arabemiraten att exportera råolja utan att behöva passera Hormozsundet. ”Förhandlingarna har varit framgångsrika” Enligt Donald Trump fanns det redan i måndags ”viktiga överenskommelser” med de iranska förhandlarna. Enligt honom innefattade USA:s villkor att Iran bl a skulle a) överge alla kärnvapenambitioner och b) ge upp sina lager av anrikat uran. ”Vi har haft mycket starka samtal.” ”Diskussionerna med Iran har varit intensiva.” ”Samtalen har lett till många, typ 15 punkter, av överenskommelser.” ”Iran ville verkligen göra en överenskommelse och även vi ville ha en överenskommelse.” ”Amerikanska och iranska ledare ska snart mötas personligen.” ”Samtalen kommer att fortsätta, förmodligen per telefon. Iranska ledare har ju svårt för att lämna landet.” ”Förhandlingarna ska fortsätta under veckan.” Iranska soldater. Bild: Iran International Vem kontaktade vem? Det är en intressant fråga vem det var som kontaktade vem. Var det USA som kontaktade Iran? Eller var det Iran som kontaktade USA? Donald Trump påstod sig ha svaret: ”Det var Iran som kontaktade Washington för samtal sen vi hade hotat med att attackera iransk energiinfrastruktur.” ”Det var de som ringde. Jag ringde inte. De ville göra en affär och vi är mycket villiga att göra en affär också.” Vem sköter förhandlingarna? Det har Donald Trump också svaret på. Det är hans egen svärson affärsmannen Jared Kushner och Trumps särskilda sändebud i Mellanöstern Steve Witkoff som för USA:s räkning leder förhandlingarna med Iran. Allt enligt Donald Trump. Det är enligt Donald Trump duon Jared Kushner och Steve Witkoff som för de s k förhandlingarna med Iran. Kushner är Trumps egen svärson medan Witkott är USA:s särskilda sändebud. Montage: Elisabet Höglund Enligt Trump har Kushner och Witkoff fört ”mycket starka samtal med sina iranska motsvarigheter”. Det har under de senaste dagarna hävdats att även USA:s vicepresident J D Vance och utrikesminister Marco Rubio kommer att delta i de påstådda förhandlingarna med Iran. Enligt uppgift ska förhandlingarna äga rum i Pakistans huvudstad Islamabad. Pakistans huvudstad Islamabad. Bild: Visit Islamabad Den amerikanska nyhetstjänsten Axios citerar en israelisk tjänsteman som påstår att den ”högt uppsatte” iranske personen står i kontakt med Jared Kushner och Steve Witkoff. Enligt tidningen The Times har Steve Witkoff redan flugit till Pakistan eftersom Pakistan har erbjudit sig att stå som värd för förhandlingarna. ”Det finns dock inga tecken som tyder på att ”någon betydelsefull” iransk representant skulle vara på väg till Pakistan”, tillägger The Times. Stämningsbild från Persiska viken. Bild: Fars Iran News Som synes handlar det alltså om mycket uppseendeväckande påståenden. Som jag sa tidigare tvivlade jag själv omedelbart på att Donald Trumps påståenden var sanna. Det är otänkbart – och dessutom ologiskt – att ledarna för två stater som hatar varandra så intensivt som USA och Iran gör plötsligt skulle falla i varandras armar och sluta fred – inte minst med tanke på att USA och Israel under fyra veckors tid oupphörligt har bombat sönder stora och viktiga delar av Iran. Allt det här måste vara påhittat. Donald Trump. Bild: Nyhetsbyrån IRNA Visserligen finns det ett uttryck som heter att ”i krig och kärlek är allt tillåtet”. Det är bara ett talesätt, inte någon sanning. Det finns t ex strikta regler för vad som är tillåtet att göra i krig och vad som betraktas som rena krigsförbrytelser. Men ljuga får man kanske göra. Det verkar i varje fall Donald Trump ha tagit fasta på. En missnöjd Donald Trump. Bild: Iran International Nästan alla källor som citeras i den här frågan är anonyma. Det handlar också i hög grad om andra- eller tredjehandsinformation. Det handlar inte om förstahandskällor. Det handlar också om rykten och gissningar. Detta tillsammans minskar självklart trovärdigheten hos den här informationen. I skydd av anonymiteten kan vem som helst säga precis vad som helst utan att det behöver vara sant. Dessutom är den information som har kommit ut synnerligen förvirrad, självmotsägande och svårtolkad. Vem är då den ”högt uppsatte personen”? Vem är då den ”högt uppsatte iranske person” som pekas ut både av Donald Trump och av en rad anonyma källor inne i Iran men också i andra länder, inte minst i USA, som den person som USA nu påstås föra fredsförhandlingar med? Talmannen i det iranska parlamentet Mohammad Bagher Ghalibaf som pekas ut som den ”toppolitiker” som har varit i någon slags kontakt med USA. Bild: Nyhetsbyrån Anadoulu Jo, han heter Mohammad Bagher Ghalibaf och är talman i det iranska parlamentet. Han är alltså inte vem som helst. Han pekas dessutom ut som en av de mest respekterade politiska ledare i Iran som finns kvar sen så många topptjänstemän, kyrkliga ledare och höga militärer har dödats av USA och Israel. En källa som bl a den israeliska tidningen Jerusalem Post hänvisar till påstår att det är Ghalibaf ”som leder samtalen med USA”. Talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Isak Press Mohammad Bagher Ghalibaf tillhör den s k principfasta falangen inom den iranska regimen. Han ses som länken mellan den nye ayatollan Mojtaba Khamenei, det Islamska Revolutionsgardet och den så kallade administrationen, d v s tjänstemannastaben, inom den iranska regimen, skriver tidningen New York Post. Talmannen verkar alltså vara en spindel i nätet inom den iranska regimen. Han beskrivs av vissa iranska experter som Irans de facto-härskare idag. Han har starka band både till Revolutionsgardet och till reformisterna i Iran. Mohammad Bagher Ghalibaf har till skillnad från många iranska ledare ingen kyrklig eller prästerlig bakgrund. Det är därför han inte har någon turban på huvudet. Talmannen i Irans parlament Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Wikipedia När det gäller Irans nye ayatollah (landets högste ledare) Mojtaba Khamenei så är det ingen som har sett eller hört honom offentligt sen kriget startade den 28 februari. Det var då Mojtabas far, den ”gamle” Ayatollah Ali Khamenei, dödades av israeliska bomber i en våldsam räd mot bland annat ayatollans palats i Teheran. Tio dagar senare, den 8 mars, utsågs sonen Mojtaba Khamenei till ny högste ledare i Iran. Problemet är bara det att denne man överhuvudtaget inte har synts till på en hel månad. Han talade inte ens till det iranska folket i samband med det iranska nyåret förra veckan, något som ayatollorna brukar göra. Ingen har fortfarande varken hört eller sett den nye ayatollan Mojtaba Khamenei sen krigets första dag, något som har lett till våldsamma spekulationer om han överhuvudtaget är vid liv. Bild: Facebook Det har spekulerats mycket om han överhuvudtaget lever. Somliga hävdar att han dödades eller skadades svårt i samband med bombattacken mot palatset i Iran på krigets första dag. Det har också sagts att han i ett tidigt skede fördes till ett ryskt sjukhus i Moskva för vård eftersom han påstods vara allvarligt skadad. Det har bl a talats om att han har förlorat ett ben, att han skulle vara svårt vanställd m m. Ingen vet om något av detta är sant eftersom ingen har sett några bildbevis. Mojtaba Khamenei har inte synts till på mer än fyra veckor. Många tror nu att han är död. Bild: Nyhetsbhyrån ISNA De enda ”livstecken” från Mojtaba, om man nu kan kalla dem livstecken, är skrivna meddelanden som har visats upp eller lästs upp av en programledare i den iranska televisionen. Regimen har heller inte publicerat några inspelningar där man hör hans röst, inte heller några rörliga bilder där man ser att han lever. ”Den försvunne ayatollan” skulle kunna bli titeln på en spännande film som skulle kunna produceras av någon som ”vågar”. Förödelse i Iran. Bild: Nyhetsbyrån IRNA Inom regimen har det heller inte sagt ett ord om huruvida Mojtaba lever, är död eller svårt skadad. I vilket fall som helst är det inte ayatollan som styr Iran. Det är prästerskapet och revolutionsgardet, som jag antar internt strider med varandra om vem som ska ha makten i Iran i framtiden. Soldater ur den paramilitära gruppen Basij i Iran, ett hårdfört gäng som sköter det smutsiga jobbet i Iran, bland annat att skjuta ihjäl protesterande demonstranter. Bild: Iran International Och så till alla dementierna Sen Donald Trump publicerade sitt utspel på Truth Social i måndags har dementierna haglat från olika företrädare för den iranska regimen. ”Det förekommer inga förhandlingar eller samtal med USA”, har varit och är fortfarande idag det unisona budskapet. Irans parlament med parlamentets talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Hansitter som nummer tre på den främre raden. Inte minst den utpekade ”högt uppsatte personen” Mohammad Bagher Ghalibaf har gång på gång förnekat att det skulle föras några förhandlingar eller samtal med USA om ett avslut på kriget. Detta trots att samme Ghalibaf av USA har pekas ut som den som leder dessa ”förhandlingar”. På plattformen X skrev Ghalibaf följande häromdagen: ””Inga förhandlingar har hållits med USA och ’fake news’ (påhittade nyheter, min anm.) används för att manipulera finans- och oljemarknaderna och komma ur det träsk som USA och Israel har hamnat i”. Donald Trump har somnat. Bild: Iran International Talmannen anklagade alltså Donald Trump för att ha gjort falska uttalanden i det enda syftet att lugna ner de oroliga marknaderna. Samma anklagelse kommer från andra representanter för den iranska regimen, bl a från Irans utrikesdepartement. Härifrån säger man att Donald Trumps utspel bara var ett försök att få ner oljepriset och ”köpa sig tid” i avvaktan på att de amerikanska marinkårssoldaterna anländer till Mellanöstern. Det har sagts idag att soldaterna kommer att anlända till Mellanöstern i nästa vecka. Amerikanska marinkårssoldater. Bild: DVIDS USA har ju kallat in mellan 2 500 och 4 500 marinkårssoldater och amfibietrupper för att eventuellt lägga beslag på tre viktiga iranska öar i Hormozsundet, bl a ön Kharg. Det är ett drag som skulle kunna ge USA kontrollen över vattenvägen via Hormozsundet. Den iranska ön Kharg som USA gärna vill lägga beslag på. Kharg är det stora navet i den iranska oljeindustrin. Bild: Satellitbild Regimen i Teheran känner väl till att amerikanska marinkårssoldater är på väg mot Mellanöstern. Via underrättelserapporter vet regimen också att USA är intresserat av att med hjälp av marktrupper inta ön Kharg. I ett inlägg på X på onsdagen riktade samme Mohammad Bagher Ghalibaf, som USA påstår sig förhandla om fred med, ett starkt hot mot USA genom att skriva så här: Talmannen i det iranska parlamentet Mohammad Bagher Ghalibaf varnade på onsdagen USA för vad som kunde hända om USA fullföljde sina planer på att landsätta soldater på bl a ön Kharg. Bild: IRNA ”Vi övervakar noga alla USA:s militära rörelser i regionen, särskilt när det gäller utplacering av trupper. Det som generalerna har trasat sönder kan inte soldaterna laga.” Detta uttryckssätt beskriver situationer där militära ledares katastrofala beslut har skapat ett så förödande läge att de soldater som har placerats på marken inte kan reparera skadan genom strid. Ghalibaf fortsätter: ”Istället kommer soldaterna att bli offer för Netanyaus villfarelser,” d v s de kommer att bli dödade. Så nu vet Donald Trump vad han har att vänta. Donald Trump vet vad han har att vänta. Så åter till Irans dementier av Donald Trumps påståenden att USA har täta samtal med den iranska regimen, ett påstående som frenetiskt har förnekats av olika personer inom den högsta politiska ledningen i Iran. Men även tjänstemän inom den iranska säkerhetstjänsten har dementerat påståendena om att det skulle föras förhandlingar eller samtal mellan USA och Iran. ”Det finns ingen direkt eller indirekt kontakt med USA”, hävdade en säkerhetstjänsteman på tisdagen. ”Däremot kan det finnas ett litet korn av sanning bakom påståendena om förhandlingar. Det är nämligen så att flera av Irans grannländer under den senaste veckan har försökt få till stånd någon form av samtal mellan de stridande parterna för att få ett slut på kriget – detta uppenbarligen efter vädjanden från USA” De länder det handlar om är Turkiet, Pakistan och Egypten. Alla tre är allierade till USA. Turkiet är till och med medlem av Nato. De tre länderna har gjort vissa framstötar i den här riktningen. Esmaeil Baqaei, talesman för Irans utrikesdepartement. Bild: IRNA Talesmannen för Irans utrikesdepartement Esmaeil Baqaei bekräftade också häromdagen att det fanns önskemål från vissa länder att stötta eventuella diplomatiska aktiviteter. Baqaei sa så här: ”Iran hartagit emot meddelanden från vänligt sinnade länder där det har antytts attdet finns en önskan hos USA om förhandlingar som syftar till att avsluta kriget”, Men samtidigt förnekade talesmannen att sådana samtal skulle ha ägt rum. USA:s president Donald Trump far med osanning. Om detta stämmer är det USA som har bett om hjälp av sina allierade i Mellanöstern att få kontakt med regimen i Irak. Då stämmer inte det som Donald Trump påstod häromdagen att det var ”Iran som ringde upp oss”. Samtidigt fortsatte Donald Trump på onsdagen att hävda att ”förhandlingarna” med Iran fortsätter medan företrädare för Iran än en gång förnekade att det skulle förekomma några förhandlingar eller samtal med USA. USA sägs ha överlämnat en lista med 15 punkter på de krav som USA vill ha uppfyllda för att gå med på att avsluta kriget. Det ser just nu väldigt mörkt ut Det finns nu ännu större anledning att oroa sig för framtiden. INLÄGGET UPPDATERAT DEN 26 MARS 2026 KL 01.55AM
UPPDATERING 26 MARS 2026 KL 01.55 När jag vid lunchtid i måndags tog del av Donald Trumps senaste utspel där han lovade att skjuta upp alla bombningar av elkraftverk och andra energianläggningar i Iran i fem dagar eftersom det enligt Trump sen två dygn tillbaka pågick ”mycket bra och produktiva samtal” mellan USA och Iran, då reagerade jag direkt och helt ryggmärgsmässigt: DET HÄR KAN INTE VARA SANT!!! Donald Trumps utspel kunde inte vara sant. Det måste vara en rent bluff. Trump bluffar. Det kan inte stämma att det plötsligt pågår något som liknar fredsförhandlingar mellan Iran och USA när samme Donald Trump bara två dagar tidigare hade ställt Iran inför ett villkorslöst ultimatum att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet igen. Om Iran inte lydde ordern skulle USA bomba sönder Irans kraftverk och elproduktionsanläggningar, något som skulle slå hårdast mot tredje man, alltså mot den redan hårt prövade och fattiga iranska befolkningen. Bombningar av kraftverk och andra energianläggningar skulle slå hårt mot vanliga iranier som redan lever under förtryck och fattigdom. Trumps utspel lät med andra ord för bra för att vara sant. Jag har ju lärt mig att man inte ska tro på vad Donald Trump säger. Han är en man som inte drar sig för att ljuga om det gynnar hans intressen. Han drar sig inte för att fara med halvsanningar eller rena osanningar. Han drar sig inte för att offentligt skälla ut enskilda personer, nationer och organisationer och det med ett språkbruk som kan få även den mest härdade att rodna. Han förnedrar människor. Han idiotförklarar dem. Han beskyller folk för saker som de varken har sagt eller gjort. Samtidigt vältrar han sig i sin egen självtillräcklighet, sitt storhetsvansinne och sin totala brist på självkännedom. Donald Trump får ett raseriutbrott Jag utgick ifrån att den här senaste trumpska piruetten inte bara var ännu ett uttryck för presidentens vanliga hattande fram och tillbaka, hans självmotsägelser och hans tvära kast från den ena minuten till den andra. En bensinstation i centrala Teheran. Bild: Middle East Monitor Det här var allvarligare än så. Det kunde röra sig om en fabricerad lögn i syfte att uppnå något alldeles speciellt, nämligen att lugna de s k marknaderna, att prata ner oljepriset, rädda den amerikanska obligationsmarknaden och ge börserna lite godis så att aktiekurserna skulle börja stiga igen. När Iran omedelbart dementerade Donald Trumps påståenden om att det pågick framgångsrika förhandlingar var det bland annat just det här argumentet som fördes fram från Irans sida. Marknaden reagerade precis som förväntat. Oljepriset rasade och börskurserna sköt i höjden. Den förväntade effekten kom omedelbart. Oljepriset sjönk och börserna steg en smula. I fredags kostade råoljan 119 dollar per fat. Efter Donald Trumps ”förhandlingsutspel” i måndags förmiddag sjönk oljepriset som mest med 15 procent till 96 dollar per fat, ett kraftigt ras alltså. Samtidigt sköt aktiekurserna på världens börser i höjden. Efter det att Trump bara två dagar tidigare – alltså i lördags – hade hotat Iran med att ”utplåna” de flesta kraftverken i landet om inte Iran inom 48 timmar öppnade Hormuzsundet var oron på världsmarknaden redan i söndags stor för att oljepriserna skulle skena och börskurserna falla när handeln öppnade igen under måndagsmorgonen. För Donald Trump som har ständig koll på hur marknaderna reagerar gällde det att komma på ett sätt att få ner oljepriset igen. Bild: IRNA Denna oro var Donald Trump naturligtvis medveten om. Det gällde därför att stämma i bäcken. Det gällde att hitta en taktik som snabbt fick de hysteriska marknaderna att bli på gott humör igen. Och det lyckades han med – i alla fall tillfälligt. Men säg den glädje som varar för evigt. Redan dagen därpå, alltså på tisdagen, kostade ett fat råolja mellan 100 och 113 dollar per fat. Oljepriset var redan på väg uppåt igen. Den ”galna måndagens” eufori blev en kortvarig historia. Donald Trump. Bild: stock-photo.com/köpt bild Om det berodde på att Trumps påstådda ”produktiva” fredsförhandlingar med Iran omedelbart och unisont dementerades av Iran eller om det berodde på något annat får andra bedöma. Det var i alla fall som att kissa på sig: Först blev det varmt, sen blev det kallt. Donald Trump drar sig inte för att ljuga eller komma med halvsanningar om det passar honom. Bild: stock-photo.com/köpt bild Jag dristar mig därför till att påstå att Donald Trump for med osanning när han i måndags plötsligt och mycket oväntat meddelade att USA och Iran nu hade inlett förhandlingar om någon form av fredsavtal. Detta bara två dygn efter det att samme Donald Trump hade hotat Iran och ställt ett villkorslöst ultimatum till sin gamle ärkefiende. Ubåt och krigsfartyg i Persiska viken. Bild: Iran International Låt mig backa bandet lite så att sammanhanget blir helt klart. Så här skrev Donald Trump på Truth Social så sent som i lördags – även detta en överraskning eftersom han så sent som dagen innan hade hintat om att USA hade planer på att trappa ner sin del av kriget mot Iran! ”Om Iran inte HELT ÖPPNAR, UTAN HOT Hormuzsundet inom 48 TIMMAR från denna exakta tid så kommer USA att utradera deras olika KRAFTVERK, STARTANDE MED DET STÖRSTA FÖRST!” Iranskt kraftverk som Donald Trump hade bestämt sig för att bomba sönder tillsammans med ett antal andra elproducerande anläggningar i Iran. Då handlade det minsann inte om några ”produktiva förhandlingar”. Då handlade det om ett utpressningshot från en president som närmade sig desperationens och den mentala kollapsens gräns. Pressen från den övriga världen, framförallt från finansmarknaderna och oljeindustrin, att få igång olje- och gastransporterna genom Hormuzsundet igen var ohygglig – och det tyngsta ansvaret för att åstadkomma en lösning vilade på USA och Donald Trump. Donald Trump. Bild: Nyhetsbyrån Tasnim För det var ju Trump som hade förorsakat en historisk och global ekonomisk och finansiell kris när han utan synliga motiv, med uppenbara brister i krigsplaneringen och utan någon uttalad målsättning med kriget började bomba Iran och därmed stoppa alla fartygstransporter till och från Persiska viken. Trump hade nämligen inte kalkylerat med att Irans motdrag skulle bli att stänga Hormozsundet! Det hade uppenbarligen inte heller CENTCOM gjort, alltså det amerikanska centralkommandot/stridsled- ningen. En oförlåtlig försummelse är bara förnamnet. Hur korkad får man vara? Vad har man generaler till? Oljetanker i Persiska Viken på väg med olja till Kina. Kina har hela tiden fått trafikera Hormuzsundet eftersom Iran betraktar Kina som ett vänligt sinnat land. Detsamma gäller numera också Indien och Japan. Idag ligger fortfarande mer än 100 oljetankers och fraktfartyg för ankar i Persiska viken utan att kunna ta sig därifrån, bl a av rädsla för att bli bombade av Iran eller segla på minor som Iran har lagt ut på okända platser i Gulfen. Resultatet har blivit snabbt ökande olje- och bensinpriser. På vissa håll, t ex inom flyget, talas det redan om bränslebrist. Världen håller andan. Ett hundratal oljetankers och fraktfartyg ligger för ankar i Persiska viken eftersom Iran har blockerat Hormuzsundet för alla nationer förutom för Irans egna allierade, bl a Kina och Indien men numera också Japan. Uppenbarligen måste Donald Trump själv – eller någon annan i Vita Huset – ha insett att utpressningshotet mot Iran om att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet skulle förvärra en redan dödlig sjukdom. Samtidigt har jag svårt att tro att Trump skulle ta emot råd från någon annan. Han vet ju alltid bäst själv. Men något måste han ju göra för att lugna marknaderna och köpa sig extra tid. Han väntade ju på de uppemot 4 500 marinkårssoldater som var på väg mot Persiska viken och som kanske skulle komma att användas i markstrider i Iran. Donald Trump. Bild: Iran International Därför gjorde han sitt spektakulära utspelet på Truth Social i måndags kl. 12.23, ett utspel som de flesta uttolkare har ställt sig frågande inför. Varför gör Donald Trump så här? Om det han påstår bara är lögner och fake news så kommer han att tappa ansiktet för all framtid. Så här skrev Trump i måndags – och tonen var nu en helt annan än två dagar tidigare: DONALD TRUMPS SENSATIONELLA UTSPEL Efter detta sensationella utspel gick det ett sus genom hela världen. Grafik: Elisabet Höglund I olika intervjuer på måndagseftermiddagen och även senare har Donald Trump alltmer högljutt och med allt större självförtroende utvecklat vad USA:s plötsliga diplomatiska kontakter med Iran handlar om. Jag fick nästan intrycket att det redan fanns ett färdigt avtal mellan de två ärkefienderna. Så detaljerat beskrev han både de påstådda samtalen med Iran och de inblandade personerna. Ju fler intervjuer som Donald Trump ställde upp på desto mera utförligt beskrev han läget och desto mer framgångsrika verkade USA:s påstådda förhandlingar med Iran ha varit. Tre drönare i luften. Bild: IRNA ”En högt uppsatt person” Trump började med att säga att USA förde samtal med en ”topperson” i Iran, ”en högt uppsatt person”, som han själv uttryckte det. Vem denne person var ville han inte avslöja eftersom det fanns en risk för att toppersonen ifråga kunde bli dödad om det kom ut att han förhandlade med fienden. Så här beskrevs ”toppersonen” av Donald Trump: ”Vi har att göra med en man som jag tror är den mest respekterade – och ledare i Iran. Vi har ju utplånat alla topparna i Iran så det var svårt att hitta någon att tala med.” ”Personen ifråga är mycket resonlig”. ”Vi har att göra med människor som jag uppfattar som mycket rimliga och stabila.” Hoppsan, där talade presidenten plötsligt i pluralis! Nu handlade det inte bara om en person utan om flera personer som USA förde samtal med. Eller …? Återigen dessa svårtolkade otydligheter. Fuairah Oil Industry zone i Förenade Arabemiraten brinner efter iranska bombningar. Fujairah har blivit alltmer betydelsefullt för den globala oljemarknaden eftersom området tillåter Förenade Arabemiraten att exportera råolja utan att behöva passera Hormozsundet. ”Förhandlingarna har varit framgångsrika” Enligt Donald Trump fanns det redan i måndags ”viktiga överenskommelser” med de iranska förhandlarna. Enligt honom innefattade USA:s villkor att Iran bl a skulle a) överge alla kärnvapenambitioner och b) ge upp sina lager av anrikat uran. ”Vi har haft mycket starka samtal.” ”Diskussionerna med Iran har varit intensiva.” ”Samtalen har lett till många, typ 15 punkter, av överenskommelser.” ”Iran ville verkligen göra en överenskommelse och även vi ville ha en överenskommelse.” ”Amerikanska och iranska ledare ska snart mötas personligen.” ”Samtalen kommer att fortsätta, förmodligen per telefon. Iranska ledare har ju svårt för att lämna landet.” ”Förhandlingarna ska fortsätta under veckan.” Iranska soldater. Bild: Iran International Vem kontaktade vem? Det är en intressant fråga vem det var som kontaktade vem. Var det USA som kontaktade Iran? Eller var det Iran som kontaktade USA? Donald Trump påstod sig ha svaret: ”Det var Iran som kontaktade Washington för samtal sen vi hade hotat med att attackera iransk energiinfrastruktur.” ”Det var de som ringde. Jag ringde inte. De ville göra en affär och vi är mycket villiga att göra en affär också.” Vem sköter förhandlingarna? Det har Donald Trump också svaret på. Det är hans egen svärson affärsmannen Jared Kushner och Trumps särskilda sändebud i Mellanöstern Steve Witkoff som för USA:s räkning leder förhandlingarna med Iran. Allt enligt Donald Trump. Det är enligt Donald Trump duon Jared Kushner och Steve Witkoff som för de s k förhandlingarna med Iran. Kushner är Trumps egen svärson medan Witkott är USA:s särskilda sändebud. Montage: Elisabet Höglund Enligt Trump har Kushner och Witkoff fört ”mycket starka samtal med sina iranska motsvarigheter”. Det har under de senaste dagarna hävdats att även USA:s vicepresident J D Vance och utrikesminister Marco Rubio kommer att delta i de påstådda förhandlingarna med Iran. Enligt uppgift ska förhandlingarna äga rum i Pakistans huvudstad Islamabad. Pakistans huvudstad Islamabad. Bild: Visit Islamabad Den amerikanska nyhetstjänsten Axios citerar en israelisk tjänsteman som påstår att den ”högt uppsatte” iranske personen står i kontakt med Jared Kushner och Steve Witkoff. Enligt tidningen The Times har Steve Witkoff redan flugit till Pakistan eftersom Pakistan har erbjudit sig att stå som värd för förhandlingarna. ”Det finns dock inga tecken som tyder på att ”någon betydelsefull” iransk representant skulle vara på väg till Pakistan”, tillägger The Times. Stämningsbild från Persiska viken. Bild: Fars Iran News Som synes handlar det alltså om mycket uppseendeväckande påståenden. Som jag sa tidigare tvivlade jag själv omedelbart på att Donald Trumps påståenden var sanna. Det är otänkbart – och dessutom ologiskt – att ledarna för två stater som hatar varandra så intensivt som USA och Iran gör plötsligt skulle falla i varandras armar och sluta fred – inte minst med tanke på att USA och Israel under fyra veckors tid oupphörligt har bombat sönder stora och viktiga delar av Iran. Allt det här måste vara påhittat. Donald Trump. Bild: Nyhetsbyrån IRNA Visserligen finns det ett uttryck som heter att ”i krig och kärlek är allt tillåtet”. Det är bara ett talesätt, inte någon sanning. Det finns t ex strikta regler för vad som är tillåtet att göra i krig och vad som betraktas som rena krigsförbrytelser. Men ljuga får man kanske göra. Det verkar i varje fall Donald Trump ha tagit fasta på. En missnöjd Donald Trump. Bild: Iran International Nästan alla källor som citeras i den här frågan är anonyma. Det handlar också i hög grad om andra- eller tredjehandsinformation. Det handlar inte om förstahandskällor. Det handlar också om rykten och gissningar. Detta tillsammans minskar självklart trovärdigheten hos den här informationen. I skydd av anonymiteten kan vem som helst säga precis vad som helst utan att det behöver vara sant. Dessutom är den information som har kommit ut synnerligen förvirrad, självmotsägande och svårtolkad. Vem är då den ”högt uppsatte personen”? Vem är då den ”högt uppsatte iranske person” som pekas ut både av Donald Trump och av en rad anonyma källor inne i Iran men också i andra länder, inte minst i USA, som den person som USA nu påstås föra fredsförhandlingar med? Talmannen i det iranska parlamentet Mohammad Bagher Ghalibaf som pekas ut som den ”toppolitiker” som har varit i någon slags kontakt med USA. Bild: Nyhetsbyrån Anadoulu Jo, han heter Mohammad Bagher Ghalibaf och är talman i det iranska parlamentet. Han är alltså inte vem som helst. Han pekas dessutom ut som en av de mest respekterade politiska ledare i Iran som finns kvar sen så många topptjänstemän, kyrkliga ledare och höga militärer har dödats av USA och Israel. En källa som bl a den israeliska tidningen Jerusalem Post hänvisar till påstår att det är Ghalibaf ”som leder samtalen med USA”. Talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Isak Press Mohammad Bagher Ghalibaf tillhör den s k principfasta falangen inom den iranska regimen. Han ses som länken mellan den nye ayatollan Mojtaba Khamenei, det Islamska Revolutionsgardet och den så kallade administrationen, d v s tjänstemannastaben, inom den iranska regimen, skriver tidningen New York Post. Talmannen verkar alltså vara en spindel i nätet inom den iranska regimen. Han beskrivs av vissa iranska experter som Irans de facto-härskare idag. Han har starka band både till Revolutionsgardet och till reformisterna i Iran. Mohammad Bagher Ghalibaf har till skillnad från många iranska ledare ingen kyrklig eller prästerlig bakgrund. Det är därför han inte har någon turban på huvudet. Talmannen i Irans parlament Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Wikipedia När det gäller Irans nye ayatollah (landets högste ledare) Mojtaba Khamenei så är det ingen som har sett eller hört honom offentligt sen kriget startade den 28 februari. Det var då Mojtabas far, den ”gamle” Ayatollah Ali Khamenei, dödades av israeliska bomber i en våldsam räd mot bland annat ayatollans palats i Teheran. Tio dagar senare, den 8 mars, utsågs sonen Mojtaba Khamenei till ny högste ledare i Iran. Problemet är bara det att denne man överhuvudtaget inte har synts till på en hel månad. Han talade inte ens till det iranska folket i samband med det iranska nyåret förra veckan, något som ayatollorna brukar göra. Ingen har fortfarande varken hört eller sett den nye ayatollan Mojtaba Khamenei sen krigets första dag, något som har lett till våldsamma spekulationer om han överhuvudtaget är vid liv. Bild: Facebook Det har spekulerats mycket om han överhuvudtaget lever. Somliga hävdar att han dödades eller skadades svårt i samband med bombattacken mot palatset i Iran på krigets första dag. Det har också sagts att han i ett tidigt skede fördes till ett ryskt sjukhus i Moskva för vård eftersom han påstods vara allvarligt skadad. Det har bl a talats om att han har förlorat ett ben, att han skulle vara svårt vanställd m m. Ingen vet om något av detta är sant eftersom ingen har sett några bildbevis. Mojtaba Khamenei har inte synts till på mer än fyra veckor. Många tror nu att han är död. Bild: Nyhetsbhyrån ISNA De enda ”livstecken” från Mojtaba, om man nu kan kalla dem livstecken, är skrivna meddelanden som har visats upp eller lästs upp av en programledare i den iranska televisionen. Regimen har heller inte publicerat några inspelningar där man hör hans röst, inte heller några rörliga bilder där man ser att han lever. ”Den försvunne ayatollan” skulle kunna bli titeln på en spännande film som skulle kunna produceras av någon som ”vågar”. Förödelse i Iran. Bild: Nyhetsbyrån IRNA Inom regimen har det heller inte sagt ett ord om huruvida Mojtaba lever, är död eller svårt skadad. I vilket fall som helst är det inte ayatollan som styr Iran. Det är prästerskapet och revolutionsgardet, som jag antar internt strider med varandra om vem som ska ha makten i Iran i framtiden. Soldater ur den paramilitära gruppen Basij i Iran, ett hårdfört gäng som sköter det smutsiga jobbet i Iran, bland annat att skjuta ihjäl protesterande demonstranter. Bild: Iran International Och så till alla dementierna Sen Donald Trump publicerade sitt utspel på Truth Social i måndags har dementierna haglat från olika företrädare för den iranska regimen. ”Det förekommer inga förhandlingar eller samtal med USA”, har varit och är fortfarande idag det unisona budskapet. Irans parlament med parlamentets talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Hansitter som nummer tre på den främre raden. Inte minst den utpekade ”högt uppsatte personen” Mohammad Bagher Ghalibaf har gång på gång förnekat att det skulle föras några förhandlingar eller samtal med USA om ett avslut på kriget. Detta trots att samme Ghalibaf av USA har pekas ut som den som leder dessa ”förhandlingar”. På plattformen X skrev Ghalibaf följande häromdagen: ””Inga förhandlingar har hållits med USA och ’fake news’ (påhittade nyheter, min anm.) används för att manipulera finans- och oljemarknaderna och komma ur det träsk som USA och Israel har hamnat i”. Donald Trump har somnat. Bild: Iran International Talmannen anklagade alltså Donald Trump för att ha gjort falska uttalanden i det enda syftet att lugna ner de oroliga marknaderna. Samma anklagelse kommer från andra representanter för den iranska regimen, bl a från Irans utrikesdepartement. Härifrån säger man att Donald Trumps utspel bara var ett försök att få ner oljepriset och ”köpa sig tid” i avvaktan på att de amerikanska marinkårssoldaterna anländer till Mellanöstern. Det har sagts idag att soldaterna kommer att anlända till Mellanöstern i nästa vecka. Amerikanska marinkårssoldater. Bild: DVIDS USA har ju kallat in mellan 2 500 och 4 500 marinkårssoldater och amfibietrupper för att eventuellt lägga beslag på tre viktiga iranska öar i Hormozsundet, bl a ön Kharg. Det är ett drag som skulle kunna ge USA kontrollen över vattenvägen via Hormozsundet. Den iranska ön Kharg som USA gärna vill lägga beslag på. Kharg är det stora navet i den iranska oljeindustrin. Bild: Satellitbild Regimen i Teheran känner väl till att amerikanska marinkårssoldater är på väg mot Mellanöstern. Via underrättelserapporter vet regimen också att USA är intresserat av att med hjälp av marktrupper inta ön Kharg. I ett inlägg på X på onsdagen riktade samme Mohammad Bagher Ghalibaf, som USA påstår sig förhandla om fred med, ett starkt hot mot USA genom att skriva så här: Talmannen i det iranska parlamentet Mohammad Bagher Ghalibaf varnade på onsdagen USA för vad som kunde hända om USA fullföljde sina planer på att landsätta soldater på bl a ön Kharg. Bild: IRNA ”Vi övervakar noga alla USA:s militära rörelser i regionen, särskilt när det gäller utplacering av trupper. Det som generalerna har trasat sönder kan inte soldaterna laga.” Detta uttryckssätt beskriver situationer där militära ledares katastrofala beslut har skapat ett så förödande läge att de soldater som har placerats på marken inte kan reparera skadan genom strid. Ghalibaf fortsätter: ”Istället kommer soldaterna att bli offer för Netanyaus villfarelser,” d v s de kommer att bli dödade. Så nu vet Donald Trump vad han har att vänta. Donald Trump vet vad han har att vänta. Så åter till Irans dementier av Donald Trumps påståenden att USA har täta samtal med den iranska regimen, ett påstående som frenetiskt har förnekats av olika personer inom den högsta politiska ledningen i Iran. Men även tjänstemän inom den iranska säkerhetstjänsten har dementerat påståendena om att det skulle föras förhandlingar eller samtal mellan USA och Iran. ”Det finns ingen direkt eller indirekt kontakt med USA”, hävdade en säkerhetstjänsteman på tisdagen. ”Däremot kan det finnas ett litet korn av sanning bakom påståendena om förhandlingar. Det är nämligen så att flera av Irans grannländer under den senaste veckan har försökt få till stånd någon form av samtal mellan de stridande parterna för att få ett slut på kriget – detta uppenbarligen efter vädjanden från USA” De länder det handlar om är Turkiet, Pakistan och Egypten. Alla tre är allierade till USA. Turkiet är till och med medlem av Nato. De tre länderna har gjort vissa framstötar i den här riktningen. Esmaeil Baqaei, talesman för Irans utrikesdepartement. Bild: IRNA Talesmannen för Irans utrikesdepartement Esmaeil Baqaei bekräftade också häromdagen att det fanns önskemål från vissa länder att stötta eventuella diplomatiska aktiviteter. Baqaei sa så här: ”Iran hartagit emot meddelanden från vänligt sinnade länder där det har antytts attdet finns en önskan hos USA om förhandlingar som syftar till att avsluta kriget”, Men samtidigt förnekade talesmannen att sådana samtal skulle ha ägt rum. USA:s president Donald Trump far med osanning. Om detta stämmer är det USA som har bett om hjälp av sina allierade i Mellanöstern att få kontakt med regimen i Irak. Då stämmer inte det som Donald Trump påstod häromdagen att det var ”Iran som ringde upp oss”. Samtidigt fortsatte Donald Trump på onsdagen att hävda att ”förhandlingarna” med Iran fortsätter medan företrädare för Iran än en gång förnekade att det skulle förekomma några förhandlingar eller samtal med USA. USA sägs ha överlämnat en lista med 15 punkter på de krav som USA vill ha uppfyllda för att gå med på att avsluta kriget. Det ser just nu väldigt mörkt ut Det finns nu ännu större anledning att oroa sig för framtiden. INLÄGGET UPPDATERAT DEN 26 MARS 2026 KL 01.55AM
