Det här är det sjunde inlägget i min granskning av misstänkta och konstaterade biverkningar av vaccinerna mot covid-19. Det är också det viktigaste inlägget eftersom jag här ska redogöra för de allvarligaste, ibland livshotande och i vissa fall dödliga, biverkningar som ett antal människor världen över drabbades av sen de börjat vaccinera sig mot covid-19.  

Det handlar också om s k neurologiska sjukdomar där vaccinet indirekt angriper vårt nervsystem. Det gäller både det centrala nervsystemet, alltså hjärnan och ryggraden, men också det perifera nervsystemet som är det system av nerver och nervtrådar som går ut med impulser från hjärnan och ryggmärgen till kroppens alla perifera delar för att kroppen ska fungera som den ska. 

Det handlar också om så kallade autoimmuna sjukdomar som uppstod i spåren av covidvaccinationerna. Det är sjukdomar och infektioner som vårt immunsystem har till uppgift att skydda oss mot. Men istället kan immunsystemet löpa amok och attackera den egna kroppens celler, organ och vävnader i tron att det fortfarande är viruset som immunsystemet bekämpar – trots att viruset kanske redan hade oskadliggjorts av immunsystemet. 

Det finns åttio olika autoimmuna sjukdomar som kan drabba en människa. Många av dem är fortfarande olösta gåtor för den medicinska forskningen. Jag ska nämna några, t ex Parkinsons sjukdom, Multipel skleros (MS), stroke och diabetes typ 1 plus ytterligare 76 sjukdomar samt inte minst hjärtmuskelinflammation och hjärtsäcksinflammation som det ska handla om i det här inlägget.

För att renodla, minska förvirringen och underlätta för mina läsare att förstå kommer jag i det här inlägget alltså att koncentrera mig på två av de mest uppmärksammade vaccinutlösta biverkningarna under coronapandemin, nämligen hjärtmuskelinflammation (myokardit) och hjärtsäcksinflammation (perikardit).

I nästa inlägg kommer jag att fördjupa mig i de andra – förvånansvärt många – fysiska och neurologiska biverkningarna av vaccinerna mot covid-19. Flera av dessa biverkningar var allvarliga, i vissa fall dödliga.

Exempel på sådana allvarliga vaccinutlösta biverkningar var blodpropp i hjärnan, hjärnblödning, hjärninflammation, ryggmärgsinflammation och andra sjukdomar som angrep det centrala nervsystemet.

Listan över biverkningar var inte bara lång. Den innehöll också stora överraskningar för den medicinska sakkunskapen   – för att inte tala om de chockupplevelser som flera av läkemedelsbolagen hemsöktes av.

Jag vill understrykas att de allra flesta som vaccinerades mot covid-19 inte kände av några biverkningar alls eller möjligen mycket milda sådana. Jag ska också betona att antalet människor som insjuknade och i många fall avled i virusinfektionen covid-19 var oändligt många fler än de som drabbades av biverkningar av själva vaccinet.

Samtidigt är det viktigt att påpeka att de flesta av de biverkningar/sjukdomar som förorsakades av covidvaccinerna också drabbade många av dem som var svårt sjuka i själva infektionen covid-19. Biverkningarna var också allvarligare bland de covidsjuka.

Det är viktigt att ha helhetsbilden och proportionerna klara för sig. Med det sagt får en journalist eller forskare aldrig låta sig hindras från att kritiskt granska även covidvaccinerna och de brister som tidigt upptäcktes hos dessa. Det är därför jag ända sen tidigt i våras och långt in på hösten har arbetat med denna mycket omfattande och tidskrävande kartläggning av biverkningarna av vaccinerna.

Jag har med andra ord inte legat på latsidan även om jag inte har publicerat lika många blogginlägg som tidigare. Men det hoppas jag kunna göra något åt när den här kartläggningen är klar.

Hela världen stod handfallen

När den nya och helt okända varianten av Corona-viruset från Wuhan i Kina slog till mot världen i slutet av 2019 fanns det inget vaccin mot detta mystiska virus. Hela världen stod handfallen. De gamla beprövade influensavaccinerna var inte användbara. Det gick inte att ytterligare förädla redan tidigare framtagna vacciner som fungerade bra just för deras specifika ändamål. Läkemedelsbolagen och vaccinforskarna måste börja om från ruta 1.

För det här viruset det var något helt annat, något nytt, något okänt och något mycket skrämmande. Det var dessutom dödligt.

Hela världen ställdes inför en helt ny situation. Det gällde också att inte göra fel. Samtidigt togs regeringar, hälsovårdsorgan,  läkare och vaccinforskare bokstavligt talat på sängen. Det fanns bara ett sätt att agera på och det var att på kortast möjliga tid forska fram ett helt nytt vaccin mot ett virus som ingen hade några som helst kunskaper eller erfarenheter av.

Och det var bråttom. Det måste gå på rekordtid. Normalt tar det mellan 10 och 14 år att utveckla ett nytt vaccin. Den tiden fanns inte nu. Vissa kritiker menar att vaccinerna mot covid-19 ”hastades fram” av läkemedelsbolagen. Det fanns ju ingen tid att förlora. Det gällde att hinna före coviddöden. Det gällde att förhindra en katastrof, en pandemi, ett biologiskt och kemiskt massmord på människor.

På vissa håll hann flera av vaccinproducenterna inte ens testa vaccinet på tillräckligt många grupper av människor, även om få vill erkänna det dag. Vissa av vaccinerna, särskilt Pfizers och Moderna, hann till exempel aldrig testas för den påverkan dessa så kallade MRNA-vacciner kunde ha på människans hjärt/kärlsystem.

Något som senare skulle visa sig vara ödesdigert.

Kapplöpningen med tiden gjorde att det inte på alla håll gick att få fram ”det perfekta vaccinet”, ett vaccin som skyddade mot den nya virusinfektionen samtidigt som det hade så få biverkningar som möjligt. De flesta vacciner ger biverkningar men de biverkningar som tidigt upptäcktes av covidvaccinerna fanns det ingen som hade kunnat förutse. Det hade inte funnits någon tid för att hinna ”förutse”.

”Försöksdjur”

Många av oss blev därför ympade med vacciner som helt enkelt inte var ”färdigforskade” eller ”färdigtestade”. Efteråt har jag känt att många av oss på några månader förvandlades till ”försöksdjur”. Alla höll tummarna i hopp om att allt skulle gå bra. Oftast gick det bra – men inte alltid.

Så här skrev till exempel en ansedda amerikanska vetenskapssajten Wiley Online Library den 14 januari 2024, alltså ganska nyligen:

”This marked the most rapid development of a vaccine in history. However, there was insufficient time and investigation to adequately establish cardiovascular safety.” (Wiley Online Library)

Översättning: ”Det här var historiens snabbaste utveckling av ett vaccin. Men det fanns inte tillräckligt med tid och forskning för att åstadkomma en rimlig säkerhet för hjärt/kärlsystemet.”

Biverkningar enligt EMA

Den Europeiska Läkemedelsmyndigheten EMA med  säte i Amsterdam lade för några år sen fram en lista över misstänkta biverkningar av covidvaccinerna. Listan var omfattande och vissa av biverkningarna var allvarliga, ibland till och med dödliga. Men det var med stor motvilja som EMA publicerade listan. Gång på gång underströk EMA att det inte alls var säkert att de här biverkningarna hade med covidvaccinet att göra. Det kunde finnas helt andra orsaker.

Men inte ens EMA kunde förneka att det fanns otvetydiga likheter mellan de olika sjukdomsfallen när det gällde biverkningar kopplade till olika covidvacciner. Så här såg bilden ut:

Därför är det svårt att bortse ifrån att biverkningarna hade med vaccinet att göra eftersom likheterna mellan patienterna och sjukdomssymptomen var så stora. Trots detta är det få som ens idag med 100% säkerhet vågar slå fast detta samband. Istället fortsätter många experter att hävda att biverkningarna är få och lindriga, att vaccinerna räddade miljontals människor från att bli svårt sjuka eller dö i covid-19 och att vaccinet är det säkraste sättet att få ett bra skydd mot den nya virussjukdomen. Biverkningarna är en försumbar risk som man får ta när en livshotande pandemi härjar.

Enligt den Europeiska Läkemedelsmyndigheten kunde biverkningarna snarare bero på att patienten hade någon annan underliggande sjukdom. Biverkningarna förorsakades därför inte av vaccinerna utan av en helt annan orsak, hävdade EMA, som också påstod att patienten samtidigt med vaccineringen kanske hade ätit något annat läkemedel och att det var detta läkemedel som hade förorsakat det sjukdomstillstånd som förväxlades med en biverkning av covidvaccinet.

Förnekelse av biverkningarna

Här handlar det alltså om vilda gissningar, grundlösa spekulationer och obekräftade påståenden från den Europeiska Läkemedelsmyndighetens sida, något som en myndighet av denna storleksordning och internationella betydelse borde vara försiktig med att sprida.

Som jag ser det är EMA:s förnekelser av biverkningarna häpnadsväckande och dessutom oansvariga. Istället borde EMA ha varit tacksamma för att biverkningar blev kända så att läkemedelsbolagen kunde dra nyttiga lärdomar av biverkningarna och i fortsättningen agera annorlunda för att få fram så säkra vacciner som möjligt.

Trots förnekelserna valde EMA att publicera den kontroversiella listan över biverkningar. Man var helt enkelt tvungen. Skulle den högsta läkemedelsmyndigheten i EU stoppa huvudet i sanden och låtsas som om det inte existerade några allvarliga biverkningar av covidvaccinerna så skulle EMA:s hela trovärdighet falla ihop som ett korthus. Härtill var EMA alltså ”nödd och tvungen” – för att travestera biskopen Hans Brask som 1517 skrev ner dessa ord på en lapp som senare kom att kallas ”brasklapp”. Men det var en helt annan historia.

Några av de rapporterade biverkningarna enligt EMA:s lista

Det är i EMA:s databas EudraVigilance som den som vill kan gå in och kolla rapporterade biverkningar av covidvaccinerna. Men EMA har ”för säkerhets skull” infört en s k friskrivningsklausul över rapporterade biverkningar. Alla som söker efter en biverkningsrapport på EurdraVigilance konfronteras med denna friskrivningsklausul. För att ha rätt att läsa enskilda rapporter måste besökaren bekräfta att han eller hon har läst och förstått friskrivningsklausulen.

”Bekräftar ingenting”

I klausulen står bland annat att webbplatsen ”inte speglar någon bekräftelse på en potentiell koppling mellan läkemedlet (läs: covidvaccinet) och den eller de observerade effekterna (läs: biverkningarna)”.  Det står också att ”informationen på webbplatsen bara gäller misstänkta samband som speglar rapportörens iakttagelser och åsikter”, alltså inte den medicinska sakkunskapens!

Om patienter och sjukvårdspersonal misstänker att patienternas sjukdomssymptom kan bero på biverkningar av covidvaccinerna så behöver detta inte alls vara sant, om man ska tro EMA! Tala om omyndigförklaring av människor och myndighetsöversitteri!     

Samtidigt vill även jag än en gång understryka att de flesta som har låtit vaccinera sig mot covid-19 aldrig kände av några biverkningar. Och om de drabbades av biverkningar var dessa oftast milda.

Men det fanns de som drabbades av biverkningar, ibland allvarliga sådana. Även om dessa fall var få i förhållande till den totala mängden vaccindoser som delades ut i världen under de här åren så är människorna bakom sjukdomsfallen ändå värda att uppmärksammas eftersom många led svårt av komplikationerna efter vaccineringarna.

Dödsfall orsakade av biverkningar från covidvaccinerna

Det fanns också de som avled av biverkningarna från vaccinerna, något som jag kommer att fördjupa mig närmare i i ett kommande inlägg.

Kvinnor rapporterade fler biverkningar än män …

Den amerikanska folkhälsomyndigheten CDC rapporterade tidigt under pandemin att 79 procent av alla biverkningar från vaccinerna under den första vaccinationsmånaden upptäcktes hos kvinnor. Kvinnor i barnafödande ålder ansågs vara mer överkänsliga än andra.

En förklaring kan vara att det kvinnliga könshormonet östrogen tvingade kvinnokroppen att bilda fler antikroppar mot coronaviruset eller vaccinet mot viruset, något som i sin tur ledde till en starkare reaktion från det egna immunsystemet. Denna reaktion drog igång en inflammation någonstans i kroppen.

… medan män oftare drabbades av hjärt-kärlbesvär än kvinnor 

Däremot var en överväldigande majoritet av dem som rapporterade allvarliga hjärt-kärlbesvär män. Män rapporterade fler negativa effekter än kvinnor av covidvaccinet på hjärt-kärlsystemet. Biverkningarna handlade om bröstsmärtor, känslor av obehag, andnöd och hjärtklappning (Källa: PubMed Central, National Library of Medicine).

Men det skulle visa sig att det förekom ännu allvarligare biverkningar än så kopplade till hjärtat.

Jag ska ägna i stort sett hela det här inlägget åt de två mest uppmärksammade och mest omdiskuterade biverkningarna från vissa covidvacciner, nämligen myokardit (hjärtmuskelinflammation) och perikardit (hjärtsäcksinflammation). Myokardit var den allvarligaste av de två sjukdomarna medan perikardit däremot drabbade ett större antal människor.

Hjärtmuskelinflammation – myokardit

En av de mest uppmärksammade, omtalade och kanske mest oroande biverkningarna av covidvaccinerna var hjärtmuskelinflammation (myokardit). Sjukdomen har kallats ”the “star” of the vaccine-related complications”, ett uttryck som kan upplevas som något cyniskt med tanke på att sjukdomen faktiskt ibland kan vara både allvarlig och livshotande.

Myokardit är en inflammation i själva hjärtmuskeln (myokardium). Inflammationen kan försvaga hjärtat så att hjärtat får svårare att pumpa ut blodet i kroppen, något som i allvarliga fall kan få ödesdigra konsekvenser.

Nästan alla fick sjukhusvård

Enligt flera internationella studier fick emellertid de flesta som drabbades av hjärtmuskelinflammation under pandemin ganska milda symptom och blev friska efter några dagar eller veckor. I bästa fall läkte myokarditen ut av sig själv. Men det fanns de som drabbades av allvarliga och långvariga symptom. De flesta fallen av hjärtmuskelinflammation kopplade till covidvaccinet krävde därför sjukhusvård.

Under pandemin var det i första hand män som drabbades av hjärtmuskelinflammation. Men det fanns även kvinnor som insjuknade – även om risken för kvinnor var betydligt lägre än för män.

Ung man med svåra bröstsmärtor.        Bild: Istockphoto.com/köpt bild

Myokardit var en biverkning som konsekvent följde på den första, andra och tredje dosen av de s k mRNA-vaccinerna, i första hand Modernas och Pfizers vacciner. De flesta toppnoteringarna av myokardit nåddes efter den andra sprutan med Modernas vaccin Spikevax. Symptom på sjukdomen började uppträda mellan 7 och 28 dagar efter vaccineringen.

6 gånger högre risk

Risken att drabbas av myokardit efter den andra sprutan var mer än 6 gånger högre än vad som var förväntat enligt en studie publicerad i den japanska medicinska tidskriften Vaccine. Detta kom som en obehaglig överraskning för vaccinexperterna.

Under pandemin insjuknade människor i alla åldrar i hjärtmuskelinflammation kopplad till covidvaccinet men sjukdomen drabbade framförallt unga män i åldrarna 12 – 29 år. De som fick sjukdomen var alltså unga, fullt friska och ofta vältränade män, något som för den oinvigde skulle kunna uppfattas som förbryllande och paradoxalt.

En förklaring anses vara att unga friska män har ett starkt – ibland för starkt – immunförsvar. Ett övereffektivt immunförsvar kan löpa amok och göra större skada än nytta genom att förorsaka inflammationer och autoimmuna sjukdomar. Detta gäller i första hand för Modernas vaccin Spikewax som förorsakade betydligt fler fall av myokardit än t ex Pfizers vaccin.

När det starka immunförsvaret hos unga friska män attackerar ett virus eller ett vaccin bildas en inflammation, som alltså i sig kan vara farlig. Hjärtmuskelinflammation är en sådan autoimmun sjukdom. ”Detta betydligt starkare immunsvar kan alltså vara orsaken till den förhöjda risken för hjärtmuskelinflammation”, skriver forskare.

”Men denna hypotes behöver undersökas mera”, underströk man.

Även om det i första hand var unga friska män som drabbades av hjärtmuskelinflammation kunde även mycket unga flickor och äldre män insjukna i myokardit. Ett exempel var en 60-årig fullt frisk man utan tidigare historia av myokardit. Han drabbades av sjukdomen fyra veckor efter det att han hade fått sin första dos av Modernas mRNA-vaccin Spikevax.

På flera håll i världen har det under pandemin rapporterats om äldre män som avlidit i hjärtmuskelinflammation förorsakad av vaccinet. Det har även kommit rapporter om att kvinnor har dött av samma orsak. Alla som avled uppges ha varit över 40 år gamla.

Även om en hjärtmuskelinflammation oftast läker ut av sig själv kan i vissa fall svåra, ibland livshotande, komplikationer tillstöta. Den allvarligaste komplikationen är PLÖTSLIG DÖD. Risken för plötslig död ökar om man överanstränger sig fysiskt innan hjärtmuskelinflammationen har läkt ut helt.

Även om dödsfall är ovanliga kan de inträffa om patienten inte får snabb läkarhjälp.

Symptomen vid hjärtmuskelinflammation kan ibland vara diffusa och kan förväxlas med andra sjukdomar. Vissa personer upplever bara vaga influensasymptom medan de flesta känner av tydliga och typiska sjukdomssymptom från hjärtat. När man känner av följande symptom ska man omedelbart söka läkarvård. Då kan det röra sig om hjärtmuskelinflammation:

En myokarditpatient kan efteråt även drabbas av svåra komplikationer som ibland kan vara livshotande. Det kan inträffa om man innan inflammationen har läkt ut helt utsätter hjärtat för stora påfrestningar i form av hård träning eller hårt arbete.

Hjärtat är en visserligen oftast en stark och tålig muskel men den pallar inte för hur stor belastning som helst efter en inflammation. Här redovisar jag några av de komplikationer som kan följa på en hjärtmuskelinflammation:

         Allvarliga komplikationer efter hjärtmuskelinflammation          

Eftersom hjärtmuskelinflammation är en sjukdom som drabbar människans viktigaste organ läggs patienten oftast in på sjukhus för att få hjärtat undersökt och för att utesluta arytmier, alltså störningar i hjärtrytmen, t ex hjärtklappning, extraslag, en obehaglig känsla av att hjärtat rusar, andfåddhet och yrsel.

En annan risk efter hjärtmuskelinflammation är nedsatt funktion i vänster hjärtkammare. Det kan handla om för låg minutvolym vilket innebär för lågt antal hjärtslag per minut i kombination med att för lite blod pumpas ut vid varje hjärtslag. Detta tillstånd kan förorsaka minskad blodtillförsel till skelettmuskulaturen. Patienten drabbas då av hjärtsvikt.

Denna allvarliga komplikation kallas ”dilaterad kardiomyopati”. ”Dilaterad” betyder ”uttänjd”. Det innebär att den vänstra hjärtkammaren har blivit uttänjd och därmed försvagad. Förmågan att pumpa blod blir nedsatt med symptom som andfåddhet och trötthet som följd.

”Sudden deaths”

De första rapporterna om ett växande antal fall av myokardit efter mRNA-vaccinationerna kom redan under februari-mars 2021 från Israel, Spanien och USA. Inom några månader rapporterade alltfler länder upptäckta fall av hjärtmuskelinflammation efter behandling med mRNA-vacciner.

Det visade sig tidigt att det i första hand handlade om två covidvacciner som gav upphov till denna potentiellt allvarliga biverkning, nämligen:

1. Modernas vaccin (Spikevax) 

 2. Pfizers Vaccin (Comirnaty)

Modernas vaccin innebar 15 gånger så hög risk att drabbas av hjärtmuskelinflammation!

Av dessa två vacciner var Modernas vaccin Spikevax ”farligast” när det kommer till hjärtmuskelinflammation. Medan Pfizers vaccin Comirnaty innebar en 5 gånger högre risk att drabbas av hjärtmuskelinflammation än hos ovaccinerade så medförde Modernas vaccin en 15 gånger förhöjd risk!!!

Antigenerna triggar igång inflammationer i kroppen 

Även om de två vaccinerna bygger på samma teknik och samma principer var Modernas Spikevax ”farligare” eftersom detta vaccin innehöll 3 – 4 gånger fler antigener än Pfizers vaccin. Antigener är den aktiva substans i vaccinet som skapar antikroppar mot viruset/vaccinet hos människan. En alltför stor mängd antigener kan trigga igång en inflammation i kroppen, i det här fallet hjärtmuskelinflammation.

Denna inbyggda risk hos Spikevax gjorde att vaccinet stoppades för användning på människor som var yngre än 30 år.

Andra ”riskabla” vacciner

Men det fanns covidvacciner vid sidan av Modernas och Pfizers vacciner som också medförde risk för att drabbas av hjärtmuskelinflammation. Dessa vacciner var:

AstraZenecas vaccin och amerikanska Novavax

De studier som har gjorts, bland annat en stor nordisk studie bland 23.1 miljoner svenskar, danskar, norrmän och finländare, av hur vissa covidvacciner påverkar hjärtmuskeln har visat att risken att drabbas av hjärtmuskelinflammationen har varit störst bland unga män i åldern 16–24-år inom 28 dagar efter den andra vaccindosen med Modernas vaccin. Jämförelsen gjordes med ovaccinerade personer.

Den här bilden visar med all önskvärd tydlighet hur mycket farligare Modernas vaccin var!

Den nordiska studien involverade läkemedelsmyndigheterna och folhälsomyndigheterna i de fyra nordiska länderna. Man använde sig av registerdata för att få fram hur många och vilka som hade insjuknat i hjärtmuskelinflammation och vad som hade utlöst sjukdomen.

Så här säger projektledaren Rickard Ljung, professor och läkare vid Läkemedelsverket i Sverige och ansvarig för den nordiska studien om vaccinutlöst hjärtmuskelinflammation:

”Jämfört med ovaccinerade män i åldrarna 16–24 år förekom det mellan 4 – 7 extra fall av myokardit per 100 000 vaccinerade inom 28 dagar efter den andra dosen av Comirnaty. Efter den andra dosen av Spikevax var samma siffra mellan 9 – 28 extra fall.”

En avsevärd riskökning alltså!

”Sammantaget ligger  riskökningen någonstans mellan 4 och 28 extra fall av myokardit per 100 000 vaccinerade”, säger Rickard Ljung.

Sverige agerade sent

Trots att påfrestningarna på hjärtat av dessa två vacciner var kända redan tidigt under vintern/våren 2021 dröjde det ända till oktober 2021 innan Folkhälsomyndigheten i Sverige beslöt att tillfälligt och bara fram till den 1 december pausa alla vaccinationer med Modernas Spikevax-vaccin för personer födda 1991 och senare.

Men redan den 31 oktober 2021 svängde Folkhälsomyndigheten 180 grader och beslöt att definitivt sätta stopp för användningen av Spikevax-vaccinet till personer yngre än 30 år. Det slutgiltiga förbudet trädde i kraft vid årsskiftet 2021/2022.

Omsvängningen och beslutet att stoppa Modernas vaccin kom efter preliminära resultat från den gemensamma nordiska studien som alltså omfattade 23,1 miljoner personer som hade studerats under perioden 27 december 2020 – 5 oktober 2021.

Studien avslöjade – inte överraskande – ett ökat antal fall av hjärtmuskelinflammation främst bland unga män som hade fått Modernas Spikevax eller Pfizers Comirnaty. För studien hade man använt sig av registerdata för att få fram vilka och hur många personer som hade insjunknat i hjärtmuskelinflammation och vad som hade utlöst denna.

Norden ville först göra sin egen studie

På andra håll i världen var sambandet mellan myokardit och vaccinerna Spikevax och Comirnaty känt långt tidigare men de fyra nordiska länderna ville först göra sin egen studie innan myndigheterna här vågade bestämma sig för att förbjuda det riskabla vaccinet från Moderna.

Å andra sidan har den nordiska studien varit värdefull när det har gällt att förbättra det globala kunskapsläget om vaccinutlöst hjärtmuskel- och hjärtsäcksinflammation. Problematiken kring hjärtsäcksinflammation behandlar jag lite senare i det här inlägget.

Satt på två stolar samtidigt

Samtidigt vidhöll Folkhälsomyndigheten att risken att drabbas av myokardit var väldigt liten, vilket i och för sig var sant om man jämförde alla sjukdomsfall med alla vaccindoser som hade delats ut. Ändå var den dystra sanningen den att det inträffade fler och fler fall av vaccinutlöst hjärtmuskelinflammation i världen. Det kunde inte ens Folkhälsomyndigheten och dess dåvarande statsepidemiolog Anders Tegnell förneka.

Det känns lite märkligt att Folkhälsomyndigheten å ena sidan framhöll hur liten risken för biverkningar av vaccinerna var samtidigt som man förbjöd användningen av vissa vacciner för vissa grupper. Sådant brukar kallas ”att sitta på två stolar samtidigt.”

Svårt få fram en helhetsbild

Hur många människor var det då i världen som drabbades av vaccinutlöst hjärtmuskelinflammation?

Svaret är att det inte går att svara på den frågan. Det har varit omöjligt att få fram exakt hur många det handlade om. Statistiken fanns och finns men låg på många olika händer i många länder, var olika utformad och redovisades på olika sätt. Ofta har uppgifterna inte ens varit jämförbara. Äpplen och päron har blandats ihop hej vilt.  

Motstridiga uppgifter

Statistikorgan från vissa länder lämna antingen felaktiga eller direkt motstridiga uppgifter. Allt detta har skapat en sörja av statistik som hittills har varit omöjlig för en utomstående att röja upp i.

Det finns lokala och regionala studier, rapporter och statstik i olika databaser men någon heltäckande sammanställning saknas såvitt jag vet.

På grund av bristen på heltäckande och jämförbara sammanställningar av statistik får jag nöja mig med att redovisa enstaka exempel från länder där det finns användbara uppgifter. Jag börjar med Norge:

Norge

Här är några av de upptäckter som gjordes i Norge inom ramen för den gemensamma nordiska vaccinstudien men siffrorna på skylten gäller enbart barn mellan 12-17 år, alltså en mycket liten andel av alla dem som ingick i studien:

Det handlar om 29 fall av myokardit per 100 000 doser i den yngsta åldersgruppen. En ganska hög siffra, får man väl säga. Jag ska påminna om att Norge ingick i den gemensamma nordiska studie som omfattade drygt 23 miljoner personer. Grafik: Elisabet Höglund

Australien

Även i Australien har det publicerats förvirrande och självmotsägande uppgifter i den litteratur som jag har tagit del av. En orsak kan vara att uppgifterna om antalet sjukdomsfall är hämtade från olika tidpunkter under pandemin. Här är några exempel:

Här har antalet fall av myokardit redovisats per 1 miljon vaccindoser. Eftersom myokardit i första hand drabbade mycket unga pojkar och unga män blir exemplen på bilden missvisande eftersom alla åldersgrupper finns med och alla vaccindoser är inräknade. Självklart framstår då antalet som drabbades av hjärtmuskelinflammation som mycket litet. 

Underrapportering

Även när det gäller myokardit utgår jag ifrån att underrapporteringen har varit stor. Personer med milda symptom kanske inte ens anmälde att symptomen kanske var en biverkning av covidvaccinet. Det kan var svårt för en enskild person att skilja mellan en vaccinbiverkning och en helt annan åkomma, t ex förkylning.

Underrapporteringen är överhuvudtaget ett problem som gäller alla slags biverkningar i alla länder under hela pandemin. Länder i västvärlden har naturligtvis betydligt bättre resurser att anmäla och hantera uppgifter om biverkningar än många länder i tredje världen. Det betyder att det verkliga antalet biverkningar i själva verket är betydligt högre än vad som har redovisats.

De nordiska länderna

Av dem som vaccinerades med två olika vacciner (t ex dos 1 med Pfizers vaccin och dos 2 med Modernas vaccin) insjuknade 34 män och 4 kvinnor i hjärtmuskelinflammation efter den andra dosen. Det var 10 fler män än vad som var förväntat. Bland män i åldern 16-24 år var det 27 fler fall än vad som förväntades.

Hjärtsäcksinflammation (perikardit)

Men det var fler autoimmuna sjukdomar än myokardit som under pandemin drabbade människors hjärt- och kärlsystem och som förorsakades av covidvaccinerna. En ”systersjukdom” till hjärtmuskelinflammation var hjärtsäcksinflammation eller perikardit.

Det var inte ovanligt att en patient drabbades av hjärtmuskelinflammation och hjärtsäcksinflammation på en och samma gång. Då talade man om myoperikardit.

Både information från en lång rad övervakningssystem för vaccinsäkerhet i världen och bevis från ett stort antal studier i många länder stödde teorin att det fanns ett samband mellan covidvaccin av mRNA-typ och en ökad risk att drabbas av myokardit och perikardit.

Så när det gäller detta samband föreligger idag en ganska stor samstämmighet mellan världens hälso- och sjukvårdsmyndigheter, virologer och smittskyddsläkare.

Perikardit är en svullnad som uppstår i den vävnad som omsluter hjärtat, det så kallade perikardiet (hjärtsäcken). Denna säckliknande bildning (i själva verket handlar det om två säckar) har till uppgift att skydda hjärtat och de stora blodkärlens rötter, d v s aortan (stora kroppspulsådern), hålvenen (den stora ven som transporterar tillbaka syrefattigt blod till hjärtats högra förmak) och lungartären (det blodkärl som transporterar det syrefattiga blodet från hjärtats högra förmak tillbaka till lungorna för att syresättas igen). Dessa vitala organ måste skyddas mot infektioner och skador och den uppgiften har hjärtsäcken.

I hjärtsäcken finns en vätska vars uppgift är att minska friktionen mellan hjärtats båda kamrar och de omgivande vävnaderna.

Perkardit är tre gånger så vanligt som myokardit, så även under coronapandemin. Perikardit anses till skillnad från myokarditi vara en ganska snäll sjukdom. Den läker oftast ut av sig själv utan behandling och kräver inte samma medicinska övervakning av patienten som myokardit.

Även perikardit är – liksom myokardit – en autoimmun sjukdom. Det är kroppens immunsystem som triggar fram en inflammation – i det här fallet hjärtsäcksinflammation – som svar på ett yttre angrepp, i det här sammanhanget covidvaccinet.

Något fler män än kvinnor drabbades

Störst risk att drabbas av perikardit löpte personer i åldrarna 18-49 år. Även hjärtsäcksinflammationer utlöstes i första hand av mRNA-vaccinerna Moderna och Pfizer-BioNTech. Vid myokardit var det betydligt fler män än kvinnor som drabbades av sjukdomen. Vid perikardit var skillnaderna mellan män och kvinnor inte lika stora men det var fortfarande män som drabbades mest.

Samtidigt var hjärtsäcksinflammation 3 gånger vanligare än hjärtmuskelinflammation – men inte lika farligt.

Hjärtproblemen uppstod oftast efter den första respektive fjärde vaccindosen. Hjärtsäcksinflammation har påträffats även hos personer som fått en tredje dos av AstraZenecas vaccin. 3 sådana fall har rapporterats. Men det är säkert inte hela sanningen. Det kan ha rört sig om betydligt fler fall eftersom mörkertalet när det gäller biverkningar är stort.

Här kommer ytterligare några fakta kring perikardit från några länder.

De nordiska länderna

Enligt den stora samnordiska undersökning som jag har berättat om tidigare i det här inlägget påträffades 1 149 fall av hjärtsäcksinflammation. 

Fram till den 14 december 2015 rapporterades 215 fall av hjärtsäcksinflammation efter vaccinationer med mRNA-vacciner i Norge.

Australien

I Australien har 13 fall av perikardit per 100 000 vaccindoser konstaterats. Men sjukdomen är vanligare hos män i åldrarna 18 – 49 år med 270 rapporterade fall per 1 miljon doser.

Den australiensiska folkhälsomyndigheten TGA har konstaterat att förekomsten av perikardit är 44 fall per 1 miljon doser för personer i åldrarna 18 – 29 år och 45 fall per 1 miljon doser för åldrarna 30-39 år. Detta gäller Pfizers vaccin.

När det gäller Modernas Spikevax observerades 53 fall per 1 miljon doser bland personer i åldern 18-29 år och 50 fall per 1 miljon doser för personer i åldern 30-39 år.

Avslutningsvis kan jag avslöja att bara under pandemins första år 2021 konstaterades 16 424 fall av myokardit och perikardit bara i Europa. Någon liknande rapport har jag inte hittat för de följande pandemiåren.

16 424 fall av myokardit och perikardit i Europa bara under        pandemins första år 2021

Det totala antalet fall av hjärtmuskelinflammation och hjärtsäcksinflammation på 16 424 gällde tiden mellan den 1 januari 2021 och 18 december samma år. Under samma tid hade 708 miljoner vaccindoser delats ut inom EU- och EES-området. I EES-området ingår Norge, Island och Lichtenstein. (Källa: The European Centre for Disease Prevention and Control)

EES-länderna, d v s Norge, Island och Lichtenstein

Som framgår av ovanstående bild var antalet fall av myokardit och perikardit lågt i de tre EES-länderna Norge, Island och Lichtenstein som står utanför EU. Storbritannien är vare sig med i EES eller EU. Dessa siffror kan emellertid vara missvisande eftersom man ställer antalet vaccinrelaterade sjukdomsfall i relation till det totala antalet givna vaccindoser. Samma personer har ju i regel fått flera doser och räknas därför in i statistiken flera gånger.

I det här fallet har man också klumpat ihop alla åldersgrupper. Även det är missvisande eftersom det är unga män som oftast drabbas av framförallt myokardit men också i viss mån perikardit.

Jag hoppas att ni har orkat läsa det här mastodontinlägget ända till slutet. Jag återkommer inom kort med ytterligare inlägg i min granskning av covidvaccinernas biverkningar.

 

.