Hur kan Donald Trump påstå att USA har långtgående och ”intensiv a fredsförhandlingar med Iran – samtidigt som Iran förnekar att det överhuvudtaget hålls några samtal? Är det skicklig förhandlingstaktik eller bara ren och skär dumhet? by Elisabet Höglund on 25 mars, 202625 mars, 2026 När jag vid lunchtid i måndags tog del av Donald Trumps senaste utspel där han lovade att skjuta upp alla bombningar av elkraftverk i Iran i fem dagar eftersom det enligt Trumps egen utsago sen två dygn tillbaka pågick ”mycket bra och produktiva samtal” mellan USA och Iran reagerade jag omedelbart och helt ryggmärgsmässigt: Det här kan inte vara sant!!! Donald Trumps utspel kunde inte vara sant. Det måste vara en rent bluff. Trump bluffar. Det kan inte stämma att det plötsligt pågår något som liknar fredsförhandlingar mellan Iran och USA när samme Donald Trump bara två dagar tidigare hade ställt Iran inför ett villkorslöst ultimatum att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet igen. Om Iran inte lydde order skulle USA börja tokbomba Irans kraftverk och elproduktionsanläggningar, något som skulle slå allra hårdast mot tredje man, alltså mot den redan hårt prövade och fattiga iranska befolkningen. Bombningar av kraftverk och andra energianläggningar skulle slå hårt mot vanliga iranier som redan lever under förtryck och fattigdom. Trumps utspel lät med andra ord för bra för att vara sant. Jag har ju lärt mig att man inte ska tro på vad Donald Trump säger. Han är en man som inte drar sig för att ljuga om det gynnar hans intressen. Han drar sig inte för att fara med halvsanningar eller rena osanningar. Han drar sig inte för att offentligt skälla ut enskilda personer, nationer och organisationer och det med ett språkbruk som kan få även den mest härdade att rodna. Han förnedrar människor. Han idiotförklarar dem. Han beskyller folk för saker som de varken har sagt eller gjort. Samtidigt vältrar han sig i sin egen självtillräcklighet, sitt storhetsvansinne och sin totala brist på självkännedom. Donald Trump får ett raseriutbrott Jag utgick ifrån att den här senaste trumpska piruetten inte bara var ännu ett uttryck för presidentens vanliga hattande fram och tillbaka, hans självmotsägelser och hans tvära kast från den ena minuten till den andra. En bensinstation i centrala Teheran. Bild: Middle East Monitor Det här var allvarligare än så. Det kunde vara en fabricerad lögn i syfte att uppnå något alldeles speciellt, nämligen att lugna de s k marknaderna, att prata ner oljepriset, rädda den amerikanska obligationsmarknaden och ge börserna lite godis så att aktiekurserna skulle börja stiga. När Iran omedelbart dementerade Donald Trumps påståenden om att det pågick framgångsrika förhandlingar var det bland annat just det här argumentet som fördes fram. Marknaden reagerade precis som förväntat. Oljepriset rasade och börskurserna sköt i höjden. Den förväntade effekten kom omedelbart. Oljepriset sjönk och börserna steg en smula. I fredags kostade råoljan 119 dollar per fat. Efter Donald Trumps ”fredsutspel” i måndags förmiddag rasade oljepriset som mest med 15 procent till 96 dollar per fat, ett kraftigt ras, alltså. Samtidigt sköt aktiekurserna på världens börser i höjden. Efter det att Trump bara två dagar tidigare, alltså i lördags, hade hotat Iran med att bomba de flesta kraftverken i Iran om Iran inte inom 48 timmar öppnade Hormuzsundet igen var oron stor redan i söndags kväll för att oljepriserna skulle skena och börskurserna falla när handeln kom igång igen på måndagsmorgonen. För Donald Trump som har ständig koll på hur marknaderna reagerar gällde det att komma på ett sätt att få ner oljepriset igen. Bild: IRNA Detta var Donald Trump medveten om. Det gällde därför att hitta en taktik som gjorde de nervösa marknaderna på gott humör igen. Och det lyckades han med – i alla fall kortsiktigt. Men säg den glädje som varar för evigt. Redan dagen därpå, alltså på tisdagen, kostade ett fat råolja mellan 100 och 113 dollar per fat. Den ”galna måndagen” blev kortvarig. Donald Trump. Bild: stock-photo.com/köpt bild Om detta berodde på att Trumps påstådda ”produktiva” fredsförhandlingar med Iran omedelbart och unisont dementerades av Iran eller om det berodde på något annat får andra bedöma. Det var i alla fall som att kissa på sig: Först blir det varmt, sen blir det kallt. Donald Trump drar sig inte för att ljuga eller komma med halvsanningar om det passar honom. Bild: stock-photo.com/köpt bild Jag kan ha fel men jag dristar mig ändå att säga att jag tror att Donald Trump for med en rejäl portion osanning när han i måndags plötsligt och mycket oväntat meddelade att USA och Iran nu hade inlett förhandlingar om någon form av fredsavtal. Detta bara två dygn efter det att samme Donald Trump hade hotat Iran och ställt ett villkorslöst ultimatum till fiendelandet. Ubåt och krigsfartyg i Persiska viken. Bild: Iran International Så här skrev Donald Trump på Truth Social så sent som i lördags – även detta en överraskning eftersom han redan dagen innan hade hintat om att USA hade planer på att trappa ner sin del av kriget mot Iran! ”Om Iran inte HELT ÖPPNAR, UTAN HOT Hormuzsundet inom 48 TIMMAR från denna exakta tid så kommer USA att utradera deras olika KRAFTVERK, STARTANDE MED DET STÖRSTA FÖRST!” Iranskt kraftverk som Donald Trump hade bestämt sig för att bomba sönder tillsammans med ett antal andra elproducerande anläggningar i Iran. Här handlade det minsann inte om några konstruktiva förhandlingar. Här handlade det om ett utpressningshot från en person som närmade sig desperationens och den mentala kollapsens gräns. Pressen från den övriga världen, framförallt finansmarknaderna och oljesektorn, att få igång trafiken genom Hormuzsundet igen var enorm – och det största ansvaret för att åstadkomma detta vilade på USA och Donald Trump. Donald Trump. Bild: Nyhetsbyrån Tasnim Det var ju Trump som hade förorsakat en historisk och global kris genom att utan synliga motiv, med uppenbara brister i planeringen och utan någon uttalad målsättning med kriget börja bomba Iran och därmed stoppa alla fartygstransporter till och från Persiska viken. Trump hade inte kalkylerat med att Iran skulle stänga Hormozsundet. Det hade uppenbarligen inte CENTCOM, det amerikanska generalkommandot/stridsledningen, gjort heller. En oförlåtlig försummelse, måste man väl kalla det, eller hur? Idag ligger fortfarande mer än 100 oljetankers och fraktfartyg för ankar i Persiska viken utan att kunna ta sig därifrån, bl a av rädsla för att bli beskjutna eller för att köra på minor som Iran har lagt ut. Ett hundratal oljetankers och fraktfartyg ligger för ankar i Persiska viken eftersom Iran har blockerat Hormuzsundet för alla nationer förutom för Irans egna allierade, bl a Kina och Indien men numera också Japan. Uppenbarligen måste Donald Trump själv – eller någon annan i Vita Huset – ha förstått att utpressningshotet mot Iran att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet skulle förvärra en redan allvarlig sjukdom. Samtidigt har jag svårt att tro att Trump skulle ta emot råd från någon annan. Han vet ju alltid bäst själv. Av det här skälet kom det där spektaklära utspelet på Truth Social i måndags kl. 12.23, ett utspel som ingen verkar förstå sig på. Så här skrev Trump – och tonen var nu en helt annan: DONALD TRUMPS SENSATIONELLA UTSPEL Efter detta sensationella utspel gick det ett sus genom hela världen. Grafik: Elisabet Höglund I olika intervjuer efteråt har Donald Trump med högljutt och med stort självförtroende utvecklat USA:s diplomatiska kontakter med Iran. Man fick nästan intrycket att det fanns ett färdigt avtal mellan de två fienderna. Och ju fler intervjuer som Donald Trump ställde upp på desto mera detaljerat beskrev han läget och desto mera framgångsrika verkar de påstådda förhandlingarna med Iran vara. Tre drönare i luften. Bild: IRNA ”En högt uppsatt person” Trump började med att säga att USA förde samtal med en ”topperson” i Iran, ”en högt uppsatt person”. Vem denne topperson var ville han inte avslöja eftersom det fanns risk för att toppersonen ifråga skulle bli dödad om det kom ut att han förhandlade med fienden. Så här beskrev Donald Trump ”toppersonen”: ”Vi har att göra med en man som jag tror är den mest respekterade – och ledare i Iran. Vi har ju utplånat alla topparna i Iran så det var svårt att hitta någon att tala med.” ”Personen ifråga är mycket resonlig”. ”Vi har att göra med människor som jag uppfattar som mycket rimliga och stabila.” Hoppsan, där talade presidenten plötsligt i pluralis! Nu handlade det alltså inte bara om en person utan om flera personer som USA förde samtal med. Fuairah Oil Industry zone brinner efter bombningar. ”Förhandlingarna har varit framgångsrika” Enligt Donald Trump fanns det redan ”viktiga överenskommelser” med de iranska förhandlarna. Enligt honom innefattade USA:s villkor att Iran skulle a) överge alla kärnvapenambitioner och b) ge upp sina lager av anrikat uran”. ”Vi har haft mycket starka samtal.” ”Samtalen har lett till många, typ 15 punkter, av överenskommelse.” ”Iran ville verkligen göra en överenskommelse och även vi ville ha en överenskommelse.” ”Amerikanska och iranska ledare ska snart mötas personligen.” ”Samtalen kommer att fortsätta, förmodligen per telefon. Iranska ledare har ju svårt för att lämna landet.” ”Förhandlingarna ska fortsätta under veckan.” ”Diskussionerna med Iran har varit intensiva.” Iranska soldater. Bild: Iran International Vem kontaktade vem? Det är en intressant fråga vem det var som kontaktade vem. Var det USA som kontaktade Iran? Eller var det Iran som kontaktade USA? Donald Trump har svaret: ”Det var Iran som kontaktade Washington för samtal sen vi hade hotat med att attackera iransk energiinfrastruktur.” ”Det var de som ringde. Jag ringde inte. De ville göra en affär och vi är mycket villiga att göra en affär också.” Vem sköter förhandlingarna? Det har Donald Trump också svaret på. Det är hans egen svärson, affärsmannen Jared Kushner, och Trumps särskilda sändebud i Mellanöstern Steve Witkoff som för USA:s räkning leder förhandlingarna med Iran. Det är enligt Donald Trump duon Jared Kushner och Steve Witkoff som för de s k förhandlingarna med Iran. Kushner är Trumps egen svärson medan Witkott är USA:s särskilda sändebud. Montage: Elisabet Höglund Enligt Donald Trump har Kushner och Witkoff fört ”mycket starka samtal med sina iranska motsvarigheter”. Den amerikanska nyhetstjänsten Axios citerar en israelisk tjänsteman som påstår att den ”högt uppsatte” iranske personen står i kontakt med Jared Kushner och Steve Witkoff. Enligt tidningen The Times har Steve Witkoff flugit till Pakistan eftersom Pakistan har erbjudit sig att stå som värd för förhandlingarna. ”Det finns dock inte några tecken som tyder på att ”någon betydelsefull” iransk representant är på väg till Pakistan”, fortsätter The Times. Stämningsbild från Persiska viken. Bild: Fars Iran News Som synes handlar det bara om anonyma källor. Det handlar också i hög grad om andra- eller tredjehandskällor som uttalar sig för medierna, alltså inga förstahandskällor. Detta minskar självklart trovärdigheten i den här informationen som för övrigt är synnerligen förvirrad, motsägelsefull och svårtolkad. Vem är den ”högt uppsatte personen”? Vem är då den ”högt uppsatte iranske person” som pekas ut både av Donald Trump och av en rad andra anonyma källor i och utanför Iran som den som USA nu påstås föra förhandlingar med? Talmannen i det iranska parlamentet Mohammad Bagher Ghalibaf som pekas ut som den ”toppolitiker” som har varit i någon slags kontakt med USA. Bild: Nyhetsbyrån Anadoulu Jo, han heter Mohammad Bagher Ghalibaf och är talman i det iranska parlamentet. En källa som den israeliska tidningen Jerusalem Post hänvisar till påstår att det är Ghalibaf som leder samtalen med USA. Talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Isak Press Mohammad Bagher Ghalibaf tillhör den s k principfasta falangen inom den iranska regimen. Han ses som länken mellan den nya ayatollan Mojtaba Khamenei, det Islamska Revolutionsgardet och den så kallade administrationen (= tjänstemännen) inom den iranska regimen, skriver tidningen New York Post. Talmannen verkar alltså vara något av en spindel i nätet inom den iranska regimen. Han beskrivs av vissa iranska experter som landet de facto-härskare idag. Han har också starka band till Revolutionsgardet och till reformisterna i Iran. Mohammad Bagher Ghalibaf har till skillnad från många iranska ledare ingen kyrklig eller prästerlig bakgrund. Talmannen i Irans parlament Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Wikipedia När det gäller Irans nye ayatollah (= landets högste ledare) Mojtaba Khamenei så är det ingen som har sett eller hört honom offentligt sen kriget började den 28 februari. Det var den dagen som Mojtabas far, den ”gamle” ayatollan, dödades i en våldsam bombräd mot bl a Teheran som utfördes av Israel. Tio dagar senare, den 8 mars, utsågs sonen Mojtaba Khamenei till ny högste ledare i Iran. Problemet är bara att han överhuvudtaget inte har synts till på en månad. Det har spekulerats mycket om han överhuvudtaget lever. Somliga hävdar att han dödades eller skadades svårt i samband med bombattacken mot ayatollans palats på krigets första dag. Ingen har fortfarande varken hört eller sett den nye ayatollan Mojtaba Khamenei sen krigets första dag, något som har lett till våldsamma spekulationer om han överhuvudtaget är vid liv. Bild: Facebook De enda ”livstecken”, om man nu kan kalla dem så, från Mojtaba är skrivna eller upplästa meddelanden i den iranska statstelevisionen. Ingen har sett honom live. Ingen har hört hans röst. Ingen inom regimen har sagt ett ord om huruvida Mojtaba lever eller är död eller om han är svårt skadad. I vilket fall som helst är det inte ayatollan som styr Iran. Det är prästerskapet och revolutionsgardet, som jag antar internt strider med varandra om makten i Iran. Soldater ur den paramilitära gruppen Basij i Iran, ett hårdfört gäng som sköter det smutsiga jobbet i Iran, bland annat att skjuta ihjäl protesterande demonstranter. Bild: Iran International Och så till dementierna Sen Donald Trump publicerade sitt utspel på Truth Social i måndags har dementierna haglat från olika företrädare för den iranska regimen. ”Det förekommer inga förhandlingar eller samtal med USA”, är det unisona budskapet. Irans parlament med parlamentets talman Mohammad Bagher Ghalibaf i mitten på första raden. Inte minst den utpekade ”högt uppsatte personen” Mohammad Bagher Ghalibaf har gång på gång förnekat att det skulle föras några förhandlingar eller samtal med USA om ett avslut på kriget. Detta trots att samme Ghalibaf av USA pekas ut som den som leder dessa ”förhandlingar”. På plattformen X skrev Ghalibaf följande häromdagen: ””Inga förhandlingar har hållits med USA och ’fake news’ (påhittade nyheter, min anm.) används för att manipulera finans- och oljemarknaderna och komma ur det träsk som USA och Israel har hamnat i”. Donald Trump har somnat. Bild: Iran International Takmannen anklagade med andra ord Donald Trump för att ha gjort falska uttalanden i det enda syftet att lugna de oroliga s k marknaderna. Samma anklagelse kommer även från andra representanter för den iranska regimen, bl a Irans utrikesdepartement. Härifrån säger man att Donald Trumps utspel bara var ett försök att få ner oljepriset och ”köpa sig tid” i avvaktan på att de amerikanska marinkårssoldaterna anländer till Mellanöstern. Den ständigt gäckande presidenten, alltså Donald Trump. Trump har ju kallat in mellan 2 500 och 4 000 marinkårssoldater och amfibietrupper för att eventuellt lägga beslag på tre viktiga iranska öar i Hormozsundet, bl a ön Kharg. Det är ett drag som skulle kunna ge USA kontrollen över vattenvägen via Hormozsundet. Den iranska ön Kharg som USA gärna vill lägga beslag på. Bild: Satellitbild Även tjänstemän inom den iranska säkerhetstjänsten har dementerat alla påståenden om att det skulle föras förhandlingar eller samtal mellan USA och Iran. ”Det finns ingen direkt eller indirekt kontakt med USA”, hävdade en säkerhetstjänsteman. ”Däremot kan det finnas ett frö av sanning bakom påståendena om förhandlingar. Det är nämligen så att flera av Irans grannländer under den senaste veckan har försökt få till stånd någon form av samtal mellan de stridande parterna för att få slut på kriget.” Dessa länder är Turkiet, Pakistan och Egypten som har försökt göra vissa framstötar i den riktningen. En talesman för det iranska utrikesdepartementet sa häromdagen att Iran hade ”tagit emot meddelanden från vänligt sinnade stater som har antytt att det finns en önskan hos USA om förhandlingar som syftar till att avsluta kriget”, Men talesmannen förnekade att några sådana samtal hade ägt rum, Vilken röra!!! Hur ska det här sluta? Jag tar mig för pannan. Dela detta:FacebookTwitterLinkedInMerTumblrRedditPinterestPocketSkriv utE-postGilla detta:Gilla Laddar in … Läs även dessa inlägg
När jag vid lunchtid i måndags tog del av Donald Trumps senaste utspel där han lovade att skjuta upp alla bombningar av elkraftverk i Iran i fem dagar eftersom det enligt Trumps egen utsago sen två dygn tillbaka pågick ”mycket bra och produktiva samtal” mellan USA och Iran reagerade jag omedelbart och helt ryggmärgsmässigt: Det här kan inte vara sant!!! Donald Trumps utspel kunde inte vara sant. Det måste vara en rent bluff. Trump bluffar. Det kan inte stämma att det plötsligt pågår något som liknar fredsförhandlingar mellan Iran och USA när samme Donald Trump bara två dagar tidigare hade ställt Iran inför ett villkorslöst ultimatum att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet igen. Om Iran inte lydde order skulle USA börja tokbomba Irans kraftverk och elproduktionsanläggningar, något som skulle slå allra hårdast mot tredje man, alltså mot den redan hårt prövade och fattiga iranska befolkningen. Bombningar av kraftverk och andra energianläggningar skulle slå hårt mot vanliga iranier som redan lever under förtryck och fattigdom. Trumps utspel lät med andra ord för bra för att vara sant. Jag har ju lärt mig att man inte ska tro på vad Donald Trump säger. Han är en man som inte drar sig för att ljuga om det gynnar hans intressen. Han drar sig inte för att fara med halvsanningar eller rena osanningar. Han drar sig inte för att offentligt skälla ut enskilda personer, nationer och organisationer och det med ett språkbruk som kan få även den mest härdade att rodna. Han förnedrar människor. Han idiotförklarar dem. Han beskyller folk för saker som de varken har sagt eller gjort. Samtidigt vältrar han sig i sin egen självtillräcklighet, sitt storhetsvansinne och sin totala brist på självkännedom. Donald Trump får ett raseriutbrott Jag utgick ifrån att den här senaste trumpska piruetten inte bara var ännu ett uttryck för presidentens vanliga hattande fram och tillbaka, hans självmotsägelser och hans tvära kast från den ena minuten till den andra. En bensinstation i centrala Teheran. Bild: Middle East Monitor Det här var allvarligare än så. Det kunde vara en fabricerad lögn i syfte att uppnå något alldeles speciellt, nämligen att lugna de s k marknaderna, att prata ner oljepriset, rädda den amerikanska obligationsmarknaden och ge börserna lite godis så att aktiekurserna skulle börja stiga. När Iran omedelbart dementerade Donald Trumps påståenden om att det pågick framgångsrika förhandlingar var det bland annat just det här argumentet som fördes fram. Marknaden reagerade precis som förväntat. Oljepriset rasade och börskurserna sköt i höjden. Den förväntade effekten kom omedelbart. Oljepriset sjönk och börserna steg en smula. I fredags kostade råoljan 119 dollar per fat. Efter Donald Trumps ”fredsutspel” i måndags förmiddag rasade oljepriset som mest med 15 procent till 96 dollar per fat, ett kraftigt ras, alltså. Samtidigt sköt aktiekurserna på världens börser i höjden. Efter det att Trump bara två dagar tidigare, alltså i lördags, hade hotat Iran med att bomba de flesta kraftverken i Iran om Iran inte inom 48 timmar öppnade Hormuzsundet igen var oron stor redan i söndags kväll för att oljepriserna skulle skena och börskurserna falla när handeln kom igång igen på måndagsmorgonen. För Donald Trump som har ständig koll på hur marknaderna reagerar gällde det att komma på ett sätt att få ner oljepriset igen. Bild: IRNA Detta var Donald Trump medveten om. Det gällde därför att hitta en taktik som gjorde de nervösa marknaderna på gott humör igen. Och det lyckades han med – i alla fall kortsiktigt. Men säg den glädje som varar för evigt. Redan dagen därpå, alltså på tisdagen, kostade ett fat råolja mellan 100 och 113 dollar per fat. Den ”galna måndagen” blev kortvarig. Donald Trump. Bild: stock-photo.com/köpt bild Om detta berodde på att Trumps påstådda ”produktiva” fredsförhandlingar med Iran omedelbart och unisont dementerades av Iran eller om det berodde på något annat får andra bedöma. Det var i alla fall som att kissa på sig: Först blir det varmt, sen blir det kallt. Donald Trump drar sig inte för att ljuga eller komma med halvsanningar om det passar honom. Bild: stock-photo.com/köpt bild Jag kan ha fel men jag dristar mig ändå att säga att jag tror att Donald Trump for med en rejäl portion osanning när han i måndags plötsligt och mycket oväntat meddelade att USA och Iran nu hade inlett förhandlingar om någon form av fredsavtal. Detta bara två dygn efter det att samme Donald Trump hade hotat Iran och ställt ett villkorslöst ultimatum till fiendelandet. Ubåt och krigsfartyg i Persiska viken. Bild: Iran International Så här skrev Donald Trump på Truth Social så sent som i lördags – även detta en överraskning eftersom han redan dagen innan hade hintat om att USA hade planer på att trappa ner sin del av kriget mot Iran! ”Om Iran inte HELT ÖPPNAR, UTAN HOT Hormuzsundet inom 48 TIMMAR från denna exakta tid så kommer USA att utradera deras olika KRAFTVERK, STARTANDE MED DET STÖRSTA FÖRST!” Iranskt kraftverk som Donald Trump hade bestämt sig för att bomba sönder tillsammans med ett antal andra elproducerande anläggningar i Iran. Här handlade det minsann inte om några konstruktiva förhandlingar. Här handlade det om ett utpressningshot från en person som närmade sig desperationens och den mentala kollapsens gräns. Pressen från den övriga världen, framförallt finansmarknaderna och oljesektorn, att få igång trafiken genom Hormuzsundet igen var enorm – och det största ansvaret för att åstadkomma detta vilade på USA och Donald Trump. Donald Trump. Bild: Nyhetsbyrån Tasnim Det var ju Trump som hade förorsakat en historisk och global kris genom att utan synliga motiv, med uppenbara brister i planeringen och utan någon uttalad målsättning med kriget börja bomba Iran och därmed stoppa alla fartygstransporter till och från Persiska viken. Trump hade inte kalkylerat med att Iran skulle stänga Hormozsundet. Det hade uppenbarligen inte CENTCOM, det amerikanska generalkommandot/stridsledningen, gjort heller. En oförlåtlig försummelse, måste man väl kalla det, eller hur? Idag ligger fortfarande mer än 100 oljetankers och fraktfartyg för ankar i Persiska viken utan att kunna ta sig därifrån, bl a av rädsla för att bli beskjutna eller för att köra på minor som Iran har lagt ut. Ett hundratal oljetankers och fraktfartyg ligger för ankar i Persiska viken eftersom Iran har blockerat Hormuzsundet för alla nationer förutom för Irans egna allierade, bl a Kina och Indien men numera också Japan. Uppenbarligen måste Donald Trump själv – eller någon annan i Vita Huset – ha förstått att utpressningshotet mot Iran att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet skulle förvärra en redan allvarlig sjukdom. Samtidigt har jag svårt att tro att Trump skulle ta emot råd från någon annan. Han vet ju alltid bäst själv. Av det här skälet kom det där spektaklära utspelet på Truth Social i måndags kl. 12.23, ett utspel som ingen verkar förstå sig på. Så här skrev Trump – och tonen var nu en helt annan: DONALD TRUMPS SENSATIONELLA UTSPEL Efter detta sensationella utspel gick det ett sus genom hela världen. Grafik: Elisabet Höglund I olika intervjuer efteråt har Donald Trump med högljutt och med stort självförtroende utvecklat USA:s diplomatiska kontakter med Iran. Man fick nästan intrycket att det fanns ett färdigt avtal mellan de två fienderna. Och ju fler intervjuer som Donald Trump ställde upp på desto mera detaljerat beskrev han läget och desto mera framgångsrika verkar de påstådda förhandlingarna med Iran vara. Tre drönare i luften. Bild: IRNA ”En högt uppsatt person” Trump började med att säga att USA förde samtal med en ”topperson” i Iran, ”en högt uppsatt person”. Vem denne topperson var ville han inte avslöja eftersom det fanns risk för att toppersonen ifråga skulle bli dödad om det kom ut att han förhandlade med fienden. Så här beskrev Donald Trump ”toppersonen”: ”Vi har att göra med en man som jag tror är den mest respekterade – och ledare i Iran. Vi har ju utplånat alla topparna i Iran så det var svårt att hitta någon att tala med.” ”Personen ifråga är mycket resonlig”. ”Vi har att göra med människor som jag uppfattar som mycket rimliga och stabila.” Hoppsan, där talade presidenten plötsligt i pluralis! Nu handlade det alltså inte bara om en person utan om flera personer som USA förde samtal med. Fuairah Oil Industry zone brinner efter bombningar. ”Förhandlingarna har varit framgångsrika” Enligt Donald Trump fanns det redan ”viktiga överenskommelser” med de iranska förhandlarna. Enligt honom innefattade USA:s villkor att Iran skulle a) överge alla kärnvapenambitioner och b) ge upp sina lager av anrikat uran”. ”Vi har haft mycket starka samtal.” ”Samtalen har lett till många, typ 15 punkter, av överenskommelse.” ”Iran ville verkligen göra en överenskommelse och även vi ville ha en överenskommelse.” ”Amerikanska och iranska ledare ska snart mötas personligen.” ”Samtalen kommer att fortsätta, förmodligen per telefon. Iranska ledare har ju svårt för att lämna landet.” ”Förhandlingarna ska fortsätta under veckan.” ”Diskussionerna med Iran har varit intensiva.” Iranska soldater. Bild: Iran International Vem kontaktade vem? Det är en intressant fråga vem det var som kontaktade vem. Var det USA som kontaktade Iran? Eller var det Iran som kontaktade USA? Donald Trump har svaret: ”Det var Iran som kontaktade Washington för samtal sen vi hade hotat med att attackera iransk energiinfrastruktur.” ”Det var de som ringde. Jag ringde inte. De ville göra en affär och vi är mycket villiga att göra en affär också.” Vem sköter förhandlingarna? Det har Donald Trump också svaret på. Det är hans egen svärson, affärsmannen Jared Kushner, och Trumps särskilda sändebud i Mellanöstern Steve Witkoff som för USA:s räkning leder förhandlingarna med Iran. Det är enligt Donald Trump duon Jared Kushner och Steve Witkoff som för de s k förhandlingarna med Iran. Kushner är Trumps egen svärson medan Witkott är USA:s särskilda sändebud. Montage: Elisabet Höglund Enligt Donald Trump har Kushner och Witkoff fört ”mycket starka samtal med sina iranska motsvarigheter”. Den amerikanska nyhetstjänsten Axios citerar en israelisk tjänsteman som påstår att den ”högt uppsatte” iranske personen står i kontakt med Jared Kushner och Steve Witkoff. Enligt tidningen The Times har Steve Witkoff flugit till Pakistan eftersom Pakistan har erbjudit sig att stå som värd för förhandlingarna. ”Det finns dock inte några tecken som tyder på att ”någon betydelsefull” iransk representant är på väg till Pakistan”, fortsätter The Times. Stämningsbild från Persiska viken. Bild: Fars Iran News Som synes handlar det bara om anonyma källor. Det handlar också i hög grad om andra- eller tredjehandskällor som uttalar sig för medierna, alltså inga förstahandskällor. Detta minskar självklart trovärdigheten i den här informationen som för övrigt är synnerligen förvirrad, motsägelsefull och svårtolkad. Vem är den ”högt uppsatte personen”? Vem är då den ”högt uppsatte iranske person” som pekas ut både av Donald Trump och av en rad andra anonyma källor i och utanför Iran som den som USA nu påstås föra förhandlingar med? Talmannen i det iranska parlamentet Mohammad Bagher Ghalibaf som pekas ut som den ”toppolitiker” som har varit i någon slags kontakt med USA. Bild: Nyhetsbyrån Anadoulu Jo, han heter Mohammad Bagher Ghalibaf och är talman i det iranska parlamentet. En källa som den israeliska tidningen Jerusalem Post hänvisar till påstår att det är Ghalibaf som leder samtalen med USA. Talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Isak Press Mohammad Bagher Ghalibaf tillhör den s k principfasta falangen inom den iranska regimen. Han ses som länken mellan den nya ayatollan Mojtaba Khamenei, det Islamska Revolutionsgardet och den så kallade administrationen (= tjänstemännen) inom den iranska regimen, skriver tidningen New York Post. Talmannen verkar alltså vara något av en spindel i nätet inom den iranska regimen. Han beskrivs av vissa iranska experter som landet de facto-härskare idag. Han har också starka band till Revolutionsgardet och till reformisterna i Iran. Mohammad Bagher Ghalibaf har till skillnad från många iranska ledare ingen kyrklig eller prästerlig bakgrund. Talmannen i Irans parlament Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Wikipedia När det gäller Irans nye ayatollah (= landets högste ledare) Mojtaba Khamenei så är det ingen som har sett eller hört honom offentligt sen kriget började den 28 februari. Det var den dagen som Mojtabas far, den ”gamle” ayatollan, dödades i en våldsam bombräd mot bl a Teheran som utfördes av Israel. Tio dagar senare, den 8 mars, utsågs sonen Mojtaba Khamenei till ny högste ledare i Iran. Problemet är bara att han överhuvudtaget inte har synts till på en månad. Det har spekulerats mycket om han överhuvudtaget lever. Somliga hävdar att han dödades eller skadades svårt i samband med bombattacken mot ayatollans palats på krigets första dag. Ingen har fortfarande varken hört eller sett den nye ayatollan Mojtaba Khamenei sen krigets första dag, något som har lett till våldsamma spekulationer om han överhuvudtaget är vid liv. Bild: Facebook De enda ”livstecken”, om man nu kan kalla dem så, från Mojtaba är skrivna eller upplästa meddelanden i den iranska statstelevisionen. Ingen har sett honom live. Ingen har hört hans röst. Ingen inom regimen har sagt ett ord om huruvida Mojtaba lever eller är död eller om han är svårt skadad. I vilket fall som helst är det inte ayatollan som styr Iran. Det är prästerskapet och revolutionsgardet, som jag antar internt strider med varandra om makten i Iran. Soldater ur den paramilitära gruppen Basij i Iran, ett hårdfört gäng som sköter det smutsiga jobbet i Iran, bland annat att skjuta ihjäl protesterande demonstranter. Bild: Iran International Och så till dementierna Sen Donald Trump publicerade sitt utspel på Truth Social i måndags har dementierna haglat från olika företrädare för den iranska regimen. ”Det förekommer inga förhandlingar eller samtal med USA”, är det unisona budskapet. Irans parlament med parlamentets talman Mohammad Bagher Ghalibaf i mitten på första raden. Inte minst den utpekade ”högt uppsatte personen” Mohammad Bagher Ghalibaf har gång på gång förnekat att det skulle föras några förhandlingar eller samtal med USA om ett avslut på kriget. Detta trots att samme Ghalibaf av USA pekas ut som den som leder dessa ”förhandlingar”. På plattformen X skrev Ghalibaf följande häromdagen: ””Inga förhandlingar har hållits med USA och ’fake news’ (påhittade nyheter, min anm.) används för att manipulera finans- och oljemarknaderna och komma ur det träsk som USA och Israel har hamnat i”. Donald Trump har somnat. Bild: Iran International Takmannen anklagade med andra ord Donald Trump för att ha gjort falska uttalanden i det enda syftet att lugna de oroliga s k marknaderna. Samma anklagelse kommer även från andra representanter för den iranska regimen, bl a Irans utrikesdepartement. Härifrån säger man att Donald Trumps utspel bara var ett försök att få ner oljepriset och ”köpa sig tid” i avvaktan på att de amerikanska marinkårssoldaterna anländer till Mellanöstern. Den ständigt gäckande presidenten, alltså Donald Trump. Trump har ju kallat in mellan 2 500 och 4 000 marinkårssoldater och amfibietrupper för att eventuellt lägga beslag på tre viktiga iranska öar i Hormozsundet, bl a ön Kharg. Det är ett drag som skulle kunna ge USA kontrollen över vattenvägen via Hormozsundet. Den iranska ön Kharg som USA gärna vill lägga beslag på. Bild: Satellitbild Även tjänstemän inom den iranska säkerhetstjänsten har dementerat alla påståenden om att det skulle föras förhandlingar eller samtal mellan USA och Iran. ”Det finns ingen direkt eller indirekt kontakt med USA”, hävdade en säkerhetstjänsteman. ”Däremot kan det finnas ett frö av sanning bakom påståendena om förhandlingar. Det är nämligen så att flera av Irans grannländer under den senaste veckan har försökt få till stånd någon form av samtal mellan de stridande parterna för att få slut på kriget.” Dessa länder är Turkiet, Pakistan och Egypten som har försökt göra vissa framstötar i den riktningen. En talesman för det iranska utrikesdepartementet sa häromdagen att Iran hade ”tagit emot meddelanden från vänligt sinnade stater som har antytt att det finns en önskan hos USA om förhandlingar som syftar till att avsluta kriget”, Men talesmannen förnekade att några sådana samtal hade ägt rum, Vilken röra!!! Hur ska det här sluta? Jag tar mig för pannan.
När jag vid lunchtid i måndags tog del av Donald Trumps senaste utspel där han lovade att skjuta upp alla bombningar av elkraftverk i Iran i fem dagar eftersom det enligt Trumps egen utsago sen två dygn tillbaka pågick ”mycket bra och produktiva samtal” mellan USA och Iran reagerade jag omedelbart och helt ryggmärgsmässigt: Det här kan inte vara sant!!! Donald Trumps utspel kunde inte vara sant. Det måste vara en rent bluff. Trump bluffar. Det kan inte stämma att det plötsligt pågår något som liknar fredsförhandlingar mellan Iran och USA när samme Donald Trump bara två dagar tidigare hade ställt Iran inför ett villkorslöst ultimatum att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet igen. Om Iran inte lydde order skulle USA börja tokbomba Irans kraftverk och elproduktionsanläggningar, något som skulle slå allra hårdast mot tredje man, alltså mot den redan hårt prövade och fattiga iranska befolkningen. Bombningar av kraftverk och andra energianläggningar skulle slå hårt mot vanliga iranier som redan lever under förtryck och fattigdom. Trumps utspel lät med andra ord för bra för att vara sant. Jag har ju lärt mig att man inte ska tro på vad Donald Trump säger. Han är en man som inte drar sig för att ljuga om det gynnar hans intressen. Han drar sig inte för att fara med halvsanningar eller rena osanningar. Han drar sig inte för att offentligt skälla ut enskilda personer, nationer och organisationer och det med ett språkbruk som kan få även den mest härdade att rodna. Han förnedrar människor. Han idiotförklarar dem. Han beskyller folk för saker som de varken har sagt eller gjort. Samtidigt vältrar han sig i sin egen självtillräcklighet, sitt storhetsvansinne och sin totala brist på självkännedom. Donald Trump får ett raseriutbrott Jag utgick ifrån att den här senaste trumpska piruetten inte bara var ännu ett uttryck för presidentens vanliga hattande fram och tillbaka, hans självmotsägelser och hans tvära kast från den ena minuten till den andra. En bensinstation i centrala Teheran. Bild: Middle East Monitor Det här var allvarligare än så. Det kunde vara en fabricerad lögn i syfte att uppnå något alldeles speciellt, nämligen att lugna de s k marknaderna, att prata ner oljepriset, rädda den amerikanska obligationsmarknaden och ge börserna lite godis så att aktiekurserna skulle börja stiga. När Iran omedelbart dementerade Donald Trumps påståenden om att det pågick framgångsrika förhandlingar var det bland annat just det här argumentet som fördes fram. Marknaden reagerade precis som förväntat. Oljepriset rasade och börskurserna sköt i höjden. Den förväntade effekten kom omedelbart. Oljepriset sjönk och börserna steg en smula. I fredags kostade råoljan 119 dollar per fat. Efter Donald Trumps ”fredsutspel” i måndags förmiddag rasade oljepriset som mest med 15 procent till 96 dollar per fat, ett kraftigt ras, alltså. Samtidigt sköt aktiekurserna på världens börser i höjden. Efter det att Trump bara två dagar tidigare, alltså i lördags, hade hotat Iran med att bomba de flesta kraftverken i Iran om Iran inte inom 48 timmar öppnade Hormuzsundet igen var oron stor redan i söndags kväll för att oljepriserna skulle skena och börskurserna falla när handeln kom igång igen på måndagsmorgonen. För Donald Trump som har ständig koll på hur marknaderna reagerar gällde det att komma på ett sätt att få ner oljepriset igen. Bild: IRNA Detta var Donald Trump medveten om. Det gällde därför att hitta en taktik som gjorde de nervösa marknaderna på gott humör igen. Och det lyckades han med – i alla fall kortsiktigt. Men säg den glädje som varar för evigt. Redan dagen därpå, alltså på tisdagen, kostade ett fat råolja mellan 100 och 113 dollar per fat. Den ”galna måndagen” blev kortvarig. Donald Trump. Bild: stock-photo.com/köpt bild Om detta berodde på att Trumps påstådda ”produktiva” fredsförhandlingar med Iran omedelbart och unisont dementerades av Iran eller om det berodde på något annat får andra bedöma. Det var i alla fall som att kissa på sig: Först blir det varmt, sen blir det kallt. Donald Trump drar sig inte för att ljuga eller komma med halvsanningar om det passar honom. Bild: stock-photo.com/köpt bild Jag kan ha fel men jag dristar mig ändå att säga att jag tror att Donald Trump for med en rejäl portion osanning när han i måndags plötsligt och mycket oväntat meddelade att USA och Iran nu hade inlett förhandlingar om någon form av fredsavtal. Detta bara två dygn efter det att samme Donald Trump hade hotat Iran och ställt ett villkorslöst ultimatum till fiendelandet. Ubåt och krigsfartyg i Persiska viken. Bild: Iran International Så här skrev Donald Trump på Truth Social så sent som i lördags – även detta en överraskning eftersom han redan dagen innan hade hintat om att USA hade planer på att trappa ner sin del av kriget mot Iran! ”Om Iran inte HELT ÖPPNAR, UTAN HOT Hormuzsundet inom 48 TIMMAR från denna exakta tid så kommer USA att utradera deras olika KRAFTVERK, STARTANDE MED DET STÖRSTA FÖRST!” Iranskt kraftverk som Donald Trump hade bestämt sig för att bomba sönder tillsammans med ett antal andra elproducerande anläggningar i Iran. Här handlade det minsann inte om några konstruktiva förhandlingar. Här handlade det om ett utpressningshot från en person som närmade sig desperationens och den mentala kollapsens gräns. Pressen från den övriga världen, framförallt finansmarknaderna och oljesektorn, att få igång trafiken genom Hormuzsundet igen var enorm – och det största ansvaret för att åstadkomma detta vilade på USA och Donald Trump. Donald Trump. Bild: Nyhetsbyrån Tasnim Det var ju Trump som hade förorsakat en historisk och global kris genom att utan synliga motiv, med uppenbara brister i planeringen och utan någon uttalad målsättning med kriget börja bomba Iran och därmed stoppa alla fartygstransporter till och från Persiska viken. Trump hade inte kalkylerat med att Iran skulle stänga Hormozsundet. Det hade uppenbarligen inte CENTCOM, det amerikanska generalkommandot/stridsledningen, gjort heller. En oförlåtlig försummelse, måste man väl kalla det, eller hur? Idag ligger fortfarande mer än 100 oljetankers och fraktfartyg för ankar i Persiska viken utan att kunna ta sig därifrån, bl a av rädsla för att bli beskjutna eller för att köra på minor som Iran har lagt ut. Ett hundratal oljetankers och fraktfartyg ligger för ankar i Persiska viken eftersom Iran har blockerat Hormuzsundet för alla nationer förutom för Irans egna allierade, bl a Kina och Indien men numera också Japan. Uppenbarligen måste Donald Trump själv – eller någon annan i Vita Huset – ha förstått att utpressningshotet mot Iran att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet skulle förvärra en redan allvarlig sjukdom. Samtidigt har jag svårt att tro att Trump skulle ta emot råd från någon annan. Han vet ju alltid bäst själv. Av det här skälet kom det där spektaklära utspelet på Truth Social i måndags kl. 12.23, ett utspel som ingen verkar förstå sig på. Så här skrev Trump – och tonen var nu en helt annan: DONALD TRUMPS SENSATIONELLA UTSPEL Efter detta sensationella utspel gick det ett sus genom hela världen. Grafik: Elisabet Höglund I olika intervjuer efteråt har Donald Trump med högljutt och med stort självförtroende utvecklat USA:s diplomatiska kontakter med Iran. Man fick nästan intrycket att det fanns ett färdigt avtal mellan de två fienderna. Och ju fler intervjuer som Donald Trump ställde upp på desto mera detaljerat beskrev han läget och desto mera framgångsrika verkar de påstådda förhandlingarna med Iran vara. Tre drönare i luften. Bild: IRNA ”En högt uppsatt person” Trump började med att säga att USA förde samtal med en ”topperson” i Iran, ”en högt uppsatt person”. Vem denne topperson var ville han inte avslöja eftersom det fanns risk för att toppersonen ifråga skulle bli dödad om det kom ut att han förhandlade med fienden. Så här beskrev Donald Trump ”toppersonen”: ”Vi har att göra med en man som jag tror är den mest respekterade – och ledare i Iran. Vi har ju utplånat alla topparna i Iran så det var svårt att hitta någon att tala med.” ”Personen ifråga är mycket resonlig”. ”Vi har att göra med människor som jag uppfattar som mycket rimliga och stabila.” Hoppsan, där talade presidenten plötsligt i pluralis! Nu handlade det alltså inte bara om en person utan om flera personer som USA förde samtal med. Fuairah Oil Industry zone brinner efter bombningar. ”Förhandlingarna har varit framgångsrika” Enligt Donald Trump fanns det redan ”viktiga överenskommelser” med de iranska förhandlarna. Enligt honom innefattade USA:s villkor att Iran skulle a) överge alla kärnvapenambitioner och b) ge upp sina lager av anrikat uran”. ”Vi har haft mycket starka samtal.” ”Samtalen har lett till många, typ 15 punkter, av överenskommelse.” ”Iran ville verkligen göra en överenskommelse och även vi ville ha en överenskommelse.” ”Amerikanska och iranska ledare ska snart mötas personligen.” ”Samtalen kommer att fortsätta, förmodligen per telefon. Iranska ledare har ju svårt för att lämna landet.” ”Förhandlingarna ska fortsätta under veckan.” ”Diskussionerna med Iran har varit intensiva.” Iranska soldater. Bild: Iran International Vem kontaktade vem? Det är en intressant fråga vem det var som kontaktade vem. Var det USA som kontaktade Iran? Eller var det Iran som kontaktade USA? Donald Trump har svaret: ”Det var Iran som kontaktade Washington för samtal sen vi hade hotat med att attackera iransk energiinfrastruktur.” ”Det var de som ringde. Jag ringde inte. De ville göra en affär och vi är mycket villiga att göra en affär också.” Vem sköter förhandlingarna? Det har Donald Trump också svaret på. Det är hans egen svärson, affärsmannen Jared Kushner, och Trumps särskilda sändebud i Mellanöstern Steve Witkoff som för USA:s räkning leder förhandlingarna med Iran. Det är enligt Donald Trump duon Jared Kushner och Steve Witkoff som för de s k förhandlingarna med Iran. Kushner är Trumps egen svärson medan Witkott är USA:s särskilda sändebud. Montage: Elisabet Höglund Enligt Donald Trump har Kushner och Witkoff fört ”mycket starka samtal med sina iranska motsvarigheter”. Den amerikanska nyhetstjänsten Axios citerar en israelisk tjänsteman som påstår att den ”högt uppsatte” iranske personen står i kontakt med Jared Kushner och Steve Witkoff. Enligt tidningen The Times har Steve Witkoff flugit till Pakistan eftersom Pakistan har erbjudit sig att stå som värd för förhandlingarna. ”Det finns dock inte några tecken som tyder på att ”någon betydelsefull” iransk representant är på väg till Pakistan”, fortsätter The Times. Stämningsbild från Persiska viken. Bild: Fars Iran News Som synes handlar det bara om anonyma källor. Det handlar också i hög grad om andra- eller tredjehandskällor som uttalar sig för medierna, alltså inga förstahandskällor. Detta minskar självklart trovärdigheten i den här informationen som för övrigt är synnerligen förvirrad, motsägelsefull och svårtolkad. Vem är den ”högt uppsatte personen”? Vem är då den ”högt uppsatte iranske person” som pekas ut både av Donald Trump och av en rad andra anonyma källor i och utanför Iran som den som USA nu påstås föra förhandlingar med? Talmannen i det iranska parlamentet Mohammad Bagher Ghalibaf som pekas ut som den ”toppolitiker” som har varit i någon slags kontakt med USA. Bild: Nyhetsbyrån Anadoulu Jo, han heter Mohammad Bagher Ghalibaf och är talman i det iranska parlamentet. En källa som den israeliska tidningen Jerusalem Post hänvisar till påstår att det är Ghalibaf som leder samtalen med USA. Talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Isak Press Mohammad Bagher Ghalibaf tillhör den s k principfasta falangen inom den iranska regimen. Han ses som länken mellan den nya ayatollan Mojtaba Khamenei, det Islamska Revolutionsgardet och den så kallade administrationen (= tjänstemännen) inom den iranska regimen, skriver tidningen New York Post. Talmannen verkar alltså vara något av en spindel i nätet inom den iranska regimen. Han beskrivs av vissa iranska experter som landet de facto-härskare idag. Han har också starka band till Revolutionsgardet och till reformisterna i Iran. Mohammad Bagher Ghalibaf har till skillnad från många iranska ledare ingen kyrklig eller prästerlig bakgrund. Talmannen i Irans parlament Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Wikipedia När det gäller Irans nye ayatollah (= landets högste ledare) Mojtaba Khamenei så är det ingen som har sett eller hört honom offentligt sen kriget började den 28 februari. Det var den dagen som Mojtabas far, den ”gamle” ayatollan, dödades i en våldsam bombräd mot bl a Teheran som utfördes av Israel. Tio dagar senare, den 8 mars, utsågs sonen Mojtaba Khamenei till ny högste ledare i Iran. Problemet är bara att han överhuvudtaget inte har synts till på en månad. Det har spekulerats mycket om han överhuvudtaget lever. Somliga hävdar att han dödades eller skadades svårt i samband med bombattacken mot ayatollans palats på krigets första dag. Ingen har fortfarande varken hört eller sett den nye ayatollan Mojtaba Khamenei sen krigets första dag, något som har lett till våldsamma spekulationer om han överhuvudtaget är vid liv. Bild: Facebook De enda ”livstecken”, om man nu kan kalla dem så, från Mojtaba är skrivna eller upplästa meddelanden i den iranska statstelevisionen. Ingen har sett honom live. Ingen har hört hans röst. Ingen inom regimen har sagt ett ord om huruvida Mojtaba lever eller är död eller om han är svårt skadad. I vilket fall som helst är det inte ayatollan som styr Iran. Det är prästerskapet och revolutionsgardet, som jag antar internt strider med varandra om makten i Iran. Soldater ur den paramilitära gruppen Basij i Iran, ett hårdfört gäng som sköter det smutsiga jobbet i Iran, bland annat att skjuta ihjäl protesterande demonstranter. Bild: Iran International Och så till dementierna Sen Donald Trump publicerade sitt utspel på Truth Social i måndags har dementierna haglat från olika företrädare för den iranska regimen. ”Det förekommer inga förhandlingar eller samtal med USA”, är det unisona budskapet. Irans parlament med parlamentets talman Mohammad Bagher Ghalibaf i mitten på första raden. Inte minst den utpekade ”högt uppsatte personen” Mohammad Bagher Ghalibaf har gång på gång förnekat att det skulle föras några förhandlingar eller samtal med USA om ett avslut på kriget. Detta trots att samme Ghalibaf av USA pekas ut som den som leder dessa ”förhandlingar”. På plattformen X skrev Ghalibaf följande häromdagen: ””Inga förhandlingar har hållits med USA och ’fake news’ (påhittade nyheter, min anm.) används för att manipulera finans- och oljemarknaderna och komma ur det träsk som USA och Israel har hamnat i”. Donald Trump har somnat. Bild: Iran International Takmannen anklagade med andra ord Donald Trump för att ha gjort falska uttalanden i det enda syftet att lugna de oroliga s k marknaderna. Samma anklagelse kommer även från andra representanter för den iranska regimen, bl a Irans utrikesdepartement. Härifrån säger man att Donald Trumps utspel bara var ett försök att få ner oljepriset och ”köpa sig tid” i avvaktan på att de amerikanska marinkårssoldaterna anländer till Mellanöstern. Den ständigt gäckande presidenten, alltså Donald Trump. Trump har ju kallat in mellan 2 500 och 4 000 marinkårssoldater och amfibietrupper för att eventuellt lägga beslag på tre viktiga iranska öar i Hormozsundet, bl a ön Kharg. Det är ett drag som skulle kunna ge USA kontrollen över vattenvägen via Hormozsundet. Den iranska ön Kharg som USA gärna vill lägga beslag på. Bild: Satellitbild Även tjänstemän inom den iranska säkerhetstjänsten har dementerat alla påståenden om att det skulle föras förhandlingar eller samtal mellan USA och Iran. ”Det finns ingen direkt eller indirekt kontakt med USA”, hävdade en säkerhetstjänsteman. ”Däremot kan det finnas ett frö av sanning bakom påståendena om förhandlingar. Det är nämligen så att flera av Irans grannländer under den senaste veckan har försökt få till stånd någon form av samtal mellan de stridande parterna för att få slut på kriget.” Dessa länder är Turkiet, Pakistan och Egypten som har försökt göra vissa framstötar i den riktningen. En talesman för det iranska utrikesdepartementet sa häromdagen att Iran hade ”tagit emot meddelanden från vänligt sinnade stater som har antytt att det finns en önskan hos USA om förhandlingar som syftar till att avsluta kriget”, Men talesmannen förnekade att några sådana samtal hade ägt rum, Vilken röra!!! Hur ska det här sluta? Jag tar mig för pannan.
När jag vid lunchtid i måndags tog del av Donald Trumps senaste utspel där han lovade att skjuta upp alla bombningar av elkraftverk i Iran i fem dagar eftersom det enligt Trumps egen utsago sen två dygn tillbaka pågick ”mycket bra och produktiva samtal” mellan USA och Iran reagerade jag omedelbart och helt ryggmärgsmässigt: Det här kan inte vara sant!!! Donald Trumps utspel kunde inte vara sant. Det måste vara en rent bluff. Trump bluffar. Det kan inte stämma att det plötsligt pågår något som liknar fredsförhandlingar mellan Iran och USA när samme Donald Trump bara två dagar tidigare hade ställt Iran inför ett villkorslöst ultimatum att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet igen. Om Iran inte lydde order skulle USA börja tokbomba Irans kraftverk och elproduktionsanläggningar, något som skulle slå allra hårdast mot tredje man, alltså mot den redan hårt prövade och fattiga iranska befolkningen. Bombningar av kraftverk och andra energianläggningar skulle slå hårt mot vanliga iranier som redan lever under förtryck och fattigdom. Trumps utspel lät med andra ord för bra för att vara sant. Jag har ju lärt mig att man inte ska tro på vad Donald Trump säger. Han är en man som inte drar sig för att ljuga om det gynnar hans intressen. Han drar sig inte för att fara med halvsanningar eller rena osanningar. Han drar sig inte för att offentligt skälla ut enskilda personer, nationer och organisationer och det med ett språkbruk som kan få även den mest härdade att rodna. Han förnedrar människor. Han idiotförklarar dem. Han beskyller folk för saker som de varken har sagt eller gjort. Samtidigt vältrar han sig i sin egen självtillräcklighet, sitt storhetsvansinne och sin totala brist på självkännedom. Donald Trump får ett raseriutbrott Jag utgick ifrån att den här senaste trumpska piruetten inte bara var ännu ett uttryck för presidentens vanliga hattande fram och tillbaka, hans självmotsägelser och hans tvära kast från den ena minuten till den andra. En bensinstation i centrala Teheran. Bild: Middle East Monitor Det här var allvarligare än så. Det kunde vara en fabricerad lögn i syfte att uppnå något alldeles speciellt, nämligen att lugna de s k marknaderna, att prata ner oljepriset, rädda den amerikanska obligationsmarknaden och ge börserna lite godis så att aktiekurserna skulle börja stiga. När Iran omedelbart dementerade Donald Trumps påståenden om att det pågick framgångsrika förhandlingar var det bland annat just det här argumentet som fördes fram. Marknaden reagerade precis som förväntat. Oljepriset rasade och börskurserna sköt i höjden. Den förväntade effekten kom omedelbart. Oljepriset sjönk och börserna steg en smula. I fredags kostade råoljan 119 dollar per fat. Efter Donald Trumps ”fredsutspel” i måndags förmiddag rasade oljepriset som mest med 15 procent till 96 dollar per fat, ett kraftigt ras, alltså. Samtidigt sköt aktiekurserna på världens börser i höjden. Efter det att Trump bara två dagar tidigare, alltså i lördags, hade hotat Iran med att bomba de flesta kraftverken i Iran om Iran inte inom 48 timmar öppnade Hormuzsundet igen var oron stor redan i söndags kväll för att oljepriserna skulle skena och börskurserna falla när handeln kom igång igen på måndagsmorgonen. För Donald Trump som har ständig koll på hur marknaderna reagerar gällde det att komma på ett sätt att få ner oljepriset igen. Bild: IRNA Detta var Donald Trump medveten om. Det gällde därför att hitta en taktik som gjorde de nervösa marknaderna på gott humör igen. Och det lyckades han med – i alla fall kortsiktigt. Men säg den glädje som varar för evigt. Redan dagen därpå, alltså på tisdagen, kostade ett fat råolja mellan 100 och 113 dollar per fat. Den ”galna måndagen” blev kortvarig. Donald Trump. Bild: stock-photo.com/köpt bild Om detta berodde på att Trumps påstådda ”produktiva” fredsförhandlingar med Iran omedelbart och unisont dementerades av Iran eller om det berodde på något annat får andra bedöma. Det var i alla fall som att kissa på sig: Först blir det varmt, sen blir det kallt. Donald Trump drar sig inte för att ljuga eller komma med halvsanningar om det passar honom. Bild: stock-photo.com/köpt bild Jag kan ha fel men jag dristar mig ändå att säga att jag tror att Donald Trump for med en rejäl portion osanning när han i måndags plötsligt och mycket oväntat meddelade att USA och Iran nu hade inlett förhandlingar om någon form av fredsavtal. Detta bara två dygn efter det att samme Donald Trump hade hotat Iran och ställt ett villkorslöst ultimatum till fiendelandet. Ubåt och krigsfartyg i Persiska viken. Bild: Iran International Så här skrev Donald Trump på Truth Social så sent som i lördags – även detta en överraskning eftersom han redan dagen innan hade hintat om att USA hade planer på att trappa ner sin del av kriget mot Iran! ”Om Iran inte HELT ÖPPNAR, UTAN HOT Hormuzsundet inom 48 TIMMAR från denna exakta tid så kommer USA att utradera deras olika KRAFTVERK, STARTANDE MED DET STÖRSTA FÖRST!” Iranskt kraftverk som Donald Trump hade bestämt sig för att bomba sönder tillsammans med ett antal andra elproducerande anläggningar i Iran. Här handlade det minsann inte om några konstruktiva förhandlingar. Här handlade det om ett utpressningshot från en person som närmade sig desperationens och den mentala kollapsens gräns. Pressen från den övriga världen, framförallt finansmarknaderna och oljesektorn, att få igång trafiken genom Hormuzsundet igen var enorm – och det största ansvaret för att åstadkomma detta vilade på USA och Donald Trump. Donald Trump. Bild: Nyhetsbyrån Tasnim Det var ju Trump som hade förorsakat en historisk och global kris genom att utan synliga motiv, med uppenbara brister i planeringen och utan någon uttalad målsättning med kriget börja bomba Iran och därmed stoppa alla fartygstransporter till och från Persiska viken. Trump hade inte kalkylerat med att Iran skulle stänga Hormozsundet. Det hade uppenbarligen inte CENTCOM, det amerikanska generalkommandot/stridsledningen, gjort heller. En oförlåtlig försummelse, måste man väl kalla det, eller hur? Idag ligger fortfarande mer än 100 oljetankers och fraktfartyg för ankar i Persiska viken utan att kunna ta sig därifrån, bl a av rädsla för att bli beskjutna eller för att köra på minor som Iran har lagt ut. Ett hundratal oljetankers och fraktfartyg ligger för ankar i Persiska viken eftersom Iran har blockerat Hormuzsundet för alla nationer förutom för Irans egna allierade, bl a Kina och Indien men numera också Japan. Uppenbarligen måste Donald Trump själv – eller någon annan i Vita Huset – ha förstått att utpressningshotet mot Iran att inom 48 timmar öppna Hormuzsundet skulle förvärra en redan allvarlig sjukdom. Samtidigt har jag svårt att tro att Trump skulle ta emot råd från någon annan. Han vet ju alltid bäst själv. Av det här skälet kom det där spektaklära utspelet på Truth Social i måndags kl. 12.23, ett utspel som ingen verkar förstå sig på. Så här skrev Trump – och tonen var nu en helt annan: DONALD TRUMPS SENSATIONELLA UTSPEL Efter detta sensationella utspel gick det ett sus genom hela världen. Grafik: Elisabet Höglund I olika intervjuer efteråt har Donald Trump med högljutt och med stort självförtroende utvecklat USA:s diplomatiska kontakter med Iran. Man fick nästan intrycket att det fanns ett färdigt avtal mellan de två fienderna. Och ju fler intervjuer som Donald Trump ställde upp på desto mera detaljerat beskrev han läget och desto mera framgångsrika verkar de påstådda förhandlingarna med Iran vara. Tre drönare i luften. Bild: IRNA ”En högt uppsatt person” Trump började med att säga att USA förde samtal med en ”topperson” i Iran, ”en högt uppsatt person”. Vem denne topperson var ville han inte avslöja eftersom det fanns risk för att toppersonen ifråga skulle bli dödad om det kom ut att han förhandlade med fienden. Så här beskrev Donald Trump ”toppersonen”: ”Vi har att göra med en man som jag tror är den mest respekterade – och ledare i Iran. Vi har ju utplånat alla topparna i Iran så det var svårt att hitta någon att tala med.” ”Personen ifråga är mycket resonlig”. ”Vi har att göra med människor som jag uppfattar som mycket rimliga och stabila.” Hoppsan, där talade presidenten plötsligt i pluralis! Nu handlade det alltså inte bara om en person utan om flera personer som USA förde samtal med. Fuairah Oil Industry zone brinner efter bombningar. ”Förhandlingarna har varit framgångsrika” Enligt Donald Trump fanns det redan ”viktiga överenskommelser” med de iranska förhandlarna. Enligt honom innefattade USA:s villkor att Iran skulle a) överge alla kärnvapenambitioner och b) ge upp sina lager av anrikat uran”. ”Vi har haft mycket starka samtal.” ”Samtalen har lett till många, typ 15 punkter, av överenskommelse.” ”Iran ville verkligen göra en överenskommelse och även vi ville ha en överenskommelse.” ”Amerikanska och iranska ledare ska snart mötas personligen.” ”Samtalen kommer att fortsätta, förmodligen per telefon. Iranska ledare har ju svårt för att lämna landet.” ”Förhandlingarna ska fortsätta under veckan.” ”Diskussionerna med Iran har varit intensiva.” Iranska soldater. Bild: Iran International Vem kontaktade vem? Det är en intressant fråga vem det var som kontaktade vem. Var det USA som kontaktade Iran? Eller var det Iran som kontaktade USA? Donald Trump har svaret: ”Det var Iran som kontaktade Washington för samtal sen vi hade hotat med att attackera iransk energiinfrastruktur.” ”Det var de som ringde. Jag ringde inte. De ville göra en affär och vi är mycket villiga att göra en affär också.” Vem sköter förhandlingarna? Det har Donald Trump också svaret på. Det är hans egen svärson, affärsmannen Jared Kushner, och Trumps särskilda sändebud i Mellanöstern Steve Witkoff som för USA:s räkning leder förhandlingarna med Iran. Det är enligt Donald Trump duon Jared Kushner och Steve Witkoff som för de s k förhandlingarna med Iran. Kushner är Trumps egen svärson medan Witkott är USA:s särskilda sändebud. Montage: Elisabet Höglund Enligt Donald Trump har Kushner och Witkoff fört ”mycket starka samtal med sina iranska motsvarigheter”. Den amerikanska nyhetstjänsten Axios citerar en israelisk tjänsteman som påstår att den ”högt uppsatte” iranske personen står i kontakt med Jared Kushner och Steve Witkoff. Enligt tidningen The Times har Steve Witkoff flugit till Pakistan eftersom Pakistan har erbjudit sig att stå som värd för förhandlingarna. ”Det finns dock inte några tecken som tyder på att ”någon betydelsefull” iransk representant är på väg till Pakistan”, fortsätter The Times. Stämningsbild från Persiska viken. Bild: Fars Iran News Som synes handlar det bara om anonyma källor. Det handlar också i hög grad om andra- eller tredjehandskällor som uttalar sig för medierna, alltså inga förstahandskällor. Detta minskar självklart trovärdigheten i den här informationen som för övrigt är synnerligen förvirrad, motsägelsefull och svårtolkad. Vem är den ”högt uppsatte personen”? Vem är då den ”högt uppsatte iranske person” som pekas ut både av Donald Trump och av en rad andra anonyma källor i och utanför Iran som den som USA nu påstås föra förhandlingar med? Talmannen i det iranska parlamentet Mohammad Bagher Ghalibaf som pekas ut som den ”toppolitiker” som har varit i någon slags kontakt med USA. Bild: Nyhetsbyrån Anadoulu Jo, han heter Mohammad Bagher Ghalibaf och är talman i det iranska parlamentet. En källa som den israeliska tidningen Jerusalem Post hänvisar till påstår att det är Ghalibaf som leder samtalen med USA. Talman Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Isak Press Mohammad Bagher Ghalibaf tillhör den s k principfasta falangen inom den iranska regimen. Han ses som länken mellan den nya ayatollan Mojtaba Khamenei, det Islamska Revolutionsgardet och den så kallade administrationen (= tjänstemännen) inom den iranska regimen, skriver tidningen New York Post. Talmannen verkar alltså vara något av en spindel i nätet inom den iranska regimen. Han beskrivs av vissa iranska experter som landet de facto-härskare idag. Han har också starka band till Revolutionsgardet och till reformisterna i Iran. Mohammad Bagher Ghalibaf har till skillnad från många iranska ledare ingen kyrklig eller prästerlig bakgrund. Talmannen i Irans parlament Mohammad Bagher Ghalibaf. Bild: Wikipedia När det gäller Irans nye ayatollah (= landets högste ledare) Mojtaba Khamenei så är det ingen som har sett eller hört honom offentligt sen kriget började den 28 februari. Det var den dagen som Mojtabas far, den ”gamle” ayatollan, dödades i en våldsam bombräd mot bl a Teheran som utfördes av Israel. Tio dagar senare, den 8 mars, utsågs sonen Mojtaba Khamenei till ny högste ledare i Iran. Problemet är bara att han överhuvudtaget inte har synts till på en månad. Det har spekulerats mycket om han överhuvudtaget lever. Somliga hävdar att han dödades eller skadades svårt i samband med bombattacken mot ayatollans palats på krigets första dag. Ingen har fortfarande varken hört eller sett den nye ayatollan Mojtaba Khamenei sen krigets första dag, något som har lett till våldsamma spekulationer om han överhuvudtaget är vid liv. Bild: Facebook De enda ”livstecken”, om man nu kan kalla dem så, från Mojtaba är skrivna eller upplästa meddelanden i den iranska statstelevisionen. Ingen har sett honom live. Ingen har hört hans röst. Ingen inom regimen har sagt ett ord om huruvida Mojtaba lever eller är död eller om han är svårt skadad. I vilket fall som helst är det inte ayatollan som styr Iran. Det är prästerskapet och revolutionsgardet, som jag antar internt strider med varandra om makten i Iran. Soldater ur den paramilitära gruppen Basij i Iran, ett hårdfört gäng som sköter det smutsiga jobbet i Iran, bland annat att skjuta ihjäl protesterande demonstranter. Bild: Iran International Och så till dementierna Sen Donald Trump publicerade sitt utspel på Truth Social i måndags har dementierna haglat från olika företrädare för den iranska regimen. ”Det förekommer inga förhandlingar eller samtal med USA”, är det unisona budskapet. Irans parlament med parlamentets talman Mohammad Bagher Ghalibaf i mitten på första raden. Inte minst den utpekade ”högt uppsatte personen” Mohammad Bagher Ghalibaf har gång på gång förnekat att det skulle föras några förhandlingar eller samtal med USA om ett avslut på kriget. Detta trots att samme Ghalibaf av USA pekas ut som den som leder dessa ”förhandlingar”. På plattformen X skrev Ghalibaf följande häromdagen: ””Inga förhandlingar har hållits med USA och ’fake news’ (påhittade nyheter, min anm.) används för att manipulera finans- och oljemarknaderna och komma ur det träsk som USA och Israel har hamnat i”. Donald Trump har somnat. Bild: Iran International Takmannen anklagade med andra ord Donald Trump för att ha gjort falska uttalanden i det enda syftet att lugna de oroliga s k marknaderna. Samma anklagelse kommer även från andra representanter för den iranska regimen, bl a Irans utrikesdepartement. Härifrån säger man att Donald Trumps utspel bara var ett försök att få ner oljepriset och ”köpa sig tid” i avvaktan på att de amerikanska marinkårssoldaterna anländer till Mellanöstern. Den ständigt gäckande presidenten, alltså Donald Trump. Trump har ju kallat in mellan 2 500 och 4 000 marinkårssoldater och amfibietrupper för att eventuellt lägga beslag på tre viktiga iranska öar i Hormozsundet, bl a ön Kharg. Det är ett drag som skulle kunna ge USA kontrollen över vattenvägen via Hormozsundet. Den iranska ön Kharg som USA gärna vill lägga beslag på. Bild: Satellitbild Även tjänstemän inom den iranska säkerhetstjänsten har dementerat alla påståenden om att det skulle föras förhandlingar eller samtal mellan USA och Iran. ”Det finns ingen direkt eller indirekt kontakt med USA”, hävdade en säkerhetstjänsteman. ”Däremot kan det finnas ett frö av sanning bakom påståendena om förhandlingar. Det är nämligen så att flera av Irans grannländer under den senaste veckan har försökt få till stånd någon form av samtal mellan de stridande parterna för att få slut på kriget.” Dessa länder är Turkiet, Pakistan och Egypten som har försökt göra vissa framstötar i den riktningen. En talesman för det iranska utrikesdepartementet sa häromdagen att Iran hade ”tagit emot meddelanden från vänligt sinnade stater som har antytt att det finns en önskan hos USA om förhandlingar som syftar till att avsluta kriget”, Men talesmannen förnekade att några sådana samtal hade ägt rum, Vilken röra!!! Hur ska det här sluta? Jag tar mig för pannan.
