UPPDATERING 4 Mars kl. 21.49
Vi har nu gått in på det femte dygnet av USA:s och Israels samordnade bombattacker mot militära och politiska mål i Iran. Det finns inget som tyder på att USA och Israel har planer på att avsluta attackerna. Tvärtom.
På tisdagen blev det känt att Israels militära styrkor IDF i måndags bombade en tidigare hemlig iransk kärnkraftsanläggning. Anläggningen heter Natanz Nuclear Site och ligger utanför staden Isfahan i hjärtat av Iran.
Det finns bildbevis på att kärnkraftsanläggningen blev tämligen svårt skadad av de israeliska bombningarna. I söndags och måndags tog företaget Vantor Geospatial Intelligence satellitbilder av anläggningen. Av bilderna framgår det tydligt att byggnaderna nyligen hade skadats av bomber.
Atomenergiorganet IAEA i Wien har också bekräftat att anläggningen uppvisar färska bombskador. De båda bilderna ovan är tagna före och efter bombningarna. Den övre bilden togs i söndags. Då var anläggningen oskadd och intakt.
.
När anläggningen filmades i måndags kunde man tydligt se att den hade skador som inte hade setts på den bild som togs dagen innan. IAEA har meddelat att skadorna på kärnkraftsanläggningen inte var allvarligare än att driften kunde fortsätta obehindrat.
.
De döda kropparna av 168 mördade iranska skolflickor
En betydligt mera hjärtskärande händelse ägde dock rum på tisdagen i staden Minab i den sydliga iranska provinsen Hormozgan. Då begravdes de närmare 180 dödsoffer, framförallt små skolflickor, som massakrerades när USA eller Israel (oklart vem) i lördags avlossade missiler mot en flickskola i staden, en händelse som har gett upphov till hårda protester över stora delar av världen.
.
Vid attacken dödades både de unga eleverna och deras lärare. Skolan hette Shajarah Tayyebehs lågstadieskola.
President Donald Trump och Israels premiärminister Benjamin Netanyau har hela tiden sagt att deras mål med bombningarna har varit att slå ut politisk och militär infrastruktur, all tillverkning av vapen och ammunition, flygstridskrafter, krigsfartyg, industrier och andra faciliteter som den iranska regimen nyttjar för att kunna upprätthålla sitt förtryck av det iranska folket.
.
Bombningen av skolan (det kan till och med handla om två skolor) i Minab visar att dessa målsättningar hos angriparna bara har varit struntprat. Varken USA eller Israel drar sig uppenbarligen inte för att begå folkmord och mord på oskyldiga barn för att uppnå sina militärstrategiska mål.
”Kan handla om krigsförbrytelser”
.
Protesterna från omvärlden mot den här massakern har inte låtit vänta på sig. FN:s höga kommissarie för mänskliga rättigheter Volker Türk krävde på tisdagen att massakern på skolan måste utredas.
”Attacken kan handla om en krigsförbrytelse”, sa han enligt nyhetsbyrån AP. ”Jag kräver en snabb, opartisk och grundlig utredning av den här händelsen”.
Samtidigt beskrev talespersonen för FN:s kontor för mänskliga rättigheter i Genève Ravina Shamdasani attacken så här:
.
”It is an horrific incident!”
Attacken fördömdes också av FN-organet UNESCO som är FN:s fackorgan för samarbete inom utbildning, vetenskap, kultur och kommunikation. UNESCO:s budskap lät så här:
.
”Att attackera en utbildningsinstitution eller ett sjukhus eller någon annan civil inrättning är ett krigsbrott enligt internationell humanitär rätt.”
Även Högkvarteret för Mänskliga Rättigheter i Iran har fördömt attacken mot flickskolan.
.
”Vad i Herrans namn kan få oss (amerikaner) att bomba flickskolor?”
.
Men det som för mig personligen var mest gripande var en intervju i en podcast publicerad på Facebook med FN:s tidigare vapeninspektör Scott Ritter. Ritter var tidigare en mångårig underrättelseofficer i den amerikanska marinkåren. Han anställdes sedan av FN för att delta i vapeninspektionerna i Irak mellan åren 1991 och 1998. Numera är han författare och regissör.
I intervjun uttrycker han sin förtvivlan över att USA har mage att bomba en skola där unga oskyldiga fickor får sin undervisning.
.
”Vad i Herrans namn kan få oss att bomba flickskolor? Vi bombade två skolor dit flickornas mamma hade skickat dem den här morgonen. De trodde inte att det innebar någon risk för flickorna att gå till skolan för Marco Rubio (USA:s utrikesminister, min anm.) har ju sagt att han ska resa till Iran. Ändå bombar vi dessa skolor och dödar hundratals små barn.”
.
”Jag vet hur det här fungerar. Jag har arbetat inom det militära för att få min försörjning. Jag vet att man inte får göra den här sortens misstag.”
Vem var det då som bestämde att missilerna skulle avfyras mot de här skolorna? Varken USA eller Israel vill ta på sig något ansvar för massakern. Enligt Israels militärorganisation IDF har inte Israel varit med om att avfyra några missiler i det här området. Det måste vara någon annan.
Omständigheterna kring de här attackerna är med andra ord mycket oklara. Samtidigt finns det bortförklaringar. USA och Israel hävdar att det kan ha handlat om en iransk missil som har kommit på villovägar och av misstag råkat träffa flickskolan.
Alldeles intill flickskolan i Minab ligger en marinbas som tillhör det iranska revolutionsgardet. Denna marinbas ska enligt vittnesuppgifter samtidigt ha blivit bombad.
Jag har svårt att tro att det Iranska Revolutionsgardet skulle bomba både sin egen marinbas och en intilliggande lågstadieskola för flickor.
Donald Trumps märkliga utspel: ”Spanien är en ett fruktansvärt land”. Jag tänker inte göra några affärer med Spanien i fortsättningen”
Jag har inte sett att Donald Trump skulle ha kommenterat den blodiga attacken mot den iranska flickskolan . Däremot förklarade han vid en presskonferens i Vita huset på tisdagen att USA kommer att bryta alla handelsförbindelser med Spanien.
”Vi vill inte ha något med Spanien att göra”, fräste en ursinnig Donald Trump på presskonferensen. ”Spanien har inte tillåtit USA att använda deras flygbaser i samband med attackerna mot Iran.”
Spanien har dessutom – som ett av få länder inom EU – tydligt protesterat mot USA:s bombningar av Irak. Spaniens premiärminister Pedro Sanchez, partiordförande för det spanska socialistpartiet PSOE, har hänvisat till att den här sortens attacker är ett brott mot folkrätten och mot alla mänskliga rättigheter. De är också ett brott mot FN:s stadgar enligt Sanchez.
Pedro Sanchez är enligt min mening en politiker med ryggrad, stark integritet och stort politiskt mod.. Han följer aldrig med strömmen. Han gömmer sig inte bakom andra politiska ledare inom EU. Spanien går sin egen väg. Det vore otänkbart att se Pedro Sanchez i rollen som knähund åt Donald Trump.
Ingen knähund åt Donald Trump
Sådant kallas civilkurage. Nu har Sanchez genom att ta avstånd från attackerna mot Iran visat att han inte är rädd för att göra sig ovän med Donald Trump. Det är inte många europeiska ledare som vågar utsätta sig för detta. Jag anser att Pedro Sanchez är den mest respektingivande politiske ledaren inom EU – tillsammans med Danmarks premiärminister Mette Frederiksen och Finlands president Alexander Stubb.
På tisdagen fick Pedro Sanchez sällskap med ytterligare en framträdande europeisk politiker, nämligen Frankrikes president Emmanuel Macron. Han deklarerade att även Frankrike fördömer USA:s och Israels bombningar av Irak. Därmed är det alltså två EU-ledare som har vågat mopsa upp sig mot Donald Trump.
Nu behöver inte Pedro Sanchez stå där ensam och ta emot grova förolämpningar av USA:s president Donald Trump.
