Sen klockan 16.00 idag svensk tid är det totalstopp i Hormuzsundet, d v s infarten till Persiska viken.

Men det beror inte på att det är Iran som stoppar fartygstrafiken in och ut ur sundet. Det är paradoxalt nog USA och president Donald Trump som plötsligt bestämde sig för att det inte fick föras ut någon olja från Persiska viken – detta sen förhandlingarna mellan USA och Iran i Pakistans huvudstad Islamabad bröt samman under helgen efter 16 timmars intensiva samtal utan att någon överenskommelse hade kommit till stånd.
Det var inte många dagar sen som Donald Trump mer ursinnigt än någonsin skrev så här på Truth Social. Uppmaningen var riktad till Iran:


Den som följer min blogg kunde häromdagen läsa att jag inte trodde ett dugg på att det skulle bli något fredsavtal mellan USA och Iran i samband med helgens förhandlingar i Pakistan. Oddsen för ett sådant avtal var skyhöga. Det visade sig vara en korrekt bedömning.

Jag log därför i mjugg när jag igår morse kunde läsa att förhandlingarna i Islamabad hade brakat samman. Både USA:s och Irans gigantiska förhandlingsdelegationer reste omedelbart hem. Den part som sannolikt var mest nöjd med sammanbrottet var Iran (som hade skickat en delegation på inte mindre än 71 personer till Islamabad!).
Iran vägrade nämligen att gå med på USA:s ultimativa krav på att Iran inte någonsin skulle skaffa sig kärnvapen. Därmed blev det inget avtal.

Trots att delegationerna uppenbarligen hade kommit överens i en rad andra frågor så var det kärnvapenfrågan som avgjorde utgången av mötet.
Däremot verkade USA:s vicepresident J D Vance som ledde den amerikanska delegationen krossad av motgångarna efter de 16 timmar långa förhandlingarna. Han suckade och grimaserade när han efteråt mötte massmedia och vägrade svara på mer en tre frågor. Han kunde t ex inte svara på om vapenvilan med Iran skulle hålla eller vad som skulle hända med Hormuzsundet.

Det påstås att Vance innerst inne var motståndare till ett högintensivt krig i Iran. Nederlaget i förhandlingarna blev därför extra frustrerande för just honom.
När Donald Trump fick kännedom om kollapsen i förhandlingarna bytte han fot direkt när det gällde Hormuzsundet. Han bestämde att USA:s flotta skulle blockera hela sundet för att hindra alla fartyg från att komma in i sundet eller lämna sundet. Inte en droppe olja fick transporteras från Persiska viken.

Syftet med den amerikanska blockaden mot Hormozsundet är att Iran inte ska kunna sälja någon olja till något annat land, inte ens till Kina eller Indien. Genom att stoppa alla oljeinkomster till Iran bidrar USA till att undergräva den redan urusla iranska ekonomin. Enligt uppgift har landet idag så dålig likviditet att man inte ens kan betala räntorna på sina lån.
Donald Trump skrev samtidigt på Truth Social att ”Iran ALDRIG kommer att ha ett enda kärnvapen”. I samma veva bestämde han sig för att genomföra blockaden av Hormozsundet, vilket självklart är ett flagrant brott mot all internationell rätt.

Internationell lagstiftning, framförallt FN-konventionen om havsrätten (UNCLOS), slår fast principen om ”havets frihet”. Det innebär att alla stater har rätt att låta fartyg föra deras flagg på öppet hav. Denna rätt innebär att fartyg fritt kan navigera utan inblandning från andra stater.

När det gäller passager genom sund, t ex Hormuzsundet, är lagstiftningen ännu mer generös. I sund som används för internationell sjöfart råder något som kallas ”transitpassage”. En transitpassage får inte hindras eller stängas av för genomfart av fartyg oavsett om de är civila eller militära.
Detta betyder att både Iran och nu även USA bryter mot grundläggande internationell rätt genom att blockera Hormozsundet. Samtidigt bryter Iran mot samma lagstiftning när man tar ut ”vägtullar” av fartyg som trafikerar Hormozsundet och Persiska viken.

Så ett antal åklagare och domstolar kommer att få en hel del att göra när det här kriget är över. Alla inblandade parter i kriget, inklusive Israel, har systematiskt brutit mot det rättssystem som världens länder har enats om för att skydda både folkrätten och internationell lagstiftning som har kommit till för att skydda och underlätta handel och sjöfart.
USA:s blockad av Hornuzsundet utförs i flera steg. Dels ska amerikanska krigsfartyg se till att inga fartyg kan segla in i eller lämna Persiska viken genom Hormozsundet. De amerikanska fartygen ska vara posterade i Indiska oceanen utanför Irans kust – alltså inte inne i Persiska viken.

Samtidigt som fartygen ska förhindra all trafik in och ut ur sundet ska man leta upp de fartyg som har betalat tull till Iran för att de skulle få trafikera Hormozsundet.
”Inget fartyg som betalar en olaglig vägtull till Iran kommer att ha säker passage på öppet hav”, hotade Donald Trump med på Truth Social.

USA kommer också enligt Trump att inleda arbetet med att förstöra de minor som iranierna har placerat ut i sundet:
”Varje iranier som skjuter mot oss eller mot fredliga fartyg, kommer att BLÄSSA TILL HELVETET!”, sa Trump med en mycket grov svordom.

Med det menade han att dessa personer skulle ”förpassas till helvetet”. Det var en trumpsk förbannelse och uttryckte en extrem frustration och ilska hos honom, en ilska som världen har fått ta del av så gott som varje dag under det här kriget.
Trump har också startat krig mot påven!
Donald Trump är uppenbarligen besatt av krig. För det är inte bara kriget mot Iran och alla dess implikationer som han har startat. Han har också dragit igång ett krig mot ingen mindre än påven Leo XIV.

Häromdagen gjorde påven något så ovanligt som att kritisera ett pågående krig, i det här fallet USA:s anfallskrig mot Iran. Det var under den pågående mässan i Sankt Peterskyrkan i Rom i lördags som påven fördömde kriget i Iran.
Han nämnde visserligen inte Donald Trump vid namn men antydde att kriget hade trappats upp på grund av storhetsvansinne hos vissa makthavare. Detta tolkades som en pik mot Donald Trump och administrationen i Vita Huset.

Redan under fredagen kritiserade påven Trumps hot om att ”utplåna en hel civilisation”, något som påven beskrev som ”helt oacceptabelt”.
Påven har amerikanskt ursprung
Det ska sägas att påven, som installerades i Den Heliga Stolen den 8 maj i fjol, är amerikan och född i Chicago. Hans verkliga namn är Robert Francis Prevost. Han och var den ende kardinalen i Vatikanen med amerikansk bakgrund.

Påvens amerikanska ursprung gjorde att Donald Trump hyllade honom när han utsågs till påve:
”Vad spännande och vilken stor ära för vårt land”, skrev han på Truth Social den gången. Så tycker inte Trump längre. Donald Trump var inte sen att ge igen. Det gjorde han i ett ursinnigt inlägg på Truth Social. Bland annat skrev han så här:

”Påven Leo är SVAG när det gäller brottslighet och fruktansvärd när det gäller utrikespolitik … Jag vill inte ha en påve som tycker att det är okej för Iran att ha kärnvapen. Jag vill inte ha en påve som tycker att det är fruktansvärt att Amerika attackerade Venezuela, ett land som skickade massiva mängder droger till USA.”
Han skrev vidare att ”han inte ville ha en påve som kritiserade USA:s president för att jag gör precis det jag valdes till att göra, nämligen att sätta rekordlåga siffror i brottslighet och sapa den största aktiemarknaden i historien.”

Istället borde påven vara tacksam. ”Om inte jag hade varit i Vita Huset så skulle Leo inte vara i Vatikanen”, skrev Trump och avslutade inlägget med att i princip be påven att ”hålla käft”.



”Jag får folk att må bättre!”
Men Trump själv tyckte inte att han hade gjort något fel. Under en presskonferens på måndagen bagatelliserade han bilden och förklarade för journalisterna att teckningen var tänkt att ”föreställa honom som läkare som hjälper människor att må bättre.
”Och det gör jag faktiskt – jag får dem att må mycket bättre”, sa Donald Trump.
.